Гражданский процессуальный кодекс Украины

Раздел I
Общие положения
Глава 1
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Назначение Гражданского процессуального кодекса Украины

1. Гражданский процессуальный кодекс Украины определяет юрисдикцию и полномочия общих судов по гражданским спорам и иным определенных этим Кодексом дел, устанавливает порядок осуществления гражданского судопроизводства.

 



Статья 2. Задачи и основные принципы гражданского судопроизводства

1. Задачей гражданского судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях эффективной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства.

2. Суд и участники судебного процесса обязаны руководствоваться задачей гражданского судопроизводства, которое превалирует над любыми другими соображениями в судебном процессе.

3. Основными принципами (принципами) гражданского судопроизводства являются:

1) верховенство права;

2) уважение к чести и достоинства, равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом;

3) гласность и открытость судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами;

4) состязательность сторон;

5) диспозитивность;

6) пропорциональность;

7) обязательность судебного решения;

8) обеспечение права на апелляционный пересмотр дела;

9) обеспечение права на кассационное обжалование судебного решения в случаях, установленных законом;

10) разумность сроков рассмотрения дела судом;

11) недопустимость злоупотребления процессуальными правами;

12) возмещение судебных расходов стороны, в пользу которой принято судебное решение.



Статья 3. Законодательство о гражданском судопроизводстве

1. Гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, настоящим Кодексом, Законом Украины "О международном частном праве", законов Украины, определяющие особенности рассмотрения отдельных категорий дел, а также международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

2. Если международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, предусмотрены иные правила, чем установленные настоящим Кодексом, применяются правила международного договора Украины.

3. Производство по гражданским делам осуществляется в соответствии с законами, действующими во время совершения отдельных процессуальных действий, рассмотрения и разрешения дела.

4. Закон, устанавливающий новые обязанности, отменяет или сужает права, принадлежащие участникам судебного процесса, ограничивает их использование, не имеет обратного действия во времени.



Статья 4. Право на обращение в суд за защитой

1. Каждый имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

2. В случаях, установленных законом, в суд могут обращаться органы и лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц или государственных или общественных интересах.

3. Отказ от права на обращение в суд за защитой является недействительным.

4. Соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда допускается. В третейский суд по соглашению сторон может быть передан любой спор, возникающий из гражданских правоотношений, кроме случаев, предусмотренных законом.

5. Никто не может быть лишен права на участие в рассмотрении своего дела в определенном этим Кодексом порядке.



Статья 5. Способы защиты, которые применяются судом

1. Осуществляя правосудие, суд защищает права, свободы и интересы физических лиц, права и интересы юридических лиц, государственные и общественные интересы способом, определенным законом или договором.

2. В случае, если закон или договор не определяют эффективного способа защиты нарушенных, непризнанных или оспоренного права, свободы или интереса лица, обратившегося в суд, суд в соответствии с изложенной в иске требования такого лица может определить в своем решении такой способ защиты, который не противоречит закону.



Статья 6. Уважение чести и достоинства, равенства перед законом и судом

1. Суд обязан уважать честь и достоинство всех участников судебного процесса и осуществлять правосудие на основе их равенства перед законом и судом независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, языковых и других признаков.



Статья 7. Гласность судебного процесса

1. Рассмотрение дел в судах проводится устно и открыто, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Любое лицо имеет право присутствовать в открытом судебном заседании. От лица, желающего присутствовать в судебном заседании, запрещается требовать любые документы, кроме документа, удостоверяющего личность. Лица, желающие присутствовать в судебном заседании, допускаются в зал судебных заседаний до начала судебного заседания или во время перерыва.

3. Суд может удалить из зала судебных заседаний лиц, препятствующих ведению судебного заседания, осуществлению прав или выполнения обязанностей участников судебного процесса или судьи, нарушают порядок в зале суда.

4. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, представители средств массовой информации могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видео- и аудиозапись с использованием портативных видео и аудиотехнические средств без получения отдельного разрешения суда, но с учетом ограничений, установленных настоящим Кодексом.

5. Трансляция судебного заседания осуществляется с разрешения суда. Если все участники дела участвуют в судебном заседании в режиме видеоконференции, осуществляется трансляция хода судебного заседания в сети Интернет в обязательном порядке.

6. Проведение в зале судебного заседания фотосъемки, видеозаписи, а также трансляция судебного заседания должны осуществляться без создания помех в ведении заседания и осуществлении участниками судебного процесса их процессуальных прав.

7. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании проводится в случаях, когда открытое судебное разбирательство может привести разглашение тайной или иной информации, охраняемой законом, или по ходатайству участников дела с целью обеспечения тайны усыновления, предотвращения разглашения сведений об интимных или другие личные стороны жизни участников дела или сведений, унижающих их честь и достоинство, а также в других случаях, установленных законом.

8. Личные бумаги, письма, записи телефонных разговоров, телеграммы и другие виды корреспонденции могут быть объявлены в судебном заседании только с согласия лиц, определенных Гражданским кодексом Украины. Это правило применяется при исследовании звуко- и видеозаписей такого же характера.

9. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Суд постановлением может объявить судебное заседание закрытым полностью или закрытой его части.

10. Рассмотрение дела и совершения отдельных процессуальных действий в закрытом судебном заседании проводятся с соблюдением правил осуществления гражданского судопроизводства. Во время такого рассмотрения могут присутствовать только участники дела, а в случае необходимости - свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Суд предупреждает указанных лиц об обязанности не разглашать информацию, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходит в закрытом судебном заседании.

11. систем видеоконференц-связи и вещания ходе судебного заседания в сети Интернет в закрытом судебном заседании не допускается.

12. Если во время закрытого судебного заседания будет установлено, что информация, для обеспечения неразглашения которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании, уже есть публично доступной или ограничения доступа к информации является безосновательным или не соответствует закону, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела в открытом судебном заседании.

13. Рассмотрение дела осуществляется в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам, если настоящим Кодексом не предусмотрено оповещение участников дела. В таком случае судебное заседание не проводится.

14. Суд при рассмотрении дела в судебном заседании осуществляет полное фиксирование его течения с помощью видео- и (или) звукозаписывающего технического средства, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Порядок такого фиксирования устанавливается настоящим Кодексом.

15. Официальным записью судебного заседания является лишь техническая запись, осуществленный судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

16. Судебное решение (полное или сокращенное), принятое в открытом судебном заседании объявляется публично в порядке, определенном этим Кодексом.

17. Если судебное разбирательство проводилось в закрытом судебном заседании, публично объявляется только вступительная и резолютивная части решения, если такие части не содержат информации, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий проводились в закрытом судебном заседании. Если вступительная и (или) резолютивная части решения содержат такую ​​информацию, их объявления осуществляется в закрытом судебном заседании.

18. Если судебное решение объявляется публично, участники дела, другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, представители средств массовой информации могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видеозапись, трансляция принятия решения по радио и телевидению, в сети Интернет.



Статья 8. Открытость информации по делу

1. Никто не может быть лишен права на информацию о времени и месте рассмотрения своего дела или ограничен в праве получения в суде устной или письменной информации о результатах рассмотрения его судебного дела. Любое лицо, не являющееся участником дела, имеет право на доступ к судебным решениям в порядке, установленном законом.

2. Лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности, которые подали апелляционную или кассационную жалобу на соответствующее решение, вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии судебных решений в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Информация о суда, рассматривающего дело, участников дела и предмета иска, даты поступления искового заявления (жалобы) или любой другой заявления или ходатайства по делу, в том числе лица, подавшего такое заявление, принятых мер обеспечения иска и ( или) доказательств, стадии рассмотрения дела, места, даты и времени судебного заседания, движения дела из одного суда в другой является открытой и подлежит безотлагательному обнародованию на официальном веб-портале судебной власти Украины в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуника йну систему.

4. В случае вынесения судом определения о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании информация по делу не раскрывается, кроме сведений об участниках дела, предмет иска, дату поступления искового заявления, стадии рассмотрения дела, место, дату и время судебного заседания, движение дела из одного суда в другой.

5. При вскрытии информации по делу, предусмотренной частями третьей и четвертой настоящей статьи, не могут быть обнародованы следующие сведения:

1) место жительства или пребывания физических лиц с указанием адреса, номера телефонов или других средств связи, адреса электронной почты, регистрационные номера учетной карточки налогоплательщика, реквизиты документов, удостоверяющих личность, уникальные номера записи в Едином государственном демографическом реестре;

2) регистрационные номера транспортных средств;

3) номера банковских счетов, номера платежных карт;

4) информация, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании.

Такие сведения заменяются буквенными или цифровыми обозначениями.



Статья 9. Язык гражданского судопроизводства

1. Гражданское судопроизводство в судах ведется на государственном языке.

2. Суды обеспечивают равенство прав участников судебного процесса по языковому признаку.

3. Суды используют государственный язык в процессе судопроизводства и гарантируют право участникам судебного процесса на использование ими в судебном процессе родного языка или языка, которым они владеют.

4. Участники судебного процесса, которые не владеют или недостаточно владеют государственным языком, имеют право делать заявления, давать объяснения, выступать в суде и заявлять ходатайства на родном языке или языке, которым они владеют, пользуясь при этом услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.



Статья 10. Верховенство права и законодательство, согласно которому суд решает дела

1. Суд при рассмотрении дела руководствуется принципом верховенства права.

2. Суд рассматривает дела в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины, международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

3. Суд применяет иные правовые акты, принятые соответствующим органом на основании, в пределах полномочий и способом, которые установлены Конституцией и законами Украины.

4. Суд применяет при рассмотрении дел Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 года и протоколы к ней, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, и практику Европейского суда по правам человека как источник права.

5. Суд применяет нормы права других государств в случае, когда это предусмотрено законом Украины или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

6. Если суд приходит к выводу, что закон или иной правовой акт противоречит Конституции Украины, суд не применяет такой закон или иной правовой акт, а применяет нормы Конституции Украины как нормы прямого действия.

В таком случае суд при принятии решения по делу обращается в Верховный Суд для решения вопроса о внесении в Конституционный Суд Украины представление о конституционности закона или иного правового акта, решения вопроса о конституционности которого относится к юрисдикции Конституционного Суда Украины.

7. В случае несоответствия правового акта правовому акту высшей юридической силы суд применяет нормы правового акта высшей юридической силы.

8. В случае несоответствия правового акта международному договору, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, суд применяет международный договор Украины.

9. Если спорные отношения не урегулированы законом, суд применяет закон, регулирующий сходные по смыслу отношения (аналогия закона), а при отсутствии такового - суд исходит из общих принципов законодательства (аналогия права).

10. Запрещается отказ в рассмотрении дела по мотивам отсутствия, неполноты, нечеткости, противоречивости законодательства, регулирующего спорные отношения.



Статья 11. Пропорциональность в гражданском судопроизводстве

1. Суд определяет в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок осуществления производства по делу в соответствии с принципом пропорциональности, учитывая: задача гражданского судопроизводства; обеспечение разумного баланса между частными и публичными интересами; особенности предмета спора; цену иска; сложность дела; значение рассмотрения дела для сторон, время, необходимое для совершения тех или иных действий, размер судебных расходов, связанных с соответствующими процессуальными действиями, и тому подобное.



Статья 12. Состязательность сторон

1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Участники дела имеют равные права на осуществление всех процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных законом.

3. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для дела и на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.

4. Каждая сторона несет риск наступления последствий, связанных с совершением или несовершение им процессуальных действий.

5. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность:

1) руководит ходом судебного процесса;

2) способствует урегулированию спора путем достижения соглашения между сторонами;

3) разъясняет в случае необходимости участникам судебного процесса их процессуальные права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий;

4) способствует участникам судебного процесса в реализации ими прав, предусмотренных настоящим Кодексом;

5) предотвращает злоупотребления участниками судебного процесса их права и принимает меры для выполнения ими своих обязанностей.



Статья 13. Диспозитивность гражданского судопроизводства

1. Суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

2. Сбор доказательств по гражданским делам не является обязанностью суда, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. Суд вправе собирать доказательства, касающиеся предмета спора, по собственной инициативе только в случаях, когда это необходимо для защиты малолетних или несовершеннолетних лиц или лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Участник дела распоряжается своими правами относительно предмета спора по своему усмотрению. Такое право имеют также лица, в интересах которых заявлены требования, за исключением тех лиц, которые не имеют процессуальной дееспособности.

4. Суд привлекает соответствующий орган или лицо, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, если действия законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет.



Статья 14. Единая судебная информационно-телекоммуникационная система

1. В судах функционирует Единая судебная информационно-телекоммуникационная система.

2. Исковые и иные заявления, жалобы и иные предусмотренные законом процессуальные документы, которые подаются в суд и могут быть предметом судебного разбирательства, в порядке их поступления подлежат обязательной регистрации в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе в день поступления документов.

3. Определение судьи или коллегии судей (судьи-докладчика) для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой в порядке, определенном этим Кодексом (автоматизированное распределение дел).

4. Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система в соответствии с законом обеспечивает обмен документами (отправка и получение документов) в электронной форме между судами, между судом и участниками судебного процесса, между участниками судебного процесса, а также фиксирования судебного процесса и участие участников судебного процесса в судебном заседании в режиме видеоконференции.

5. Суд направляет судебные решения, судебные повестки, судебные повестки - сообщения и другие процессуальные документы участникам судебного процесса на их официальные электронные адреса, совершает другие процессуальные действия в электронной форме с применением Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы в порядке, определенном этим Кодексом и Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

6. Адвокаты, нотариусы, частные исполнители, арбитражные управляющие, судебные эксперты, государственные органы, органы местного самоуправления и субъекты хозяйствования государственного и коммунального секторов экономики регистрируют официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе в обязательном порядке. Другие лица регистрируют официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе в добровольном порядке.

7. Лицам, зарегистрировали официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе, суд направляет любые документы по делам, в которых такие лица участвуют исключительно в электронной форме путем их направления на официальные электронные адреса таких лиц, не лишает их права получить копию судебного решения в бумажной форме по отдельным заявлением.

8. Регистрация в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе не лишает права на подачу документов в суд в бумажной форме.

Лица, которые зарегистрировали официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе, могут подать процессуальные, другие документы, совершить другие процессуальные действия в электронной форме исключительно с помощью Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы с использованием собственного электронной цифровой подписи, приравненного к собственноручной подписи в соответствии в Закон Украины "Об электронной цифровой подписи", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Особенности использования электронной цифровой подписи в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе определяются Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

9. Суд проводит рассмотрение дела по материалам судебного дела в электронной форме. Процессуальные и другие документы и доказательства в бумажной форме не позднее трех дней со дня их поступления в суд переводятся в электронную форму и приобщаются к материалам электронной судебного дела в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

В случае невозможности рассмотрения дела судом в электронной форме по техническим причинам более пяти дней, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом, дело рассматривается по материалам в бумажной форме, для чего все материалы дела безотлагательно переводятся в бумажную форму в порядке , установленном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

10. Процессуальные и другие документы и доказательства в бумажной форме хранятся в приложении к делу в суде первой инстанции и в случае необходимости могут быть осмотрены участниками дела или судом первой инстанции или истребованы судом апелляционной или кассационной инстанции после поступления к ним соответствующей апелляционной или кассационной жалобы.

11. Несанкционированное вмешательство в работу Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы и в автоматизированном распределении дел между судьями влечет за собой ответственность, установленную законом.

12. Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система подлежит защите с применением комплексной системы защиты информации с подтвержденной соответствием.

13. Положение о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему утверждается Высшим советом правосудия по представлению Государственной судебной администрации Украины и после консультаций с Советом судей Украины.



Статья 15. Юридическая помощь

1. Участники дела имеют право пользоваться юридической помощью.

2. Представительство в суде как вид юридической помощи осуществляется адвокатом (профессиональная юридическая помощь), кроме случаев, установленных законом.

3. Бесплатная юридическая помощь оказывается в порядке, установленном законом, регулирующим предоставление бесплатной юридической помощи.



Статья 16. Основные положения досудебного урегулирования спора

1. Стороны принимают меры для досудебного урегулирования спора по договоренности между собой или в случаях, когда такие меры являются обязательными по закону.

2. Лица, нарушившие права и законные интересы других лиц, обязаны восстановить их, не ожидая предъявления претензии или иска.



Статья 17. Право на пересмотр дела и обжалования судебного решения

1. Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности, имеют право на апелляционный пересмотр дела и в определенных законом случаях - на кассационное обжалование судебного решения.

2. Не допускается кассационное обжалование судебного решения суда первой инстанции без его пересмотра в апелляционном порядке.



Статья 18. Обязательность судебных решений

1. Судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами , согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, - и за ее пределами.

2. Невыполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом.

3. Обязательность судебного решения не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд, если принятым судебным решением решен вопрос об их права, свободы или интересы.



Глава 2. Гражданская юрисдикция
§ 1. Предметная и субъектная юрисдикция
Статья 19. Дела, относящиеся к юрисдикции общих судов

1. Суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела, возникающие из гражданских, земельных, трудовых, семейных, жилищных и иных правоотношений, кроме дел, рассмотрение которых осуществляется в порядке другого судопроизводства.

Суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства также требования по регистрации имущества и имущественных прав, других регистрационных действий, если такие требования являются производными от спора в отношении такого имущества или имущественных прав, если этот спор подлежит рассмотрению в местном общем суде и передан на его рассмотрение с такими требованиями .

2. Гражданское судопроизводство осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, в следующем порядке:

1) приказного производства;

2) искового производства (общего или упрощенного)

3) особого производства.

3. Приказное производство предназначено для рассмотрения дел по заявлениям о взыскании денежных сумм незначительного размера, по которым отсутствует спор или о его наличии заявителю неизвестно.

4. Упрощенное исковое производство предназначено для рассмотрения:

1) малозначительных дел;

2) дел, возникающих из трудовых отношений;

3) дел о предоставлении судом разрешения на временный выезд ребенка за пределы Украины поэтому с родителей, кто проживает отдельно от ребенка, у которого отсутствует задолженность по уплате алиментов и которому отказано вторым из родителей в предоставлении нотариально заверенного согласия на такой выезд;

4) дел незначительной сложности и других дел, для которых приоритетным является быстрое решение дела.

Общее исковое производство предназначено для рассмотрения дел, из-за сложности или другие обстоятельства нецелесообразно рассматривать в упрощенном исковом производстве.

5. Условия, при которых суд вправе рассматривать требования о взыскании денежных сумм в приказном производстве, а дела - в общем или упрощенном исковом производстве, определяются настоящим Кодексом.

6. Для целей настоящего Кодекса малозначительными делами являются:

1) дела, в которых цена иска не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

2) дела незначительной сложности, признаны судом малозначительными, кроме дел, подлежащих рассмотрению только по правилам общего искового производства, и дел, цена иска в которых превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

7. Особое производство предназначено для рассмотрения дел о подтверждении наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих значение для охраны прав и интересов лица или создания условий для осуществления им личных неимущественных или имущественных прав или подтверждения наличия или отсутствия неоспариваемых прав.

8. Суды рассматривают дела об обжаловании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, об оспаривании решений международного коммерческого арбитража, а также о признании и предоставлении разрешения на выполнение решений международного коммерческого арбитража, иностранного суда.

9. Для целей настоящего Кодекса размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц рассчитывается по состоянию на 1 января календарного года, в котором подается соответствующее заявление или жалоба, совершается процессуальное действие или принимается судебное решение.



Статья 20. Рассмотрение нескольких связанных между собой требований

1. Не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если другое не установлено законом.

 



Статья 21. Право сторон на передачу спора на рассмотрение третейского суда

1. Стороны имеют право передать спор на рассмотрение третейского суда, кроме случаев, установленных законом.

2. Любые неточности в тексте соглашения о передаче спора на разрешение в третейский суд и (или) сомнения в действительности, в силу и выполнимости должны толковаться судом в пользу ее подлинности, действия и выполнимости.

3. Решение третейского суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.



Статья 22. Право сторон на передачу спора на рассмотрение иностранного суда

1. В случаях, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, спор, который относится к юрисдикции общего суда, может быть передан по соглашению сторон на решение суда другого государства.



§ 2. Инстанционная юрисдикция
Статья 23. Суд первой инстанции

1. Все дела, подлежащие разрешению в порядке гражданского судопроизводства, рассматриваются местными общими судами как судами первой инстанции, кроме дел, определенных частями второй и третьей настоящей статьи.

2. Дела об обжаловании решений третейских судов, оспаривание решений международных коммерческих арбитражей, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов рассматриваются апелляционными судами как судами первой инстанции по месту рассмотрения дела третейским судом (по местонахождению арбитража).

3. Дела о признании и предоставлении разрешения на выполнение решений международного коммерческого арбитража рассматриваются:

1) если место арбитража находится на территории Украины - апелляционными судами общей юрисдикции по месту нахождения арбитража;

2) если место арбитража находится за пределами Украины - апелляционным общим судом, юрисдикция которого распространяется на город Киев.



Статья 24. Суд апелляционной инстанции

1. Апелляционные суды пересматривают в апелляционном порядке судебные решения местных судов, находящихся в пределах соответствующего апелляционного округа (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного суда).

2. Верховный Суд пересматривает в апелляционном порядке судебные решения апелляционных судов, принятые ими как судами первой инстанции.



Статья 25. Суд кассационной инстанции

1. Верховный Суд пересматривает в кассационном порядке судебные решения, принятые судами первой и апелляционной инстанций.



§ 3. Территориальная юрисдикция (подсудность)
Статья 26. Подсудность дел, в которых одной из сторон является суд или судья

1. Подсудность дела, в котором одной из сторон является суд или судья суда, к подсудности которого отнесено это дело по общим правилам, определяется постановлением суда высшей инстанции, постановлений без уведомления сторон.

2. Подсудность дел, в которых одной из сторон является Верховный Суд или судья этого суда, определяется по общим правилам подсудности.



Статья 27. Подсудность дел по месту жительства или месту нахождения ответчика

1. Иски к физическому лицу предъявляются в суд по зарегистрированным в установленном законом порядке месту его жительства или пребывания, если иное не предусмотрено законом.

2. Иски к юридическим лицам предъявляются в суд по их местонахождению в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований.



Статья 28. Подсудность дел по выбору истца

1. Иски о взыскании алиментов, увеличения их размера, оплату дополнительных расходов на ребенка, взыскание неустойки (пени) за просрочку уплаты алиментов, индексацию алиментов, изменение способа их взимания, о признании отцовства ответчика, иски, возникающие из трудовых правоотношений, могут пред появляться также по зарегистрированному месту жительства или пребывания истца.

2. Иски о расторжении брака могут предъявляться по зарегистрированному месту жительства или пребывания истца также в случае, если на его иждивении находятся малолетние или несовершеннолетние дети или если он не может по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам выехать к месту жительства ответчика . По договоренности супругов дело может рассматриваться по зарегистрированному месту жительства или пребывания кого-либо из них.

3. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, или вреда, причиненного в результате совершения преступления, могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства или пребывания истца либо по месту причинения вреда.

4. Иски, связанные с возмещением вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда, могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства или пребывания истца.

5. Иски о защите прав потребителей могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства или пребывания потребителя или по месту причинения вреда или исполнения договора.

6. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу физических или юридических лиц, могут предъявляться также по месту причинения вреда.

7. Иски, возникающие из деятельности филиала или представительства юридического лица, могут предъявляться также по их местонахождению.

8. Иски, возникающие из договоров, в которых указано место выполнения или выполнять какие-за их особенность можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту выполнения этих договоров.

9. Иски к ответчику, место регистрации жительства или пребывания которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика или по последнему известному зарегистрированным его месту жительства или пребывания или постоянного его занятия (работы).

10. Иски к ответчику, не имеющему в Украине места жительства или пребывания, могут предъявляться по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту регистрации его жительства или пребывания в Украине.

11. Иски о возмещении вреда, причиненного столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море, могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта регистрации судна.

12. Иски к взыскателю о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению или о возврате взысканного по исполнительной надписи нотариуса могут предъявляться также по месту его выполнения.

13. Иски Министерства юстиции Украины на основании международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в интересах и по доверенности истца, не имеет в Украине зарегистрированного места жительства или пребывания, могут также предъявляться по местонахождению министерства или его территориальных органов.

14. Иски о возмещении ущерба, причиненного мерами обеспечения иска, могут предъявляться также по месту применения мер обеспечения иска (в суд, который применил соответствующие мероприятия).

15. Иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

16. Истец имеет право на выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 30 настоящего Кодекса.

17. Иски о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц (в том числе о возмещении вреда, причиненного вследствие ограничения в осуществлении права собственности на недвижимое имущество или его уничтожения, повреждения) в связи с вооруженной агрессией Российской Федерации , вооруженным конфликтом, временной оккупацией территории Украины, чрезвычайными ситуациями природного или техногенного характера могут предъявляться также по месту жительства или пребывания истца.



Статья 29. Подсудность дел с участием граждан Украины, если обе стороны проживают за ее пределами

1. Подсудность дел с участием граждан Украины, если обе стороны проживают за ее пределами, а также дел о расторжении брака между гражданином Украины и иностранцем или лицом без гражданства, проживающих за пределами Украины, определяется судьей Верховного Суда, определенным в порядке, предусмотренном статьей 33 этого Кодекса, единолично.



Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски, возникающие по поводу недвижимого имущества, предъявляются по местонахождению имущества или основной его части. Если связаны между собой исковые требования предъявлены одновременно по нескольким объектов недвижимого имущества, спор рассматривается по месту нахождения объекта, стоимость которого является высокой.

2. Иски о снятии ареста с имущества предъявляются по местонахождению этого имущества или основной его части.

3. Иски кредиторов наследодателя, которые подаются до принятия наследства наследниками, предъявляются по местонахождению наследственного имущества или основной его части.

4. Иски к перевозчикам, возникающих из договоров перевозки грузов, пассажиров, багажа, почты, предъявляются по местонахождению перевозчика.

5. Дела об аресте судна осуществляется для обеспечения морского требования, рассматриваются судом по местонахождению морского порта Украины, в котором находится судно или к которому направляется, или порта регистрации судна.

6. Встречный иск и иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, независимо от их подсудности предъявляются в суде по месту рассмотрения первоначального иска. Это правило не применяется, когда в соответствии с другими определенных в этой статье правил исключительной подсудности такой иск должен рассматриваться другим судом, чем тем, что рассматривает первоначальный иск.

7. В случае объединения исковых требований по заключения, изменения, расторжения и исполнения сделки с требованиями другого сделки, заключенной для обеспечения основного обязательства, спор рассматривается судом по местонахождению ответчика, который является стороной основного обязательства.

8. Требования по регистрации имущества и имущественных прав, других регистрационных действий рассматриваются судом, определенным по правилам подсудности по рассмотрению спора, производными от которого являются такие требования.



Статья 31. Передача дела из одного суда в другой

1. Суд передает дело на рассмотрение другому суду, если:

1) дело относится к территориальной юрисдикции (подсудности) другого суда;

2) после удовлетворения отвода (самоотвода) или по другим основаниям невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела;

3) ликвидировано или определенных законом оснований прекращена работа суда, который рассматривал дело.

2. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено и в том случае, когда в процессе рассмотрения дела она стала подсудимой другому суду, за исключением случаев, когда в результате изменений в составе ответчиков дело относится к исключительной подсудности другого суда.

3. Передача дела в другой суд по установленной настоящим Кодексом подсудности по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании решения суда не позднее пяти дней после окончания срока на его обжалование, а в случае подачи жалобы - не позднее пяти дней после оставления ее без удовлетворения.

4. Передача дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании распоряжения председателя суда на рассмотрение суда, наиболее территориально приближенный к этому суду.

5. В случае ликвидации или прекращения работы суда дела, находившиеся в его производстве, безотлагательно передаются в суд, определенного соответствующим законом или решением о прекращении работы суда, а если такой суд не определен - в суд, наиболее территориально приближенный в суд, ликвидировано или работу которого прекращено.

6. Дело, в которой одной из сторон является суд, к подсудности которого отнесено это дело по общим правилам, или судья этого суда, не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления передается на основании распоряжения председателя суда в суд высшей инстанции для определения подсудности.



Статья 32. Недопустимость споров о подсудности

1. Споры между судами о подсудности не допускаются.

2. Дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса, должно быть принято к производству судом, которому оно направлено.



Глава 3. Состав суда. Отводы
Статья 33. Определение состава суда

1. Определение судьи, а в случае коллегиального рассмотрения - судьи-докладчика для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при регистрации документов, указанных в части второй статьи 14 настоящего Кодекса, а также в других случаях определение состава суда на любой какой стадии судебного процесса, с учетом специализации и равномерной нагрузки для каждого судьи, по принципу случайности и в хронологическом порядке поступления дел.

2. Дело, рассмотрение которого в соответствии с настоящим Кодексом осуществляется коллегией судей в обязательном порядке, рассматривается постоянной коллегией судей соответствующего суда, в состав которой входит определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой судья-докладчик.

3. Персональный состав постоянных коллегий судей определяется собранием судей соответствующего суда.

4. В состав объединенной палаты входят по два судьи, избираемые собранием судей Кассационного гражданского суда, из состава каждой из судебных палат Кассационного гражданского суда и председатель Кассационного гражданского суда.

5. Если дело должно рассматриваться коллегией в составе более трех судей, в состав такой коллегии входят судьи из состава постоянной коллегии судей, в которую входит определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой судья-докладчик, и судьи, дополнительно определены Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой .

6. Если дело в Верховном суде должно рассматриваться коллегиально в составе соответствующей палаты, - председательствующим на заседаниях палаты является судья-докладчик, определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при первоначальном распределении дел.

7. Нерешенные судебные дела по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда, который прилагается к материалам дела, передаются для повторного автоматизированного распределения дел исключительно в случае, когда судья (если дело рассматривается единолично) или судья-докладчик из состава коллегии судей (если дело рассматривается коллегиально) в предусмотренных законом случаях не может продолжать рассмотрение дела более четырнадцати дней, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом.

8. Для каждой постоянной коллегии судей собрание судей соответствующего суда определяют резервных судей сроком на один год.

Если из состава коллегии судей не может продолжать рассмотрение дела судья, который не является судьей-докладчиком по такому делу, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом, замена такого судьи по инициативе судьи-докладчика по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой из числа резервных судей.

9. Если сменить судью, который выбыл из числа резервных судей невозможно, его замена осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи.

Судья, определенный на замену выбывшего судьи, рассматривает в составе коллегии судей все нерешенные дела, рассматривает такая коллегия судей, и которые в связи с отсутствием выбывшего судьи невозможно рассмотреть в сроки, установленные настоящим Кодексом.

10. Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система не применяется для определения судьи (состава коллегии судей, если дело рассматривается коллегиально) для рассмотрения конкретного дела исключительно в случае наступления обстоятельств, объективно невозможным ее функционирования и продолжаются более пяти рабочих дней.

11. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или коллегией судей, должна быть рассмотрена этим же судьей или коллегией судей, за исключением случаев, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, и других случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

12. В случае изменения состава суда на стадии предварительного производства рассмотрение дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случае изменения состава суда на стадии рассмотрения дела по существу суд повторно начинает рассмотрение дела по существу, кроме случая, когда суд примет решение о повторном проведении подготовительного производства.

13. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем же составом суда, который постановил, что пересматривается, если дело рассматривалось судьей единолично или в составе коллегии судей. Если такой состав суда сформировать невозможно, судья или коллегия судей для рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам определяется в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.

Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется палатой, объединенной палатой или Большой Палатой, если решение просматриваемой принято в соответствии палатой, объединенной палатой или Большой Палатой.

14. Результаты автоматизированного распределения (повторного распределения) дела оформляются протоколом.

15. Протокол должен содержать следующие сведения:

1) дата, время начала и окончания автоматизированного распределения;

2) номер судебного дела, категория и коэффициент ее сложности, имена (наименования) участников дела;

3) информация об определении списка судей для участия (основания, по которым судьи не участвуют) в автоматизированном распределении; информация об определении судьи, судьи-докладчика;

4) основания осуществления автоматизированного распределения (повторного автоматизированного распределения)

5) фамилия, инициалы и должность уполномоченного лица аппарата суда, ответственного за осуществление автоматизированного распределения судебных дел.

16. Копия такого протокола в электронной или бумажной форме подписывается уполномоченными лицами аппарата суда и выдается (направляется) заинтересованному лицу не позднее следующего дня после подачи в суд соответствующего заявления.

17. распределения судебных дел устанавливаются Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.



Статья 34. Состав Суда

1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются единолично судьей, который является председательствующим и действует от имени суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. В случаях, установленных настоящим Кодексом, гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегией в составе одного судьи и двух присяжных, которые при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи.

3. Просмотр в апелляционном порядке решений судов первой инстанции осуществляется коллегией судей суда апелляционной инстанции в составе трех судей.

4. Пересмотр судебных решений судов первой и апелляционной инстанции осуществляется коллегией судей суда кассационной инстанции в составе трех или более нечетного количества судей.

5. В определенных этим Кодексом случаях пересмотр судебных решений судом кассационной инстанции осуществляется судебной палатой Кассационного гражданского суда (палатой), объединенной палатой Кассационного гражданского суда (объединенной палатой) или Большой Палатой Верховного Суда (Большой Палатой).

6. Заседание палаты в суде кассационной инстанции считается правомочным при условии присутствия на нем более половины ее состава.

7. Заседание объединенной палаты, Большой Палаты считается правомочным, если на нем присутствуют не менее двух третей ее состава.

8. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом в том же количественном составе, в котором эти решения были приняты (единолично или коллегиально).

9. Независимо от того, в каком составе рассматривалось дело, пересмотре судебных решений по исключительным обстоятельствам по основаниям, определенным пунктами 1, 3 части третьей статьи 423 настоящего Кодекса, осуществляется коллегией в составе трех или более нечетного количества судей, а с основания, определенной пунктом 2 части третьей статьи 423 настоящего Кодекса, - Большой Палатой Верховного Суда.

10. Если дело должно рассматриваться судьей единолично, но этим Кодексом предусмотрена возможность коллегиального рассмотрения такого дела, вопрос о назначении коллегиального рассмотрения решается до начала рассмотрения дела судьей, рассматривающим дело, по собственной инициативе или по ходатайству участника дела, о чем выносится соответствующее постановление.

11. Вопрос о рассмотрении дела коллегией в составе более трех судей решается коллегией судей, определенной в порядке, установленном частью второй статьи 33 настоящего Кодекса, до начала рассмотрения дела, с учетом категории и сложности дела, о чем выносится соответствующее постановление.



Статья 35. Порядок решения вопросов при коллегиальном рассмотрении дела

1. Вопросы, возникающие при коллегиального рассмотрения дела судом, решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним.

2. При принятии решения по каждому вопросу ни один из судей не вправе воздерживаться от голосования и подписания решения или постановления. Судьи не имеют права разглашать суждения, высказанные в совещательной комнате.

3. Судья, не согласный с решением, может письменно изложить свое особое мнение. О наличии особого мнения сообщаются участники дела без объявления ее содержания в судебном заседании. Особое мнение приобщается к делу и является открытой для ознакомления.



Статья 36. Основания для отвода (самоотвода) судьи

1. Судья не может рассматривать дело и подлежит отвода (самоотвода), если:

1) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других участников судебного процесса, или лиц, которые предоставляли стороне или другим участникам дела юридическую помощь в этом деле, или иного судьи, который входит в состав суда, рассматривающего рассматривал дело ;

2) он участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представитель, адвокат, секретарь судебного заседания или предоставлял стороне или другим участникам дела юридическую помощь в этом или другом деле;

3) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;

4) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела;

5) имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности или объективности судьи.

2. Судья подлежит отвода (самоотвода) также при наличии обстоятельств, установленных статьей 37 настоящего Кодекса.

3. В состав суда не могут входить лица, являющиеся членами семьи, родственниками между собой или родственниками супругов.

4. Несогласие стороны с процессуальными решениями судьи, решения или особое мнение судьи по другим делам, высказанная публично мнение судьи относительно того или иного юридического вопроса не может быть основанием для отвода.



Статья 37. Недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а так же в новом рассмотрении дела судом первой инстанции после отмены решения суда или определения о прекращении производства по делу.

2. Судья, принимавший участие в урегулировании спора по делу с участием судьи, не может участвовать в рассмотрении этого дела по существу или просмотре любого принятого в ней судебного решения.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах кассационной или первой инстанции, а также в новом рассмотрении дела после отмены постановления или решения суда апелляционной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной инстанции, а также в новом его рассмотрении после отмены постановления или решения суда кассационной инстанции.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, решение по которому было в дальнейшем отменено судом высшей инстанции, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по этому делу.

6. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре судебного решения в связи с исключительными обстоятельствами в этом деле.



Статья 38. Основания для отвода (самоотвода) секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отвода (самоотвода) по основаниям, указанным в статье 36 настоящего Кодекса.

2. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если:

1) он находился или находится в служебной или иной зависимости от участников дела;

2) выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы его специальных знаний.

3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном заседании во время предварительного рассмотрения данного дела соответственно как секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.



Статья 39. Заявления о самоотводах и отводы

1. С основаниям, указанным в статьях 36, 37 и 38 настоящего Кодекса, судья, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

2. оснований, указанных в статьях 36, 37 и 38 настоящего Кодекса, судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть заявлен отвод участниками дела.

3. Отвод должен быть мотивированным и заявленным в течение десяти дней со дня получения участником дела постановления об открытии производства по делу, но не позднее начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства. Самоотвод может быть заявлен не позднее начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства.

По истечении указанного срока заявлять отвод (самоотвод) разрешается только в исключительных случаях, когда об основании отвода (самоотвода) заявителю не могло быть известно до истечения указанного срока, но не позднее двух дней со дня, когда заявитель узнал о таком основании.

4. Установление обстоятельств, указанных в пунктах 1-4 части первой статьи 36 настоящего Кодекса, статьи 37 настоящего Кодекса, освобождает заявителя от обязанности предоставления других доказательств предвзятости судьи для целей отвода.

5. Если отвод заявляется повторно по основаниям, рассмотренных ранее, суд, рассматривающий дело, оставляет такое заявление без рассмотрения.



Статья 40. Порядок разрешения заявленного отвода и самоотвода

1. Вопрос об отводе (самоотводе) судьи может быть решен как до, так и после открытия производства по делу.

2. Вопрос об отводе судьи решает суд, рассматривающий дело. Суд удовлетворяет отвод, если приходит к выводу о его обоснованность.

3. Если суд приходит к выводу о необоснованности заявленного отвода, он решает вопрос о приостановлении производства по делу. В таком случае решение вопроса об отводе судьи осуществляется судьей, который не входит в состав суда, рассматривающего дело, и определяется в порядке, установленном частью первой статьи 33 настоящего Кодекса. Такому судьи не может быть заявлен отвод.

4. Если вопрос об отводе судьи в порядке, определенном частью третьей настоящей статьи, невозможно рассмотреть в суде, в котором рассматривается дело, то дело для решения вопроса об отводе передается в суд соответствующей инстанции, наиболее территориально приближенный к этому суду.

5. Если на момент подачи заявления об отводе судьи в суде осуществляют правосудие менее трех судей, решение вопроса об отводе осуществляется в совещательной комнате судьей, который рассматривает дело или совершает другую процессуальное действие, о чем выносится определение. В таком случае положения частей третьей и четвертой настоящей статьи не применяются.

6. Вопрос об отводе судьи Большой Палаты рассматривает Большая палата. В рассмотрении Большой палатой вопрос об отводе не участвует судья, которому такой отвод заявлен.

7. Вопрос об отводе судьи должен быть рассмотрен не позднее двух дней со дня поступления заявления об отводе судьи, а в случае рассмотрения заявления об отводе судьей другого суда - не позднее десяти дней со дня поступления заявления об отводе судьи.

8. Суд решает вопрос об отводе судьи без уведомления участников дела. По инициативе суда вопрос об отводе судьи может решаться в судебном заседании с извещением участников дела. Неявка участников дела в судебном заседании, в котором решается вопрос об отводе судьи, не препятствует рассмотрению судом вопрос об отводе судьи.

9. Вопрос о самоотводе судьи решается в совещательной комнате постановлением суда, рассматривающего дело.

10. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика решается составом суда, рассматривающим дело. Суд, рассматривающий заявление об отводе, заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если она желает дать объяснения, а также мнение участников дела. Неявка лица, которому заявлен отвод, в судебное заседание, в котором решается вопрос об отводе, не препятствует рассмотрению судом вопроса об отводе.

11. По результатам рассмотрения заявления об отводе суд выносит определение.



Статья 41. Последствия отвода суда (судьи)

1. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей, который определяется в порядке, установленном статьей 33 настоящего Кодекса.

2. В случае удовлетворения заявления об отводе одному из судей или всему составу суда, если дело рассматривается коллегией судей, дело рассматривается в том же суде тем же количественным составом коллегии судей без участия отведенного судьи или другим составом судей, который определяется в порядке, установленном статьей 33 этого Кодекса.

3. Если после удовлетворения отвода (самоотвода) или при наличии оснований, указанных в статье 37 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела, дело по распоряжению председателя суда передается в другой суд, определенного в порядке, установленном настоящим Кодексом.



Глава 4. Участники судебного процесса
§ 1. Участники дела
Статья 42. Состав участников дела

1. По делам искового производства участниками дела являются стороны, третьи лица.

2. При рассмотрении требований в приказном производстве участниками дела заявитель и должник.

3. В делам особого производства участниками дела являются заявители, другие заинтересованные лица.

4. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц.

5. делам об обжаловании решения третейского суда, оспаривание решения международного коммерческого арбитража и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного коммерческого арбитража участниками дела являются участники (стороны) третейского разбирательства, лица, которые не принимали участия в третейском разбирательстве, если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанностях, а также стороны арбитражного разбирательства.



Статья 43. Права и обязанности участников дела

1. Участники дела имеют право:

1) знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, копии, получать копии судебных решений;

2) представлять доказательства; участвовать в судебных заседаниях, если иное не определено законом; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам дела, а также свидетелям, экспертам, специалистам;

3) подавать заявления и ходатайства, представлять объяснения суду, приводить свои доводы, соображения по вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, и возражения против заявлений, ходатайств, доводов и соображений других лиц;

4) знакомиться с протоколом судебного заседания, записи фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать с них копии, представлять письменные замечания по поводу их неправильности или неполноты;

5) обжаловать судебные решения в определенных законом случаях;

6) пользоваться другими определенными законом процессуальными правами.

2. Участники дела обязаны:

1) проявлять уважение к суду и к другим участникам процесса;

2) способствовать своевременному, всестороннему, полному и объективному установлению всех обстоятельств дела;

3) появляться в судебное заседание по вызову суда, если их явка признана судом обязательной;

4) представлять все имеющиеся у них доказательства в порядке и сроки, установленные законом или судом, не скрывать доказательства;

5) предоставлять суду полные и достоверные объяснения по вопросам, которые относятся судом, а также участниками дела в судебном заседании;

6) выполнять процессуальные действия в установленные законом или судом сроки;

7) выполнять другие процессуальные обязанности, определенные законом или судом.

3. В случае невыполнения участником дела его обязанностей суд применяет к такому участника дела меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом.

4. введение суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела виновные лица несут ответственность, установленную законом.

5. Документы (в том числе процессуальные документы, письменные и электронные доказательства и т.д.) могут подаваться в суд, а процессуальные действия совершаться участниками дела в электронной форме с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

6. Процессуальные документы в электронной форме должны подаваться участниками дела в суд с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы путем заполнения форм процессуальных документов в соответствии с Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

7. Участник дела освобождается от обязанности направлять другим участникам дела или подавать в суд копии документов в соответствии с количеством участников дела, если он подает документы в суд в электронной форме. В таком случае копии соответствующих документов другим участникам дела направляет суд. Если объем документов является чрезмерным, суд направляет участникам дела только копии процессуальных документов и сообщения о возможности ознакомиться с другими материалами в помещении суда или через Единую судебную информационно-телекоммуникационную систему.

8. Если документы подаются участниками дела в суд или направляются другим участникам дела в электронной форме, такие документы скрепляются электронной цифровой подписью участника дела (его представителя).

Если документы подаются участниками дела в суд или направляются другим участникам дела в бумажной форме, такие документы скрепляются собственноручной подписью участника дела (его представителя).

9. Если иск, апелляционная, кассационная жалоба поданы в суд в электронной форме, истец, лицо, подавшее жалобу, должны подавать в суд заявления по сути дела, ходатайство и материалы дела исключительно в электронной форме, кроме случаев, когда судом будет предоставлено разрешение на их представление в бумажной форме.



Статья 44. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами

1. Участники судебного процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается.

2. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать злоупотреблением процессуальными правами действия, противоречащие задаче гражданского судопроизводства, в частности:

1) подачи жалобы на судебное решение, которое не подлежит обжалованию, не имеет силы или действие которого закончилась (исчерпана), подачи ходатайства (заявления) для решения вопроса, которое уже решено судом, при отсутствии других оснований или новых обстоятельств, заявление заведомо необоснованного отвода или совершение других аналогичных действий, направленных на необоснованное затягивание или препятствование рассмотрения дела или исполнения судебного решения;

2) представление нескольких исков к одному и тому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и по тем же основаниям, или представление нескольких исков с аналогичным предметом и по аналогичным основаниям, или совершение других действий, целью которых является манипуляция автоматизированным распределением дел между судьями ;

3) представление заведомо необоснованного иска, иска при отсутствии предмета спора или в споре, который имеет очевидно искусственный характер;

4) необоснованное или искусственное объединение исковых требований с целью изменения подсудности дела или заведомо ложное привлечения лица в качестве ответчика (соответчика) с той же целью;

5) заключение мирового соглашения, направленного в ущерб правам третьих лиц, умышленное несообщение о лицах, которые должны быть привлечены к участию в деле.

3. Если подачи жалобы, заявления, ходатайства признается злоупотреблением процессуальными правами, суд с учетом обстоятельств дела вправе оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство.

4. Суд обязан принимать меры для предотвращения злоупотребления процессуальными правами. В случае злоупотребления процессуальными правами участником судебного процесса суд применяет к нему меры, определенные настоящим Кодексом.



Статья 45. Обеспечение защиты прав малолетних или несовершеннолетних лиц при рассмотрении дела

1. При рассмотрении дела, кроме прав и обязанностей, определенных статьей 43 настоящего Кодекса, малолетнее или несовершеннолетнее лицо имеет также следующие процессуальные права:

1) непосредственно или через представителя или законного представителя выражать свое мнение и получать его помощь в высказывании такого мнения;

2) получать через представителя или законного представителя информацию о судебном разбирательстве;

3) осуществлять другие процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

2. Суд разъясняет малолетнего или несовершеннолетнего лица его права и возможные последствия действий его представителя или законного представителя в случае, если по возрасту она может осознать их значение.

3. Суд способствует созданию надлежащих условий для осуществления малолетним или несовершеннолетним лицом его прав, определенных законом и предусмотренных международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.



Статья 46. Гражданская процессуальная правоспособность

1. Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (гражданская процессуальная правоспособность) имеют все физические и юридические лица.



Статья 47. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Способность лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) имеют физические лица, достигшие совершеннолетия, а также юридические лица.

2. Несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена, могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично участвуют, если иное не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена.

3. В случае регистрации брака физического лица, не достигшего совершеннолетия, она приобретает гражданской процессуальной дееспособности с момента регистрации брака. Гражданской процессуальной дееспособности приобретает также несовершеннолетнее лицо, которому в порядке, установленном настоящим Кодексом, предоставлена ​​полная гражданская дееспособность.



Статья 48. Стороны

1. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.

2. Истцом и ответчиком могут быть физические и юридические лица, а также государство.



Статья 49. Процессуальные права и обязанности сторон

1. Стороны пользуются равными процессуальными правами.

2. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 43 настоящего Кодекса:

1) истец вправе отказаться от иска (всех или части исковых требований), ответчик вправе признать иск (все или часть исковых требований) на любой стадии судебного процесса;

2) истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований до окончания подготовительного заседания или в начале первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства;

3) ответчик вправе подать встречный иск в сроки, установленные настоящим Кодексом.

3. До окончания подготовительного заседания истец вправе изменить предмет или основания иска путем подачи письменного заявления. В рассматриваемом деле по правилам упрощенного искового производства, изменение предмета или оснований иска допускается не позднее чем за пять дней до начала первого судебного заседания по делу.

4. В случае направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции изменение предмета, оснований иска не допускаются, кроме случаев, определенных настоящей статьей.

Изменение предмета или оснований иска при новом рассмотрении дела допускается в сроки, установленные частью третьей настоящей статьи, только в случае, если это необходимо для защиты прав истца в связи с изменением фактических обстоятельств дела, произошедшей после окончания подготовительного заседания, или, если дело рассматривалось по правилам упрощенного искового производства - после начала первого судебного заседания при первоначальном рассмотрении дела.

5. В случае представления каких-либо заявления, предусмотренного пунктом 2 части второй и частями третьей и четвертой настоящей статьи, в суд подаются доказательства направления копии такого заявления и приложенных к нему документов другим участникам дела. В случае непредставления таких доказательств суд не принимает к рассмотрению и возвращает заявителю соответствующее заявление, о чем указывает в решении суда.

6. Суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком по делу, в котором лицо представляет его законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.

7. Стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса.

8. Заявитель и заинтересованные лица по делам особого производства имеют права и обязанности сторон, кроме случаев, предусмотренных в разделе IV настоящего Кодекса.



Статья 50. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по другой стороны действует в гражданском процессе самостоятельно.

2. Участие в деле нескольких истцов и (или) ответчикам (процессуальное соучастие) допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков возникли из одного основания;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.



Статья 51. Привлечение к участию в деле соответчика. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд первой инстанции вправе по ходатайству истца до окончания подготовительного производства, а в случае рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства - до начала первого судебного заседания привлечь к участию в ней соответчика.

2. Если иск подан не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, суд до окончания подготовительного производства, а в случае рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства - до начала первого судебного заседания по ходатайству истца заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, не закрывая производства по делу.

3. По истечении сроков, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, суд может привлечь к участию в деле соответчика или заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком исключительно в случае, если истец докажет, что не знал и не мог знать до подачи иска по делу о основание привлечения такого соответчика или замену ненадлежащего ответчика.

4. О привлечении соответчика или замену ненадлежащего ответчика выносится определение. По ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассмотрение дела начинается сначала.

5. Ответчик, заменен другим ответчиком, вправе заявить требование о компенсации судебных расходов, понесенных им в результате необоснованных действий истца. Вопрос о распределении судебных расходов решается в постановлении о замене ненадлежащего ответчика.



Статья 52. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до окончания подготовительного производства или до начала первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства, подав иск к одной или нескольких сторон.

2. О принятии искового заявления и вступлении третьего лица в дело суд выносит определение.

3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

4. После вступления в дело третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, дело по ходатайству участника дела рассматривается сначала.



Статья 53. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до окончания подготовительного производства по делу или до начала первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства, в случае если решение в делу может повлиять на их права или обязанности по одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по заявлению участников дела.

2. Национальное агентство по предупреждению коррупции может быть привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по делам о применении руководителем или работодателем или создание им угрозы применения негативных мер воздействия к истцу (увольнение, принуждение к увольнению , привлечения к дисциплинарной ответственности, перевод, аттестация, изменение условий труда, отказ в назначении на высшую должность, сокращение заработной платы и т.п.) в связи с сообщением ним или членом и го семьи о нарушении требований Закона Украины "О предотвращении коррупции" другим лицом.

3. Если суд при решении вопроса об открытии производства по делу или при подготовке дела к рассмотрению установит, что решение суда может повлиять на права и обязанности лиц, не являющихся стороной по делу, суд привлекает таких лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. В заявлениях о привлечении третьих лиц и в заявлениях третьих лиц о вступлении в дело на стороне истца или ответчика указывается, на каких основаниях третьих лиц принадлежит привлечь к участию в деле.

5. О привлечении третьих лиц к участию в деле суд выносит определение, в котором указывает, на какие права или обязанности такого лица и каким образом может повлиять решение суда по делу.

6. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 43 настоящего Кодекса.

7. Вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не влечет за собой рассмотрения дела сначала.



Статья 54. Последствия непривлечение в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Если в результате принятия судебного решения сторона может получить право относительно третьего лица или третье лицо может предъявить требования к стороне, такая сторона обязана известить это лицо об открытии производства по делу и подать в суд заявление о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. К такому заявлению должны быть приложены доказательства направления ее копии лицу, о привлечении которой в качестве третьего лица подано заявление.

2. При рассмотрении дела без уведомления третьего лица о рассмотрении дела обстоятельства дела, установленные судебным решением, не имеют юридических последствий при рассмотрении иска, предъявленного стороной, которая принимала участие в этом деле, к этому третьему лицу или иска, предъявленного этим третьим лицом в такой стороны.



Статья 55. Процессуальное правопреемство

1. В случае смерти физического лица, прекращения юридического лица, замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, по которым возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой Какие стадии судебного процесса.

2. Все действия, совершенные в гражданском процессе до вступления правопреемника, обязательны для него так же, как они были обязательны для лица, которое он заменил.



Статья 56. Участие в судебном процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц

1. В случаях, установленных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица могут обращаться в суд с заявлениями о защите прав, свобод и интересов других лиц или государственных или общественных интересов и участвовать в этих делах. При этом органы государственной власти, органы местного самоуправления должны представить документы, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для обращения в суд в интересах других лиц.

2. В целях защиты прав и свобод человека и гражданина в случаях, установленных законом, Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека может лично или через своего представителя обращаться в суд с иском (заявлением), участвовать в рассмотрении дел по его исковыми заявлениями (заявлениями ), а также на любой стадии рассмотрения вступать в дело, производство по которому открыто по искам (заявлениям) других лиц, подавать апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, в том числе в деле, ровадження в котором открыт по иску (заявлению) другого лица. При этом Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека должен обосновать суда невозможность лица самостоятельно осуществлять защиту своих интересов. Невыполнение Уполномоченным Верховной Рады Украины по правам человека требований о предоставлении указанного обоснования влечет применение положений, предусмотренных статьей 185 настоящего Кодекса.

3. В определенных законом случаях прокурор обращается в суд с исковым заявлением, участвует в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по своей инициативе в дело, производство по которому открыто по иску другого лица, до начала рассмотрения дела по существу, представляет апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами.

4. Прокурор, обращается в суд в интересах государства, в исковом или иной заявлении, жалобе обосновывает, в чем состоит нарушение интересов государства, их защиты, определенные законом основания для обращения в суд прокурора, а также отмечает орган, уполномоченный государством осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях. Невыполнение этих требований влечет применение положений, предусмотренных статьей 185 настоящего Кодекса.

5. В случае открытия производства по иску лица, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц (кроме прокурора), лицо, в чьих интересах предъявлен иск, приобретает статус истца.

В случае открытия производства по исковому заявлению, поданному прокурором в интересах государства в лице органа, уполномоченного осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, указанный орган приобретает статус истца. В случае отсутствия такого органа или отсутствия у него полномочий по обращению в суд прокурор отмечает об этом в исковом заявлении и в таком случае прокурор приобретает статус истца.

6. Органы государственной власти и органы местного самоуправления могут быть привлечены судом к участию в деле или участвовать в деле по своей инициативе для представления выводов на выполнение своих полномочий. Участие указанных органов в судебном процессе для представления выводов по делу является обязательным в случаях, установленных законом, или если суд признает это необходимым.



Статья 57. Процессуальные права органов и лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц

1. Органы и другие лица, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Кодекса обратились в суд в интересах других лиц, имеющих процессуальные права и обязанности лица, в интересах которого они действуют, за исключением права заключать мировое соглашение.

2. Отказ органов и других лиц, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Кодекса обратились в суд в интересах других лиц, от представленной ими заявления или изменение исковых требований не лишает лицо, в защиту прав, свобод и интересов которого подано заявление, вправе требовать от суда рассмотрения дела и решения требования в первоначальном объеме.

3. Если лицо, имеющее гражданскую процессуальную дееспособность и в интересах которого подано заявление, не поддерживает заявленных исковых требований, суд оставляет заявление без рассмотрения.

4. Отказ органа, уполномоченного осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях, от поданного прокурором в интересах государства иска (заявления), подачи им заявления об оставлении иска без рассмотрения не лишает прокурора права поддерживать иск (заявление) и требовать рассмотрения дела по существу.

5. Прокурор или Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека с целью решения вопроса о наличии оснований для инициирования пересмотра судебных решений в деле, рассмотренном без их участия, вступления в дело по иску (заявлению) другого лица имеют право знакомиться с материалами дела в суде и получать с них копии.

6. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, участвующие в деле для дачи заключения, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 43 настоящего Кодекса, а также имеют право высказать свое мнение по решению дела по существу.



§ 2. Представители
Статья 58. Участие в деле представителя

1. Сторона, третье лицо, а также лицо, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица, может участвовать в судебном процессе лично (самопредставництво) и (или) через представителя.

2. Личное участие в деле лица не лишает его права иметь по этому делу представителя.

3. Юридическое лицо участвует в деле через своего руководителя или члена исполнительного органа, уполномоченного действовать от имени соответствии с законом, устава, положения (самопредставництво юридического лица), либо через представителя.

4. Государство, территориальная община участвует в деле через соответствующий орган государственной власти, орган местного самоуправления в соответствии с его компетенцией, от имени которого действует его руководитель или представитель.



Статья 59. Законные представители

1. Права, свободы и интересы малолетних лиц в возрасте до четырнадцати лет, а также недееспособных физических лиц защищают в суде соответственно их родители, усыновители, опекуны или другие лица, определенные законом.

2. Права, свободы и интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лиц, гражданская дееспособность которых ограничена, могут защищать в суде соответственно их родители, усыновители, попечители или иные лица, определенные законом. Суд может привлечь к участию в таких делах несовершеннолетнее лицо или лицо, гражданская дееспособность которого ограничена.

3. Законные представители могут поручать ведение дела в суде другим лицам.



Статья 60. Лица, которые могут быть представителями

1. Представителем в суде может быть адвокат или законный представитель.

2. При рассмотрении споров, возникающих из трудовых отношений, а также дел в малозначительных спорах (незначительные дела) представителем может быть лицо, достигшее восемнадцати лет, имеет гражданскую процессуальную дееспособность, за исключением лиц, указанных в статье 61 настоящего Кодекса.

3. Органы или других лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах несовершеннолетних или несовершеннолетних лиц или лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена, представляют в суде их должностные лица, кроме случаев, когда такие органы и лица является стороной или третьим лицом по делу.

4. Одно и то же лицо может быть одновременно представителем нескольких истцов или нескольких ответчиков или нескольких третьих лиц на одной стороне, при условии отсутствия конфликта интересов между ними.



Статья 61. Лица, которые не могут быть представителями

1. Не может быть представителем в суде лицо, участвующее в деле в качестве секретаря судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик и свидетель или является помощником судьи, который рассматривает дело.

2. Лицо не может быть представителем, если она в этом деле представляет или представляла другое лицо, интересы которой в этом деле противоречат интересам ее доверителя.

3. Судьи, прокуроры, следователи, работники подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют от имени соответствующего органа, являющегося стороной или третьим лицом в деле, или как законные представители.



Статья 62. Документы, подтверждающие полномочия представителей

1. Полномочия представителей сторон и других участников дела должны быть подтверждены следующими документами:

1) доверенности физического или юридического лица;

2) свидетельством о рождении ребенка или решением о назначении опекуном, попечителем или охранником наследственного имущества.

2. Доверенность физического лица должна быть удостоверена нотариально или, в определенных законом случаях, другим лицом.

В случае удовлетворения заявленного ходатайства относительно удостоверения доверенности физического лица на ведение дела, рассматриваемого судом без удаления в совещательную комнату выносит постановление, которое заносится секретарем судебного заседания в протокол судебного заседания, а сама доверенность или заверенная подписью судьи копия с ней присоединяется к делу.

Доверенность физического лица, по обращению которого принято решение о предоставлении ей бесплатной вторичной правовой помощи, может быть удостоверена должностным лицом органа (учреждения), который принял такое решение.

3. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью (электронной цифровой подписью) должностного лица, уполномоченного на это законом, учредительными документами.

4. Полномочия адвоката как представителя подтверждаются доверенностью или ордером, выданным в соответствии с Законом Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности".

5. Соответствие копии документа, подтверждающего полномочия представителя, оригинала может быть удостоверена подписью судьи.

6. Оригиналы документов, указанных в настоящей статье, копии с них, удостоверенные судьей или копии с них, удостоверенные в установленном законом порядке, приобщаются к материалам дела.

7. В случае подачи представителем заявления по существу дела в электронной форме он может добавить к ней доверенность или ордер в электронной форме, подписанные электронной цифровой подписью в соответствии с Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

8. В случае подачи представителем в суд заявления, жалобы, ходатайства он добавляет доверенность или другой документ, удостоверяющий его полномочия, если в деле нет подтверждения такого полномочия на момент подачи соответствующего заявления, жалобы, ходатайства.

9. доверенности или другие документы, подтверждающие полномочия представителя и были заверены в других государствах, должны быть легализованы в установленном законодательством порядке, если иное не установлено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.



Статья 63. Назначение или замена законного представителя судом

1. В случае отсутствия в стороны или третьего лица, признанного недееспособным или ограниченным в гражданской дееспособности, законного представителя суд по представлению органа опеки и попечительства постановлением назначает опекуна или попечителя и привлекает их к участию в деле в качестве законных представителей.

2. Если при рассмотрении дела будет установлено, что малолетняя или несовершеннолетний, лишенный родительской опеки, не имеет законного представителя, суд определением устанавливает над ним соответственно опеку или попечительство по представлению органа опеки и попечительства, назначает опекуна или попечителя и привлекает их к участию в деле как законных представителей.

3. В случае если законный представитель не имеет права вести дело в суде по основаниям, установленным законом, суд по представлению органа опеки и попечительства заменяет законного представителя.

4. Суд может назначить или заменить законного представителя по ходатайству малолетнего или несовершеннолетнего лица, если это отвечает его интересам.

5. Освобождение опекуна или попечителя в случае, если их назначил суд, и назначение ими других лиц осуществляются в порядке, установленном частью второй статьи 300 настоящего Кодекса.



Статья 64. Полномочия представителя в суде

1. Представитель, имеющий полномочия на ведение дела в суде, осуществляет от имени лица, которое он представляет, процессуальные права и обязанности.

2. Ограничение полномочий представителя на совершение определенного процессуального действия должны быть оговорены в выданной ему доверенности или ордере.

3. Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяются Гражданским кодексом Украины.

4. О прекращении представительства или полномочий представителя по доверенности должно быть сообщено суд путем подачи письменного заявления.

5. В случае прекращения полномочий представителя на осуществление представительства лица по делу представитель не может быть по этому же делу представителем другой стороны, третьего лица на другой стороне или третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.



§ 3. Другие участники судебного процесса
Статья 65. Другие участники судебного процесса

1. Участниками судебного процесса, кроме участников дела и их представителей, является помощник судьи, секретарь судебного заседания, судебный распорядитель, свидетель, эксперт, эксперт по вопросам права, переводчик, специалист.



Статья 66. Помощник судьи

1. Помощник судьи обеспечивает подготовку и организационное обеспечение судебного процесса.

2. Помощник судьи:

1) участвует в оформлении судебных дел, по поручению судьи готовит проекты запросов, писем, других материалов, связанных с рассмотрением конкретного дела, исполнительных документов;

2) осуществляет оформление копий судебных решений для направления сторонам по делу и другим участникам дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства, контролирует своевременность передачи копий судебных решений;

3) выполняет другие поручения судьи, касающиеся организации рассмотрения судебных дел.

3. Помощник судьи по поручению судьи (председательствующего в судебном коллегии) ​​может при отсутствии секретаря судебного заседания осуществлять его полномочия. При осуществлении таких полномочий помощнику судьи может быть заявлен отвод по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, для отвода секретаря судебного заседания.



Статья 67. Секретарь судебного заседания

1. Секретарь судебного заседания

1) осуществляет судебные вызовы и сообщения;

2) проверяет, кто из участников судебного процесса явился в судебное заседание, кто из участников судебного процесса принимает участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, и докладывает об этом председательствующему;

3) обеспечивает контроль за полным фиксированием судебного заседания техническими средствами и проведением судебного заседания в режиме видеоконференции;

4) обеспечивает ведение протокола судебного заседания;

5) обеспечивает оформление материалов дела;

6) выполняет другие поручения председательствующего, касающиеся рассмотрения дела.

2. Секретарь судебного заседания может уточнять суть процессуального действия с целью его правильного отражения в протоколе судебного заседания.

3. Секретарь судебного заседания выполняет обязанности судебного распорядителя в случае его отсутствия.



Статья 68. Судебный распорядитель

1. Судебный распорядитель:

1) обеспечивает надлежащее состояние зала судебного заседания и приглашает в него участников судебного процесса;

2) с учетом количества мест и обеспечения порядка во время судебного заседания определяет возможное количество лиц, которые могут присутствовать в зале судебного заседания;

3) объявляет о входе и выходе суда из зала судебного заседания и предлагает всем присутствующим встать;

4) следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания;

5) выполняет распоряжения председательствующего о приведении к присяге переводчика, эксперта;

6) во время судебного заседания принимает от присутствующих в зале участников судебного процесса документы и другие материалы и передает в суд;

7) приглашает в зал судебного заседания свидетелей и выполняет указания председательствующего по приведению их к присяге;

8) выполняет другие поручения председательствующего, связанные с созданием условий, необходимых для рассмотрения дела.

2. Требования судебного распорядителя, связанные с исполнением обязанностей, указанных в части первой настоящей статьи, являются обязательными для участников судебного процесса и других лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

3. Жалобы на действия или бездействие судебного распорядителя рассматриваются судом в этом же процессе.



Статья 69. Свидетель

1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

2. Свидетель обязан явиться в суд по его вызову в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. При отсутствии возражений участников дела свидетель может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. Суд может разрешить свидетелю участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции независимо от возражений участников дела, если свидетель не может явиться в суд из-за болезни, пожилой возраст, инвалидность или по другим уважительным причинам.

3. В случае невозможности прибытия в суд и участия в судебном заседании в режиме видеоконференции по вызову суда свидетель обязан заблаговременно уведомить об этом суд.

4. Свидетель имеет право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от дачи показаний в случаях, установленных законом, а также на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.



Статья 70. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей

1. Не могут быть допрошены в качестве свидетелей:

1) недееспособные физические лица, а также лица, состоящие на учете или на лечении в психиатрическом лечебном учреждении и не способны в силу своих физических или психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, или давать показания;

2) лица, которые по закону обязаны хранить в тайне сведения, которые были доверены им в связи с предоставлением профессиональной юридической помощи или услуг посредничества (медиации) при проведении внесудебного урегулирования спора, - о таких сведениях;

3) священнослужители - о сведениях, полученных ими на исповеди верующих;

4) судьи и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при принятии судебного решения, или об информации, которая стала известна судьи во время урегулирования спора с его участием;

5) другие лица, которые не могут быть допрошены как свидетели по закону или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, без их согласия.

2. Лица, имеющие дипломатический иммунитет, не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их согласия, а представители дипломатических представительств - без согласия дипломатического представителя.



Статья 71. Отказ свидетеля от дачи показаний

1. Физическое лицо не имеет права отказаться давать показания, кроме показаний в отношении себя, членов семьи или близких родственников (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, баба, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, над которым установлена ​​опека или попечительство, член семьи или близкий родственник этих лиц), которые могут тянуть юридическую ответственность для него или таких членов семьи или близких родственников .

2. Лицо, отказывается давать показания, обязано сообщить причины отказа.



Статья 72. Эксперт

1. Экспертом может быть лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для выяснения соответствующих обстоятельств дела.

2. Эксперт может назначаться судом или привлекаться участником дела.

3. Эксперт обязан дать обоснованное и объективное письменное заключение на поставленные ему вопросы.

4. Эксперт обязан явиться в суд по его вызову и разъяснить свое заключение и ответить на вопросы суда и участников дела. При отсутствии возражений участников дела эксперт может принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции.

5. Эксперт не имеет права перепоручать проведение экспертизы другому лицу.

6. Эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами дела;

2) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов и образцов, если экспертиза назначена судом;

3) излагать в заключении экспертизы выявленные в ходе ее проведения факты, имеющие значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы;

4) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся предмета и объектов исследования;

5) для целей проведения экспертизы заявлять ходатайство об опросе участников дела и свидетелей;

6) пользоваться другими правами, которые предоставлены Законом Украины "О судебной экспертизе".

7. Эксперт имеет право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом в суд.

8. Назначенный судом эксперт может отказаться от дачи заключения, если предоставленные на его запрос материалы недостаточны для выполнения возложенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно быть мотивированным.



Статья 73. Эксперт по вопросам права

1. Как эксперт по вопросам права может привлекаться лицо, имеющее ученую степень и является признанным специалистом в области права. Решение о допуске к участию в деле эксперта по вопросам права и добавления его заключения к материалам дела принимается судом.

2. Эксперт по вопросам права обязан явиться в суд по его вызову, отвечать на поставленные судом вопросы, давать разъяснения. При отсутствии возражений участников дела эксперт по вопросам права может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции.

3. Эксперт по вопросам права имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает соответствующими знаниями, а также право на оплату услуг на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.



Статья 74. Специалист

1. Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, необходимыми для применения технических средств, и назначенное судом для предоставления консультаций и технической помощи при совершении процессуальных действий, связанных с применением таких технических средств (фотографирование, составление схем, планов, чертежей, отбора образцов для проведения экспертизы и т.д.).

2. Помощь и консультации специалиста не заменяют заключение эксперта.

3. Специалист обязан явиться в суд по его вызову, отвечать на поставленные судом вопросы, давать консультации и разъяснения, в случае необходимости предоставлять суду другую техническую помощь. При отсутствии возражений участников дела специалист может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции.

4. Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает соответствующими знаниями и навыками, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, а также право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.



Статья 75. Переводчик

1. Переводчиком может быть лицо, свободно владеет языком, на котором осуществляется гражданское судопроизводство, и другим языком, знание которого необходимо для устного или письменного перевода с одного языка на другой, а также лицо, владеющее техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми.

2. Переводчик допускается определением суда по заявлению участника дела или назначается по инициативе суда.

Участие переводчика, который владеет техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми, является обязательным при рассмотрении дела, одним из участников которой является лицо с нарушением слуха. Квалификация такого переводчика подтверждается соответствующим документом, выданным в порядке, установленном законодательством.

3. Переводчик обязан являться в суд по его вызову, осуществлять полный и правильный перевод, заверять правильность перевода своей подписью на процессуальных документах, вручаемых сторонам в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют. При отсутствии возражений участников дела переводчик может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции.

4. Переводчик вправе задавать вопросы с целью уточнения перевода, отказаться от участия в гражданском процессе, если он не обладает достаточными знаниями языка, необходимыми для перевода, а также на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.



Глава 5. Доказательства
§ 1. Основные положения о доказательствах
Статья 76. Доказательства

1. Доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются следующими средствами:

1) письменными, вещественными и электронными доказательствами;

2) выводами экспертов;

3) свидетельскими показаниями.



Статья 77. Принадлежность доказательств

1. Надлежащими есть доказательства, которые содержат информацию относительно предмета доказывания.

2. Предметом доказывания обстоятельства, подтверждающие заявленные требования или возражения или имеют иное значение для рассмотрения дела и подлежат установлению при принятии судебного решения.

3. Стороны имеют право обосновывать принадлежность конкретного доказательства для подтверждения их требований или возражений.

4. Суд не принимает к рассмотрению доказательства, не относящихся к предмету доказывания.



Статья 78. Допустимость доказательств

1. Суд не принимает во внимание доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного законом.

2. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.



Статья 79. Достоверность доказательств

1. Достоверными есть доказательства, на основании которых можно установить действительные обстоятельства дела.



Статья 80. Достаточность доказательств

1. достаточными есть доказательства, которые в своей совокупности позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств дела, входящие в предмет доказывания.

2. Вопрос о достаточности доказательств для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд решает в соответствии со своим внутренним убеждением.



Статья 81. Обязанность доказывания и представления доказательств

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.

2. По делам о дискриминации истец обязан привести фактические данные, подтверждающие, что дискриминация имела место. В случае наводнения таких данных доказывания их отсутствия возлагается на ответчика.

3. В делах по применению руководителем или работодателем или создание им угрозы применения негативных мер воздействия к истцу (увольнение, принуждение к увольнению, привлечение к дисциплинарной ответственности, перевод, аттестация, изменение условий труда, отказ в назначении на высшую должность, сокращение заработной платы и т.д. ) в связи с сообщением ним или членом его семьи о нарушении требований Закона Украины "О предотвращении коррупции" другим лицом обязанность доказывания правомерности принимаемых при этом решений, совершенных ди и возлагается на ответчика.

4. В случае ссылки участника дела на несовершение другим участником дела определенных действий или отсутствие определенного события суд может обязать такого другого участника дела предоставить соответствующие доказательства совершения этих действий или наличия определенного события. В случае непредоставления таких доказательств суд может признать обстоятельство несовершение соответствующих действий или отсутствия события установленной.

5. Доказательства представляются сторонами и другими участниками дела.

6. Доказывание не может основываться на предположениях.

7. Суд не может собирать доказательства, касающиеся предмета спора, по собственной инициативе, кроме истребовании доказательств судом в случае, когда он сомневается в добросовестном осуществлении участниками дела их процессуальных прав или исполнении обязанностей по доказательств, а также других случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.



Статья 82. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, которые признаются участниками дела, не подлежат доказыванию, если суд не имеет обоснованного сомнения в достоверности этих обстоятельств или добровольности их признания. Обстоятельства, которые признаются участниками дела, указываются в заявлениях по сути дела, объяснениях участников дела, их представителей.

2. Отказ от признания обстоятельств принимается судом, если сторона, отказывается, докажет, что она признала эти обстоятельства вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, обмана, насилия, угрозы или тяжелой обстоятельства, либо обстоятельства признано в результате злонамеренного соглашения его представителя с второй стороной. О принятии отказа стороны от признания обстоятельств суд выносит определение. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств они приходятся в общем порядке.

3. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются доказывания.

4. Обстоятельства, установленные решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства, если иное не установлено законом.

5. Обстоятельства, установленные в отношении определенного лица решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении другого дела, однако могут быть в общем порядке опровергнуты лицом, не принимавшего участия в деле, в котором такие обстоятельства были установлены.

6. Приговор суда в уголовном производстве, постановление о закрытии уголовного производства и освобождения лица от уголовной ответственности или постановление суда по делу об административном правонарушении, вступившие в законную силу, являются обязательными для суда, рассматривающего дело о правовых последствиях действий или бездействия лица , в отношении которого вынесен приговор, определение или постановление суда, только в вопросе, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

7. Правовая оценка, предоставленная судом определенном факта при рассмотрении другого дела, не является обязательным для суда.

8. Обстоятельства, установленные решением третейского суда или международного коммерческого арбитража, подлежащих доказыванию в общем порядке при рассмотрении дела судом.



Статья 83. Представление доказательств

1. Стороны и другие участники дела подают доказательства по делу непосредственно в суд.

2. Истец, лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц, должны представить доказательства вместе с подачей искового заявления.

3. Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, должны представить суду доказательства вместе с представлением отзыва или письменных объяснений третьего лица.

4. Если доказательство не может быть подан в установленный законом срок по объективным причинам, участник дела должен об этом письменно сообщить суду и отметить доказательство, которое не может быть представлено; причины, по которым доказательство не может быть подано в указанный срок; доказательства, подтверждающие, что лицо совершило все зависящие от нее действия, направленные на получение указанного доказательства.

5. В случае признания уважительными причин непредставления участником дела доказательств в установленный законом срок суд может установить дополнительный срок для подачи указанных доказательств.

6. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств суд может установить срок для представления доказательств по таким обстоятельствам.

7. Если с изменением предмета или оснований иска или представлением встречного иска изменились обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд в зависимости от таких обстоятельств устанавливает срок представления дополнительных доказательств.

8. Доказательства, не представлены в установленный законом или судом срок, к рассмотрению судом не принимаются, кроме случая, когда лицо, их подает, обосновала невозможность их представления в указанный срок по причинам, не зависящим от нее.

9. Копии доказательств (кроме вещественных доказательств), подаваемых в суд, заранее направляются или предоставляются лицом, их подает, другим участникам дела. Суд не принимает во внимание соответствующие доказательства в случае отсутствия подтверждения отправки (предоставления) их копий другим участникам дела, кроме случая, если такие доказательства у соответствующего участника дела или объем доказательств является чрезмерным, или они представлены в суд в электронной форме, или есть публично доступными.

10. Доказательства, которые не приложены к исковому заявлению или к отзыва на нее, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, подаются через канцелярию суда, с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы или в судебном заседании по ходатайству об их присоединении к материалам дела.

11. В случае представления заявления о том, что добавлен к делу или поданный в суд участником дела для ознакомления документ вызывает сомнение по поводу его достоверности или является поддельным, лицо, подавшее этот документ, может просить суд до окончания подготовительного заседания исключить его из числа доказательств и рассматривать дело на основании других доказательств.



Статья 84. Истребовании доказательств

1. Участник дела, в случае невозможности самостоятельно предоставить доказательства, вправе подать ходатайство об истребовании доказательств судом. Такое ходатайство должно быть подано в срок, указанный в частях второй и третьей статьи 83 настоящего Кодекса. Если такое ходатайство заявлено с пропуском установленного срока, суд оставляет его без удовлетворения, кроме случая, когда лицо, его подает, обоснует невозможность его представления в установленный срок по причинам, не зависящим от нее.

2. В ходатайстве должно быть указано:

1) какое доказательство истребуется;

2) обстоятельства, которые могут подтвердить это доказательство, или аргументы, которые он может опровергнуть;

3) основания, из которых следует, что это доказательство имеет соответствующее лицо;

4) принятые лицом, подающим ходатайство, меры для получения этого доказательства самостоятельно, доказательства принятия таких мер и (или) причины невозможности самостоятельного получения этого доказательства.

3. В случае удовлетворения ходатайства суд своим постановлением истребует соответствующие доказательства.

4. Суд может истребовать доказательства также до подачи иска в качестве меры обеспечения доказательств в порядке, установленном статьями 116-118 настоящего Кодекса.

5. Суд может уполномочить на получение таких доказательств заинтересованную сторону.

6. Любое лицо, у которого находится доказательство, должна выдать его по требованию суда.

7. Лица, не имеющие возможности представить доказательство, которое истребуемые судом, либо не имеют возможности подать такое доказательство в установленные сроки, обязаны уведомить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня вручения постановления.

8. В случае несообщения суда о невозможности представить доказательства, истребованные судом, а также за непредставление таких доказательств по причинам, признанным судом неуважительными, суд применяет к соответствующей лица меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом.

9. Привлечение виновных лиц к ответственности не освобождает их от обязанности представить затребованные судом доказательства.

10. В случае непредставления участником дела по неуважительным причинам или без объяснения причин доказательств, истребованных судом, суд в зависимости от того, какое лицо уклоняется от их представления, а также какое значение имеют эти доказательства, может признать обстоятельство, для выяснения которой витребовувався доказательство или отказать в его признании, или может осуществить рассмотрение дела по имеющимся в ней доказательствами, или, в случае непредставления таких доказательств истцом, - также оставить исковое заявление без рассмотрения.

11. В случаях, предусмотренных законом, апелляционный общий суд по местонахождению доказательств может истребовать доказательства по просьбе третейского суда или международного коммерческого арбитража или по заявлению стороны (участника) третейского (арбитражного) разбирательства с согласия третейского суда или международного коммерческого арбитража в рассматриваемом деле третейским судом (международным коммерческим арбитражем), в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае удовлетворения соответствующего заявления суд может обязать лицо, у которого такие доказательства истребуются, предоставить такие доказательства непосредственно третейскому суду или международному коммерческому арбитражу или стороне, по заявлению которого такие доказательства истребуются, для дальнейшего их представления третейскому суду (международному коммерческому арбитражу).

В постановлении об истребовании доказательств суд решает вопрос обеспечения или предварительной оплаты расходов лиц, связанных с оказанием соответствующих доказательств.



Статья 85. Обзор доказательств по их местонахождению

1. Письменные, вещественные и электронные доказательства, которые нельзя доставить в суд, осматриваются по их местонахождению.

2. О дате, времени и месте осмотра доказательств по их местонахождению сообщаются участники дела. Неявка этих лиц не является препятствием для проведения осмотра.

3. В случае необходимости, в том числе по ходатайству участника дела для участия в осмотре доказательств по их местонахождению, могут быть привлечены свидетели, переводчики, эксперты, специалисты, а также осуществлено фотографирование, звуко- и видеозапись.

4. Об осмотре доказательств по их местонахождению составляется протокол, который подписывается всеми лицами, участвующими в осмотре. К протоколу прилагаются вместе с описанием все составленные или сверены при осмотре на месте планы, чертежи, копии документов, а также сделанные во время осмотра фотоснимки, электронные копии доказательств, видеозаписи и тому подобное.

5. Если осмотр осуществляется при отсутствии хотя бы одной из сторон, а также в других случаях, когда суд признает это необходимым, суд обеспечивает видеофиксацию учитывая техническими средствами.

6. Лица, участвующие в осмотре доказательств по их местонахождению, имеют право обращать внимание суда на то или иное обстоятельство, которое, по их мнению, имеет значение для полноценного проведения осмотра, установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, делать свои замечания по протоколу осмотра.

7. В порядке, предусмотренном настоящей статьей, суд по заявлению участника дела или по собственной инициативе может осмотреть сайт (страницу), другие места хранения данных в сети Интернет с целью установления и фиксирования их содержания. В случае необходимости для проведения такого осмотра суд может привлечь специалиста.

8. Суд может назначить экспертизу для установления и фиксирования содержания сайта (страницы), других мест хранения данных в сети Интернет при условии, если это требует специальных знаний и не может быть осуществлено судом самостоятельно или с привлечением специалиста.

9. В случаях, предусмотренных законом, апелляционный общий суд по местонахождению доказательств может осмотреть доказательства по их местонахождению по просьбе третейского суда или международного коммерческого арбитража или по заявлению стороны (участника) третейского (арбитражного) разбирательства с согласия третейского суда (международного коммерческого арбитража) в рассматриваемом деле третейским судом или международным коммерческим арбитражем, в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае удовлетворения соответствующего заявления суд направляет протокол осмотра непосредственно третейскому суду (международному коммерческому арбитражу) или стороне, по заявлению которого такой осмотр проводился для дальнейшего его представления третейскому суду (международному коммерческому арбитражу).

В постановлении об осмотре доказательств по их местонахождению суд решает вопрос обеспечения или предварительной оплаты расходов лиц, связанных с таким обзором.



Статья 86. Осмотр вещественных доказательств, которые быстро портятся

1. Вещественные доказательства, которые быстро портятся, немедленно осматриваются судом с извещением о назначенном обзор участников дела. Неявка этих лиц не препятствует осмотру вещественных доказательств.

2. В случае необходимости, в том числе по ходатайству участника дела, для участия в осмотре вещественных доказательств, которые быстро портятся, может быть привлечено свидетелей, переводчиков, экспертов, специалистов, а также осуществлено фотографирование и видеозапись.

3. Осмотр вещественных доказательств, которые быстро портятся, по их местонахождению осуществляется в порядке, установленном статьей 85 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

4. После осмотра эти вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены.



Статья 87. Судебные поручения по сбору доказательств

1. Суд, рассматривающий дело или заявление об обеспечении доказательств, в случае возникновения потребности в сборе доказательств за пределами его территориальной юрисдикции поручает соответствующему суду совершить определенные процессуальные действия.

2. В определении о судебном поручении кратко излагается суть рассматриваемого дела, указываются лица, принимающие в ней участие, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение, в том числе перечень вопросов, поставленных участниками дела и судом свидетелю.



Статья 88. Исполнение судебных поручений по сбору доказательств

1. Постановление о судебном поручении безотлагательно выполняется судом, которому оно адресовано, по правилам настоящего Кодекса, устанавливающие порядок совершения соответствующих процессуальных действий.

2. О выполнении или о невозможности выполнения по объективным причинам судебного поручения выносится определение, которое с протоколами о совершении процессуальных действий и всеми собранными на исполнение судебного поручения материалами незамедлительно направляется в суд, рассматривающий дело.

3. В случае необходимости выполнения судебных поручений по сбору доказательств осуществляется в судебном заседании в установленном настоящим Кодексом порядке. Участники дела уведомляются о дате, времени и месте совершения процессуального действия судом, который выполняет поручения, однако их неявка не является препятствием для исполнения поручения.



Статья 89. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Суд предоставляет оценку как собранным по делу доказательствам в целом, так и каждому доказательства (группе однотипных доказательств), который содержится в деле, мотивирует отклонения или учета каждого доказательства (группы доказательств).



§ 2. Показания свидетелей
Статья 90. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля - это сообщение об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не является доказательством показания свидетеля, который не может назвать источник своей осведомленности относительно определенного обстоятельства.

2. Если показания свидетеля основываются на сообщениях других лиц, то эти лица должны быть также допрошены. При отсутствии возможности допросить лицо, предоставившее первичное сообщение, показания с чужих слов не может быть допустимым доказательством факта или обстоятельств, на доведение которых они предоставлены, если показания не подтверждается другими доказательствами, признанными допустимыми согласно правилам настоящего Кодекса.



Статья 91. Вызов свидетеля

1. Вызов свидетеля осуществляется по заявлению участника дела.

2. В заявлении о вызове свидетеля указываются его имя, место жительства (пребывания) или место работы, обстоятельства, которые он может подтвердить.

3. Заявление о вызове свидетеля должно быть подано до или во время подготовительного судебного заседания, а если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства - до начала первого судебного заседания по делу.

4. В постановлении об открытии производства по делу или в другой постановлении, которым суд решает вопрос о вызове свидетеля, суд предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за заведомо ложное показание или отказ от дачи показаний по требованию суда.



Статья 92. Объяснения сторон, третьих лиц и их представителей

1. Стороны, третьи лица и их представители с их согласия, в том числе по собственной инициативе, если иное не установлено настоящим Кодексом, могут быть допрошены в качестве свидетелей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела.



Статья 93. Письменный опрос участников дела в качестве свидетелей

1. Участник дела вправе поставить в первом заявлении по сути дела, которым подается в суд, не более десяти вопросов другому участнику дела об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

2. Участник дела, которому поставлен вопрос истцом, обязан предоставить исчерпывающий ответ отдельно на каждый вопрос по существу.

На вопрос к участнику дела, который является юридическим лицом, ответы предоставляет ее руководитель или иное должностное лицо по его поручению.

3. Ответы на вопросы подаются в суд участником дела - физическим лицом, руководителем или другим должностным лицом юридического лица в форме заявления свидетеля не позднее чем за пять дней до подготовительного заседания, а по делу, которое рассматривается в порядке упрощенного производства, - до первого судебного заседания.

Копия такого заявления свидетеля в тот же срок направляется участнику дела, который поставил письменные вопросы.

4. В заявлении свидетеля указываются имя (фамилия, имя и отчество), место жительства (пребывания) и место работы свидетеля, почтовый индекс, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика свидетеля при его наличии или номер и серия паспорта, номера средств связи и адреса электронной почты (при наличии), ответы на вопросы об обстоятельствах дела, о которых известно свидетелю, источники осведомленности свидетеля по этим обстоятельствам, а также подтверждение свидетеля о Работа с содержанием закона об уголовной ответственности за дачу неправд ивих показаний.

5. Если поставленный вопрос связан с предоставлением соответствующих доказательств, подтверждающих соответствующие обстоятельства, участник дела вместе с подачей заявления свидетеля предоставляет копии соответствующих письменных или электронных доказательств.

6. Участник дела вправе отказаться от предоставления ответа на поставленные вопросы:

1) по основаниям, определенным статьями 70, 71 настоящего Кодекса;

2) если поставленный вопрос не касается обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) если участником дела поставлено более десяти вопросов.

7. При наличии оснований для отказа от ответа участник дела должен сообщить об отказе другого участника и суд в срок для предоставления ответа на вопросы. Суд по ходатайству другого участника дела может признать основания для отказа отсутствовать и обязать участника дела дать ответ.



Статья 94. Допрос свидетеля по заявлению стороны арбитражного (третейского) разбирательства

1. По просьбе третейского суда или международного коммерческого арбитража или по заявлению стороны (участника) третейского (арбитражного) разбирательства с согласия третейского суда (международного коммерческого арбитража) апелляционный общий суд по месту жительства (пребывания) свидетеля может допросить, в том числе повторно, свидетеля об известных ему обстоятельствах, касающихся рассматриваемого дела третейским судом (международным коммерческим арбитражем), согласно определенным третейским судом (международным коммерческим арбитражем) перечнем вопросов.

2. Стороны (участники) третейского (арбитражного) разбирательства могут участвовать в допросе свидетеля, задавать ему вопросы для уточнения его ответов.

3. В постановлении о вызове свидетеля суд решает вопрос обеспечения или предварительной оплаты расходов свидетеля, связанных с его допросом.



§ 3. Письменные доказательства
Статья 95. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются документы (кроме электронных документов), которые содержат данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора.

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в надлежащим образом заверенной копии, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если для разрешения спора имеет значение лишь часть документа, представляется заверенный извлечение из него.

3. Участники дела имеют право подавать письменные доказательства в электронных копиях, заверенных электронной цифровой подписью, приравненным к собственноручной подписи в соответствии с законом. Электронная копия письменного доказательства нельзя считать электронным подтверждением.

4. Копии документов считаются заверенными должным образом, если их засвидетельствовано в порядке, установленном действующим законодательством.

5. Участник дела, который подает письменные доказательства в копиях (электронных копиях), должен отметить о наличии у него или другого лица оригинала письменного доказательства.

Участник дела подтверждает соответствие копии письменного доказательства оригинала, заходится в него, своей подписью с указанием даты такого заверения.

6. Если представлена ​​копия (электронную копию) письменного доказательства, суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе может истребовать у соответствующего лица оригинал письменного доказательства. Если оригинал письменного доказательства не представлены, а участник дела или суд ставит под сомнение соответствие представленной копии (электронной копии) оригинала, такое доказательство не принимается судом во внимание.

7. Документы, полученные посредством факсимильной или иных аналогичных средств связи, принимаются судом к рассмотрению как письменные доказательства в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

8. Иностранный официальный документ, подлежащий дипломатической или консульской легализации, может быть письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.



Статья 96. Возвращение оригиналов письменных доказательств

1. Оригиналы письменных доказательств до вступления судебного решения в законную силу возвращаются судом по ходатайству лиц, их подали, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела. В деле остается заверенная судьей копия письменного доказательства.



§ 4. Вещественные доказательства
Статья 97. Вещественные доказательства

1. Вещественные доказательства являются предметы материального мира, которые своим существованием, своими качествами, свойствами, местом нахождения, другим признакам позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела.



Статья 98. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства до вступления решения в законную силу хранятся в материалах дела или по отдельной описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.

2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по их местонахождению по определению суда; они должны быть подробно описаны и опечатаны, а в случае необходимости - сфотографированы.

3. Суд принимает меры для обеспечения хранения вещественных доказательств в неизменном состоянии.



Статья 99. Возвращение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если такие лица заявили об этом ходатайство и если его удовлетворение возможно без ущерба для рассмотрения дела.

2. Вещественные доказательства, являющиеся объектами, которые изъяты из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, передаются соответствующим предприятиям, учреждениям или организациям. По ходатайству государственных экспертных учреждений такие вещественные доказательства могут быть переданы им для использования в экспертной и научной работе в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

3. Вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи, после вступления решения суда в законную силу.



§ 5. Электронные доказательства
Статья 100. Электронные доказательства

1. Электронными доказательствами есть информация в электронной (цифровой) форме, содержащий данные об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в частности, электронные документы (в том числе текстовые документы, графические изображения, планы, фотографии, видео- и звукозаписи и т.д.), веб-сайты (страницы), текстовые, мультимедийные и голосовые сообщения, метаданные, базы данных и другие данные в электронной форме. Такие данные могут храниться, в частности, на портативных устройствах (картах памяти, мобильных телефонах и т.п.), серверах, системах резервного копирования, других местах хранения данных в электронной форме (в том числе в сети Интернет).

2. Электронные доказательства представляются в подлиннике или в электронной копии, заверенной электронной цифровой подписью, приравненным к собственноручной подписи в соответствии с Законом Украины "Об электронной цифровой подписи". Законом может быть предусмотрен иной порядок удостоверения электронной копии электронного доказательства.

3. Участники дела имеют право подавать электронные доказательства в бумажных копиях, заверенных в порядке, предусмотренном законом. Бумажная копия электронного доказательства нельзя считать письменным доказательством.

4. Участник дела, который подает копию электронного доказательства, должен отметить о наличии у него или другого лица оригинала электронного доказательства.

5. Если представлена ​​копия (бумажную копию) электронного доказательства, суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе может истребовать у соответствующего лица оригинал электронного доказательства. Если оригинал электронного доказательства не представлены, а участник дела или суд ставит под сомнение соответствие представленной копии (бумажной копии) оригинала, такое доказательство не принимается судом во внимание.



Статья 101. Хранения и возврата оригиналов электронных доказательств

1. Оригиналы или копии электронных доказательств хранятся в суде в материалах дела.

2. По ходатайству лица, предоставившего суда оригинал электронного доказательства на материальном носителе, суд возвращает такой материальный носитель, на котором содержится оригинал доказательства, этому лицу после исследования указанного электронного доказательства, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела, или после вступления судебного решения законную силу. В материалах дела остается заверенная судьей копия электронного подтверждения или выписка из него.



§ 6. Заключение эксперта
Статья 102. Требования к заключению эксперта

1. Заключение эксперта - это описание проведенных экспертом исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на вопросы, поставленные эксперту, составленный в порядке, определенном законодательством.

2. Предметом заключения эксперта может служить исследование обстоятельств, входящих в предмет доказывания и установления которых требует имеющихся у эксперта специальных знаний. Предметом заключения эксперта не могут быть вопросы права.

3. Заключение эксперта может быть подготовлен по заказу участника дела либо на основании постановления суда о назначении экспертизы.

4. Заключение эксперта излагается в письменной форме и приобщается к делу.

5. Суд вправе по заявлению участников дела или по собственной инициативе вызвать эксперта для оказания устных объяснений относительно его заключения.

6. В заключении эксперта должно быть указано: когда, где, кем (имя, образование, специальность, а также, при наличии, свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта, стаж экспертной работы, ученая степень, ученое звание, должность эксперта), на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при проведении экспертизы, вопросы, которые были поставлены эксперту, какие материалы эксперт использовал. Другие требования к заключению эксперта могут быть установлены законодательством.

7. В заключении эксперта должно быть указано, что он предупрежден (знаком) об ответственности за заведомо ложное заключение, а в случае назначения экспертизы судом - также об ответственности за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

8. Если эксперт при подготовке заключения установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить в заключение свои соображения об этих обстоятельствах.



Статья 103. Назначение экспертизы судом

1. Суд назначает экспертизу по делу совокупности следующих условий:

1) для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные знания в сфере другой, чем право, без которых установить соответствующие обстоятельства невозможно;

2) сторонами (стороной) не представлены соответствующие выводы экспертов из этих же вопросов или выводы экспертов вызывают сомнения в их правильности.

2. В случае необходимости суд может назначить несколько экспертиз, дополнительную или повторную экспертизу.

3. При назначении экспертизы судом эксперт или экспертное учреждение избирается сторонами по взаимному согласию, а если такого согласия не достигнуто в установленный судом срок, эксперта или экспертное учреждение определяет суд. Суд с учетом обстоятельств дела вправе определить эксперта или экспертное учреждение самостоятельно. В случае необходимости может быть назначено несколько экспертов для подготовки к одному выводу (комиссионная или комплексная экспертиза).

4. Вопросы, по которым должна быть проведена экспертиза, которая назначается судом, определяются судом.

5. Участники дела вправе предложить суду вопросы, разъяснения которых, по их мнению, требует заключения эксперта. В случае отклонения или изменения вопросов, предложенных участниками дела, суд обязан мотивировать такое отклонение или изменение.

6. Вопросы, которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта.

7. Назначенный судом эксперт безотлагательно должен сообщить суду о невозможности проведения им экспертизы из-за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов.



Статья 104. Постановление о назначении экспертизы

1. О назначении экспертизы суд выносит определение, в котором указывает основания проведения экспертизы, вопросы, по которым эксперт должен представить заключение, лицо (лиц), которому поручено проведение экспертизы, перечень материалов, предоставляемых для исследования, и другие данные, которые имеют значение для проведения экспертизы.

2. Если суд поручает проведение экспертизы нескольким экспертам или экспертным учреждениям, суд в постановлении назначает ведущего эксперта или экспертное учреждение.

3. Решение о назначении экспертизы направляется лицам, которым поручено проведение экспертизы, и участникам дела. Объекты и материалы, подлежащие исследованию, направляются лицу, которому поручено проведение экспертизы (ведущему эксперту или экспертной учреждении).

4. В случае необходимости суд может заслушать эксперта по формулировке вопроса, требующего выяснения, и по его ходатайству дать соответствующие разъяснения по поставленным вопросам. Суд сообщает участникам дела о совершении указанных действий, однако их неявка не препятствует совершению этих действий.

5. В постановлении о назначении экспертизы суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

6. В случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения назначенный судом эксперт безотлагательно представляет суду ходатайство о его уточнении или уведомляет суд о невозможности проведения им экспертизы по поставленным вопросам.



Статья 105. Обязательное назначение экспертизы судом

1. Назначение экспертизы судом является обязательным в случае заявления ходатайства о назначении экспертизы обеими сторонами. Назначение экспертизы судом является обязательным также по ходатайству хотя бы одной из сторон, если в деле необходимо установить:

1) характер и степень повреждения здоровья;

2) психическое состояние человека;

3) возраст лица, если об этом нет соответствующих документов и невозможно их получить.



Статья 106. Проведение экспертизы по заказу участников дела

1. Участник дела вправе подать в суд заключение эксперта, составленный по его заказу.

2. Порядок проведения экспертизы и составления заключений эксперта по результатам проведенной экспертизы определяется в соответствии с действующим законодательством Украины о проведении судебных экспертиз.

3. Заключение эксперта, составленный по результатам экспертизы, в ходе которой был полностью или частично уничтожен объект экспертизы, который является доказательством по делу, или изменено его свойства, не заменяет сам доказательство и не является основанием для освобождения от обязанности доказывания.

4. Заключение эксперта, составленный по результатам экспертизы, в ходе которой был полностью или частично уничтожен объект экспертизы или изменено его свойства, к рассмотрению судом не принимается, кроме случаев, когда лицо, его подает, докажет возможность проведения дополнительной и повторной экспертизы по вопросам, исследованных в заключении эксперта.

5. В заключении эксперта отмечается, что заключение подготовлено для представления в суд, и что эксперт знаком об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

6. Эксперт, составил заключение по обращению участника дела, имеет те же права и обязанности, что и эксперт, осуществляющий экспертизу на основании определения суда.

7. По заявлению участника дела о наличии оснований для отвода эксперта, который подготовил заключение на заказ другого лица, такой вывод судом к рассмотрению не принимается, если суд признает наличие таких оснований.



Статья 107. Сбор материалов для проведения экспертизы

1. Материалы, необходимые для проведения экспертизы, эксперту предоставляет суд, если экспертиза назначена судом, или участник дела, если экспертиза проводится по его заказу. При назначении экспертизы суд с учетом мнения участников дела определяет, какие именно материалы необходимы для проведения экспертизы. Суд может также заслушать назначенных судом экспертов по этому вопросу. Копии материалов, предоставляемых эксперту, могут оставаться в материалах дела.

2. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения экспертизы, разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо, кроме суда и участника дела, по заказу которого проводилась экспертиза, о ее результаты.

Назначенный судом эксперт не имеет права общаться с участниками судебного процесса за пределами судебного заседания, кроме случаев совершения других действий, непосредственно связанных с проведением экспертизы.

3. При определении материалов, предоставляемых эксперту или экспертной учреждении, суд в необходимых случаях решает вопрос об истребовании соответствующих материалов по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.

4. В случае отмены судом решения о назначении экспертизы, назначенный судом эксперт обязан немедленно вернуть суд материалы и другие документы, использовавшиеся для проведения экспертизы.



Статья 108. Проведение экспертизы

1. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне суда, если это необходимо в связи с характером исследований или если объект исследований невозможно доставить в суд, или если экспертиза проводится по заказу участника дела.

2. В случае если суд назначил проведение экспертизы экспертному учреждению, руководитель такого учреждения поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам. Эти эксперты предоставляют заключение от своего имени и несут за него личную ответственность.

3. Эксперт должен обеспечить сохранение объекта экспертизы.

4. Если экспертное исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы или изменением его свойств:

1) назначенный судом эксперт должен получить на его проведение соответствующее разрешение суда, оформляется постановлением;

2) привлечен участником дела эксперт должен сообщить соответствующего участника дела о последствиях проведения экспертного исследования, предусмотренные настоящим Кодексом, и получить письменное разрешение на его проведение.



Статья 109. Последствия уклонения от участия в экспертизе

1. В случае уклонения участника дела от представления экспертам необходимых материалов, документов или от иного участия в экспертизе, если без этого провести экспертизу невозможно, суд в зависимости от того, кто из этих лиц уклоняется, а также какое для них эта экспертиза имеет значения, может признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, или отказать в его признании.



Статья 110. Оценка заключения эксперта судом

1. Заключение эксперта для суда не имеет заранее установленной силы и оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по правилам, установленным статьей 89 настоящего Кодекса. Отклонение судом заключения эксперта должно быть мотивировано в судебном решении.



Статья 111. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одного направления знаний.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов совпадают, они подписывают единое заключение. Эксперт, не согласный с заключением другого эксперта (экспертов), дает отдельное заключение по всем вопросам или по вопросам, вызвавшим разногласия.



Статья 112. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных областей знаний или разных направлений в пределах одной области знаний.

2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

3. По результатам проведенных исследований, обобщения и оценки полученных результатов экспертами составляется и подписывается единственный вывод, в котором формулируется общий вывод о поставленных на разрешение экспертизы вопросы или вопросов. В случае возникновения разногласий между экспертами выводы оформляются в соответствии с частью второй статьи 111 настоящего Кодекса.



Статья 113. Дополнительная и повторная экспертиза

1. Если заключение эксперта будет признано неполным или неясным, судом может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же или другому эксперту (экспертам).

2. Если заключение эксперта будет признано необоснованным или противоречащим другим материалам дела или вызывает сомнения в его правильности, судом может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту (экспертам).



§ 7. Заключение эксперта в области права
Статья 114. Содержание заключения эксперта в области права

1. Участники дела вправе подать в суд заключение эксперта в области права на:

1) применение аналогии закона или аналогии права;

2) содержания норм иностранного права в соответствии с их официальным или общепринятым толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

2. Заключение эксперта в области права не может содержать оценки доказательств, указаний о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято по результатам рассмотрения дела.



Статья 115. Оценка заключения эксперта в области права судом

1. Заключение эксперта в области права не является доказательством, имеет вспомогательный (консультативный) характер и не является обязательным для суда.

2. Суд может ссылаться в решении на заключение эксперта в области права как на источник сведений, которые в нем содержатся, и должен сделать самостоятельные выводы по соответствующим вопросам.



§ 8. Обеспечение доказательств
Статья 116. Основания и порядок обеспечения доказательств

1. Суд по заявлению участника дела или лица, которое может получить статус истца, должно обеспечить доказательства, если есть основания предполагать, что средство доказывания может быть потерян или сбора или представления соответствующих доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным.

2. Способами обеспечения судом доказательств является допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование и (или) обзор доказательств, в том числе по их местонахождению, запрет совершать определенные действия по доказательств и обязательстве совершить определенные действия по доказательств. В необходимых случаях судом могут быть применены другие способы обеспечения доказательств, определенные судом.

3. Заявление об обеспечении доказательств может быть подана в суд как до, так и после подачи искового заявления.

4. Обеспечение доказательств до подачи искового заявления осуществляется судом первой инстанции по местонахождению средства доказывания или по месту, где должно быть совершено соответствующая процессуальное действие. Обеспечение доказательств после подачи искового заявления осуществляется судом, рассматривающим дело.

5. В случае подачи заявления об обеспечении доказательств до подачи искового заявления заявитель должен подать исковое заявление в течение десяти дней со дня вынесения постановления об обеспечении доказательств. В случае непредставления искового заявления в указанный срок, возвращение искового заявления или отказа в открытии производства суд отменяет решение о принятии мер обеспечения доказательств не позднее следующего дня после истечения такого срока или вынесения судом определения о возвращении искового заявления или отказа в открытии производства.

Если постановление об обеспечении доказательств на момент ее отмены была выполнена полностью или частично - полученные судом доказательства (показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) не могут быть использованы по другому делу.

6. Лицо, подавшее заявление об обеспечении доказательств, обязано возместить судебные расходы, а также убытки в связи с обеспечением доказательств, в случае непредставления искового заявления в срок, указанный в части пятой настоящей статьи, а также в случае отказа в иске.

7. По заявлению международного коммерческого арбитража, третейского суда или заявлению стороны в деле, которое передано на рассмотрение международного коммерческого арбитража, третейского суда, суд может принять меры обеспечения доказательств в порядке и по основаниям, установленным настоящим Кодексом.

8. Заявление об обеспечении доказательств по делу, которое передано на рассмотрение международного коммерческого арбитража, третейского суда подается в Апелляционный суд по местонахождению должника или доказательств, по которым сторона просит принять меры обеспечения, или имущества должника, либо по месту арбитража, третейского разбирательства.



Статья 117. Заявление об обеспечении доказательств

1. В заявлении об обеспечении доказательств отмечается:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и адрес электронной почты, за на личии;

3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) другой стороны (сторон), если она известна заявителю, а также если известны сведения, что ее идентифицируют: ее местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для фи зических лиц - граждан Украины, известные номера средств связи и адреса электронной почты

4) доказательства, обеспечение которых является необходимым, а также обстоятельства, для доказывания которых они необходимы;

5) обоснование необходимости обеспечения доказательств;

6) способ, которым заявитель просит суд обеспечить доказательства, в случае необходимости - лицо, у которого находятся доказательства;

7) перечень документов, прилагаемых к заявлению.

2. Заявление подписывается заявителем или его представителем. К заявлению, которая представлена ​​представителем заявителя, должен быть приложен документ, подтверждающий его полномочия.

3. За подачу заявления об обеспечении доказательств уплачивается судебный сбор в размере, установленном законом. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, прилагается к заявлению.

4. Суд, установив, что заявление об обеспечении доказательств подано без соблюдения требований этой статьи, возвращает ее заявителю, о чем выносит определение.

5. К заявлению об обеспечении доказательств по делу, которое передано на рассмотрение международного коммерческого арбитража, третейского суда прилагается копия искового заявления, поданного в международный коммерческий арбитраж, третейский суд, документ, подтверждающий представление такого искового заявления согласно соответствующему регламенту (правилами) арбитража , третейского суда, и копия соответствующего арбитражного соглашения или соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда.



Статья 118. Рассмотрение заявления об обеспечении доказательств

1. Заявление об обеспечении доказательств рассматривается в судебном заседании в общем порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей статьей.

2. Заявление рассматривается не позднее пяти дней со дня поступления в суд.

3. Заявитель и другие лица, которые могут получить статус участников дела, сообщается о дате, времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению поданного заявления.

4. Суд по ходатайству заявителя может обеспечить доказательства без уведомления других лиц, которые могут получить статус участников дела:

1) в неотложных случаях;

2) если невозможно установить, кто является или станет такими лицами;

3) в случае, если сообщение другой стороны может исключить или существенно усложнить получение соответствующих доказательств.

5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении доказательств суд выносит определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления.

6. В случае удовлетворения заявления суд в постановлении отмечает доказательство, а также, что необходимо сделать для его обеспечения.

7. Обжалование постановления об обеспечении доказательств не приостанавливает его исполнения, а также не препятствует рассмотрению дела.

8. Суд, решая вопрос об обеспечении доказательств может обязать заявителя предоставить обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены в связи с обеспечением доказательств. Такое обеспечение возмещения убытков осуществляется по правилам встречного обеспечения, установленными главой 10 настоящего раздела. Убытки обеспечением доказательств, возмещаются в порядке, определенном законом с учетом положений статьи 159 настоящего Кодекса.

9. Если после совершения процессуальных действий по обеспечению доказательств исковое заявление подано в другой суд, протоколы и другие материалы по обеспечению доказательств направляются в суд, рассматривающий дело.

10. Протоколы и другие материалы по обеспечению доказательств по заявлению, поданному в связи с подачей иска в международный коммерческий арбитраж, третейский суд, предоставляются заявителю для представления в международный коммерческий арбитраж, третейский суд.

11. Постановление об обеспечении доказательств (кроме обеспечения доказательств путем допроса свидетелей, назначение экспертизы, осмотра доказательств) является исполнительным документом и приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений.



Статья 119. Возмещение расходов, связанных с обеспечением доказательств

1. Расходы, связанные с обеспечением доказательств, возмещаются в порядке, установленном настоящим Кодексом для возмещения судебных расходов.



Глава 6. Процессуальные сроки
Статья 120. Виды процессуальных сроков

1. Сроки, в пределах которых совершаются процессуальные действия, устанавливаются законом, а если такие сроки законом не определены, - устанавливаются судом.



Статья 121. Разумность процессуальных сроков

1. Суд должен устанавливать разумные сроки для совершения процессуальных действий.

2. Срок является разумным, если он предусматривает время, достаточное, с учетом обстоятельств дела, для совершения процессуального действия, и соответствует задаче гражданского судопроизводства.



Статья 122. Исчисление процессуальных сроков

1. Сроки, установленные законом или судом, исчисляются годами, месяцами и днями, а также могут определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.



Статья 123. Начало течения процессуальных сроков

1. Течение процессуального срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало.



Статья 124. Окончание процессуальных сроков

1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

2. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

3. Если окончание срока приходится на выходной, праздничный или другой нерабочий день, последним днем ​​срока является первый после него рабочий день.

4. Течение срока, окончание которого связано с событием, которое должно неизбежно наступить, заканчивается на следующий день после наступления события.

5. Последний день срока продолжается до 24 часов, но если в этот срок следовало совершить процессуальное действие в суде, где рабочее время заканчивается раньше, срок истекает в момент истечения этого срока.

6. Срок не считается пропущенным, если до его истечения заявление, жалоба, другие документы или материалы или денежные средства сданы на почту или переданы другими соответствующими средствами связи.



Статья 125. Остановка процессуальных сроков

1. Приостановление производства по делу приостанавливает течение процессуальных сроков.

2. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается.



Статья 126. Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Право на совершение процессуального действия теряется с истечением срока, установленного законом или судом.

2. Документы, поданные после окончания процессуальных сроков, остаются без рассмотрения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.



Статья 127. Восстановление и продление процессуальных сроков

1. Суд по заявлению участника дела восстанавливает пропущенный процессуальный срок, установленный законом, если признает причины его пропуска уважительными, кроме случаев, когда настоящим Кодексом установлена ​​невозможность такого обновления.

2. Установленный судом процессуальный срок может быть продлен судом по заявлению участника дела, поданной до истечения этого срока, или по инициативе суда.

3. Если иное не установлено законом, заявление о восстановлении процессуального срока, установленного законом, рассматривается судом, в котором надлежит совершить процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок, а заявление о продлении процессуального срока, установленного судом, - судом, который установил срок, без оповещение участников дела.

4. Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должно быть совершено процессуальное действие (подана заявление, жалоба, документы и т.п.), в отношении которого пропущен срок.

5. Пропуск срока, установленного законом или судом участнику дела для представления доказательств, других материалов или совершение определенных действий, не освобождает такого участника от обязанности совершить соответствующее процессуальное действие.

6. О возобновлении или продлении процессуального срока суд выносит определение.

7. Об отказе в возобновлении или продлении процессуального срока суд выносит определение, не позднее следующего дня со дня вынесения направляется лицу, обратившемуся с соответствующим заявлением.

8. Решение об отказе в возобновлении или продлении процессуального срока может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.



Глава 7. Судебные вызовы и сообщения
Статья 128. Судебные повестки

1. Суд вызывает участников дела в судебном заседании или для участия в совершении процессуального действия, если признает их явку обязательной.

2. Суд сообщает участникам дела о времени и месте судебного заседания или совершения соответствующей процессуальной действия, если их явка не обязательно.

3. Судебные вызовы осуществляются судебными повестками о вызове.

4. Судебные сообщение осуществляются судебными повестками-сообщениями.

5. Судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, которые вызываются, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном разбирательстве дела, но не позднее чем за пять дней до судебного заседания, а судебная повестка-сообщение - заблаговременно.

6. Судебная повестка, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, вместе с копиями соответствующих документов направляется на официальный электронный адрес соответствующего участника дела, в случае наличия у него официальной электронной почты или вместе с распиской заказным письмом с уведомлением о вручении в случае, если такая адрес отсутствует, или через курьеров по адресу, указанному стороной или другим участником дела.

Стороне или ее представителю с их согласия могут быть выданы судебные повестки для вручения соответствующим участникам судебного процесса. Судебная повестка может быть вручена непосредственно в суде, а в случае отложения рассмотрения дела о дате, времени и месте следующего заседания может быть сообщено под расписку.

7. В случае непредоставления участниками дела информации об их адреса судебная повестка направляется:

1) юридическим лицам и физическим лицам - предпринимателям - по адресу местонахождения (местожительства), указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований;

2) физическим лицам, не имеющим статуса предпринимателей, - по адресу их места жительства или места пребывания, зарегистрированной в установленном законом порядке.

8. Днем вручения судебной повестки являются:

1) день вручения судебной повестки под расписку;

2) день получения судом сообщение о доставке судебной повестки на официальный электронный адрес лица;

3) день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, сообщенной этим лицом суда;

4) день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, зарегистрированные в установленном законом порядке, если это лицо не сообщила суду другого адреса.

Если повестку отправлено на официальный электронный адрес позже 17 часов, повестка считается врученной в рабочий день, следующий за днем ​​его отправления, независимо от поступления в суд уведомление о его доставке.

9. Суд вызывает или сообщает свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста, а в случаях срочной необходимости, предусмотренных настоящим Кодексом, в частности по делам о выдаче ограничительного предписания - также участников дела телефонограммой, телеграммой, средствами факсимильной связи, электронной почте или сообщением через другие средства связи (в частности мобильного), которые обеспечивают фиксацию сообщения или вызова.

10. Судебная повестка юридическому лицу направляется по его местонахождению или по местонахождению его представительства, филиалы, если иск возник в связи с их деятельностью.

11. Ответчик, третье лицо, свидетель, зарегистрированное место жительства (пребывания), местонахождение или место работы которого неизвестно, а также заинтересованное лицо по делам о выдаче ограничительного предписания вызываются в суд через объявление на официальном сайте судебной власти Украины, которое должно быть размещено не позднее чем за десять дней, а в случае рассмотрения дела о выдаче ограничительного предписания - не позднее 24 часов до даты соответствующего судебного заседания. С опубликованием объявления о вызове лицо считается уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

12. Порядок публикации объявлений на веб-портале судебной власти Украины определяется Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

13. При наличии соответствующего письменного заявления участника дела, не имеет официальной электронной почты и технической возможности, сообщение о назначении дела к рассмотрению и о дате, времени и месте проведения судебного заседания или проведения соответствующей процессуальной действия может осуществляться судом с использованием средств мобильной связи аппаратуры связи, обеспечивающих фиксацию сообщения или вызова, путем направления такому участнику дела текстовых сообщений с указанием интернет-адреса соответствующего постановления в Едином государственном реестре судов их решений, в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.



Статья 129. Содержание судебной повестки и объявления о вызове в суд

1. Судебная повестка о вызове должна содержать:

1) имя физического лица или наименование юридического лица, которому адресуется повестка;

2) наименование и адрес суда;

3) указание места, дня и времени явки по вызову;

4) название дела, по которому делается вызов;

5) указание, как кто вызывается лицо (как истец, ответчик, третье лицо, свидетель, эксперт, специалист, переводчик)

6) указание, вызывается лицо в судебное заседание или в подготовительное судебное заседание, а в случае повторного вызова стороны в связи с необходимостью предоставить личные объяснения - о необходимости предоставить личные объяснения;

7) в случае необходимости - предложение участника дела подать все ранее неподанные доказательства;

8) указание обязанности лица, получившего судебную повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;

9) разъяснение о последствиях неявки в зависимости от процессуального статуса вызываемого лица (наложение штрафа, принудительный привод, рассмотрение дела в отсутствие, оставление заявления без рассмотрения), и об обязанности сообщить суду о причинах неявки.

2. В объявлении о вызове указываются данные, указанные в пунктах 1-7 и 9 части первой настоящей статьи.

3. Судебная повестка-сообщение должна содержать наименование и адрес суда, название дела, указание процессуального статуса лица, сообщается, указание о том, какое действие будет совершено, место, дату и время его совершения, а также о том, что участие в ее совершении для этого лица не является обязательной.

4. Если вместе с судебной повесткой направляются копии соответствующих документов, в повестке должно быть указано, какие документы направляются и о праве лица, сообщается, подать возражения и соответствующие доказательства в их подтверждение.



Статья 130. Порядок вручения судебных повесток

1. В случае отсутствия у адресата официальной электронной почты судебные повестки, адресованные физическим лицам, вручаются им под расписку, а юридическим лицам - соответствующей должностному лицу, которое расписывается о получении повестки.

2. Расписка о получении судебной повестки с пометкой о дате вручения в тот же день лицами, ее вручали, возвращается в суд.

3. Если лицо, которому адресовано судебную повестку, не обнаружено в месте проживания, повестку под расписку вручают кому-либо из совершеннолетних членов семьи, проживающих вместе с ней. В таком случае лицо, которому адресовано повестку, считается надлежащим образом уведомленным о времени, дате и месте судебного заседания, совершения иного процессуального действия.

4. В случае отсутствия адресата (кого-либо из совершеннолетних членов его семьи) лицо, доставляет судебную повестку, немедленно возвращает ее в суд с пометкой о причинах невручения.

5. Вручение судебной повестки представителю участника дела считается вручением повестки и этому лицу.

6. Если лицо не проживает по адресу, сообщенному суду, судебная повестка может быть направлена ​​по месту его работы.

7. Если участник дела находится под стражей или отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы, лишения свободы на определенный срок, содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения свободы, ареста, повестка и другие судебные документы вручаются ему под расписку администрацией места содержания участника дела, которая незамедлительно направляет расписку и письменные объяснения этого участника дела в суд.

8. Лицам, проживающим за пределами Украины, судебные повестки вручаются в порядке, определенном международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в случае отсутствия таковых - в порядке, установленном статьей 502 настоящего Кодекса.

9. В случае отказа адресата получить судебную повестку лицо, ее доставляет, делает соответствующую пометку на повестке и возвращает ее в суд. Лицо, отказавшееся получить судебную повестку, считается уведомленным.

10. Если местонахождение ответчика неизвестно, суд рассматривает дело после поступления в суд сведений о его вызова в суд в порядке, определенном этим Кодексом.



Статья 131. Обязанность участников судебного процесса сообщать суду об изменении своего места жительства (пребывания, нахождения) и о причинах неявки в судебное заседание

1. Участники судебного процесса обязаны сообщать суду об изменении своего места жительства (пребывания, нахождения) или местонахождения во время производства дела.

В случае отсутствия заявления об изменении места жительства или местонахождения судебная повестка направляется участникам дела, которые не имеют официальной электронной почты и при отсутствии возможности известить их с помощью других средств связи, обеспечивающих фиксацию сообщения или вызова, по последнему известному суду адресу и считается доставленной, даже если участник судебного процесса по этому адресу более не проживает или не находится ли.

2. Если участник судебного процесса сообщает суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или другую аналогичную информацию, он должен проинформировать суд об их изменении во время рассмотрения дела.

Положения части первой настоящей статьи применяются также в случае отсутствия заявления об изменении номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты, которые участник судебного процесса сообщил суду.

3. Участники судебного процесса обязаны сообщать суду о причинах неявки в судебное заседание. В случае несообщения суда о причинах неявки считается, что участники судебного процесса не явившихся в судебное заседание без уважительных причин.



Статья 132. Розыск ответчика

1. Если место нахождения ответчика в делах по искам о взыскании алиментов или о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, неизвестно, суд определением объявляет его розыск. Розыск проводится органами Национальной полиции Украины, а затраты на его проведение взимаются с ответчика в доход государства по решению суда.



Глава 8. Судебные расходы
Статья 133. Виды судебных расходов

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврата и освобождение от уплаты устанавливаются законом.

3. К расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы:

1) на профессиональную юридическую помощь;

2) связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;

3) связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств;

4) связанные с совершением иных процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению.



Статья 134. Предварительное определение суммы судебных расходов

1. Вместе с первым заявлением по существу спора каждая сторона подает в суд предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, которые она понесла и которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела.

2. В случае непредставления стороной предварительного расчета суммы судебных расходов суд может отказать ей в возмещении соответствующих судебных расходов, за исключением суммы уплаченного ею судебного сбора.

3. Предварительный расчет размера судебных расходов не ограничивает сторону в доведении другой фактической суммы судебных расходов, подлежащих распределению между сторонами по результатам рассмотрения дела.

4. Суд может предварительно определить сумму судебных расходов (кроме расходов на профессиональную юридическую помощь), связанных с рассмотрением дела или определенной процессуальным действием. Такая предварительно определена судом сумма не ограничивает суд при окончательном определении суммы судебных расходов, подлежащих распределению между сторонами по результатам рассмотрения дела.



Статья 135. Обеспечение и предоплата судебных расходов

1. Суд может обязать стороны внести на депозитный счет суда предварительно определенную сумму судебных расходов, связанных с рассмотрением дела или определенной процессуальным действием, о чем выносит определение (обеспечение судебных расходов).

2. Суд может обязать участника дела, который заявил ходатайство о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребование или обзор доказательств по их местонахождению, предварительно (авансом) оплатить расходы, связанные с соответствующей процессуальной действием.

Если ходатайство заявили несколько участников дела, необходимую денежную сумму авансом в равных долях платят соответствующие участники дела, а в случаях, когда соответствующая процессуальное действие осуществляется по инициативе суда, - стороны в равных долях.

3. В случае невнесения в установленный судом срок средств для обеспечения судебных расходов или неуплаты в установленный судом срок соответствующих сумм авансом суд вправе отклонить ходатайство о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребование или обзор доказательств и принять решение на основании других представленных участниками дела доказательств или отменить ранее постановлену решение о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребовании доказательств или обзор доказательств по их местонахождению.

4. В качестве меры обеспечения судебных расходов суд с учетом конкретных обстоятельств дела вправе по ходатайству ответчика, обязать истца внести на депозитный счет суда денежную сумму для обеспечения возможного возмещения предстоящих расходов ответчика на профессиональную юридическую помощь и других расходов, которые должен понести ответчик в связи с рассмотрением дела (обеспечение расходов на профессиональную юридическую помощь).

Такое обеспечение судебных расходов применяется, если:

1) иск имеет признаки заведомо необоснованного или другие признаки злоупотребления правом на иск; или

2) истец не имеет зарегистрированного в установленном законом порядке месту жительства (пребывания) или местонахождение на территории Украины и имущества, находящегося на территории Украины, в размере, достаточном для возмещения судебных расходов ответчика в случае отказа в иске.

Такое обеспечение судебных расходов также может быть применено, если суд предоставлены доказательства того, что имущественное положение истца или его действия по отчуждению имущества или другие действия могут осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда о возмещении судебных расходов ответчика в случае отказа в иске.

5. Сумма обеспечения расходов на профессиональную юридическую помощь определяется судом с учетом приписивчастины четвертой статьи 137, части седьмой статьи 139 и части третьей статьи 141 настоящего Кодекса, а также их документального обоснования.

6. В случае невнесения в установленный судом срок средств для обеспечения расходов на профессиональную юридическую помощь суд по ходатайству ответчика вправе оставить иск без рассмотрения.

7. В случае удовлетворения иска суд принимает решение о возврате внесенной суммы истцу, а в случае отказа в иске, закрытие производства по делу, оставление иска без рассмотрения - о возмещении за ее счет расходов ответчика полностью или частично, в порядке, предусмотренном статьями 141, 142 этого Кодекса. Неиспользованная часть внесенной истцом суммы возвращается истцу не позднее пяти дней со дня решения вопросов, указанных в этой части, о чем суд выносит определение.



Статья 136. Отсрочка и рассрочка судебных расходов, уменьшение их размера или освобождение от их оплаты

1. Суд, учитывая имущественное положение стороны, может своим постановлением отсрочить или рассрочить уплату судебного сбора на определенный срок в порядке, предусмотренном законом, но не более чем до принятия судебного решения по делу.

2. Если в установленный судом срок судебные расходы не будут оплачены, заявление в соответствии со статьей 257 настоящего Кодекса остается без рассмотрения, или расходы взыскиваются по решению суда по делу, когда уплата судебных расходов была отсрочена или рассрочена до принятия этого решения.

3. С основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, суд в порядке, предусмотренном законом, может уменьшить размер подлежащих уплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, или освободить от их уплаты.

4. В случае подачи искового заявления после подачи заявления об обеспечении доказательств или иска размер судебного сбора уменьшается на размер судебного сбора, уплаченного за соответствующее заявление об обеспечении доказательств или иска.



Статья 137. Расходы на профессиональную юридическую помощь

1. Расходы, связанные с правовым помощью адвоката, несут стороны, кроме случаев предоставления юридической помощи за счет государства.

2. По результатам рассмотрения дела расходы на юридическую помощь адвоката подлежат распределению между сторонами вместе с другими судебными издержками. Для целей распределения судебных расходов:

1) размер расходов на юридическую помощь адвоката, в том числе гонорара адвоката за представительство в суде и другую юридическую помощь, связанную с делом, включая подготовку к его рассмотрению, сбор доказательств и т.д., а также стоимость услуг помощника адвоката определяются согласно условиям договора о предоставлении правовой помощи и на основании соответствующих доказательств объема оказанных услуг и выполненных работ и их стоимости, уплаченной или подлежащей уплате соответствующей стороной или третьим лицом;

2) размер суммы, подлежащей уплате в порядке компенсации расходов адвоката, необходимых для предоставления правовой помощи, устанавливается в соответствии с условиями договора о предоставлении правовой помощи на основании соответствующих доказательств, подтверждающих осуществление соответствующих расходов.

3. Для определения размера расходов на юридическую помощь с целью распределения судебных расходов участник дела дает детальное описание работ (оказанных услуг), выполненных адвокатом, и осуществленных им расходов, необходимых для предоставления правовой помощи.

4. Размер расходов на оплату услуг адвоката должно быть соразмерным с:

1) сложностью дела и выполненных адвокатом работ (оказанных услуг);

2) временем, затраченным адвокатом на выполнение соответствующих работ (оказание услуг);

3) объемом предоставленных адвокатом услуг и выполненных работ;

4) ценой иска и (или) значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу.

5. В случае несоблюдения требований части четвертой этой статьи суд может по ходатайству другой стороны, уменьшить размер расходов на юридическую помощь, подлежащих распределению между сторонами.

6. Обязанность доказывания несоизмеримости расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов на оплату юридической помощи адвоката, подлежащих распределению между сторонами.

7. Расходы физических лиц, связанные с оплатой профессиональной юридической помощи при рассмотрении судом дел об объявлении умершим физического лица, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основания считать физическое лицо погибшим от определенного несчастного случая или других обстоятельств в результате чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, несут юридические лица, на территории которых имел место несчастный случай в результате таких чрезвычайных ситуаций.



Статья 138. Расходы сторон и их представителей, связанные с явкой в суд

1. Расходы, связанные с переездом в другой населенный пункт сторон и их представителей, а также наймом жилья, несут стороны.

2. Стороне, в пользу которой принято судебное решение, и ее представителю уплачиваемую другой стороной компенсация за утраченный заработок или отрыв от обычных занятий. Компенсация за утраченный заработок исчисляется пропорционально от размера среднемесячного заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий - пропорционально от размера минимальной заработной платы.

3. Предельный размер компенсации по судебному решению расходов сторон и их представителей, связанные с явкой в ​​суд, устанавливается Кабинетом Министров Украины.



Статья 139. Расходы, связанные с привлечением (вызовом) свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, проведением экспертиз

1. Свидетелю в связи с вызовом в суд возмещаются расходы, связанные с переездом в другой населенный пункт и найму жилья, а также выплачивается компенсация за утраченный заработок или отрыв от обычных занятий.

2. Компенсация за утраченный заработок исчисляется пропорционально от размера среднемесячного заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий - пропорционально от размера минимальной заработной платы.

3. Эксперт, специалист или переводчик получают вознаграждение за выполненную работу, связанную с делом, если это не входит в их служебные обязанности.

4. Суммы, подлежащие выплате привлеченному судом эксперту, специалисту, переводчику или лицу, предоставившему доказательства по требованию суда, оплачиваются лицом, на которое суд возложил такую ​​обязанность, или судом за счет суммы средств, внесенных для обеспечения судебных расходов.

5. В случаях, когда сумма расходов на оплату услуг эксперта, специалиста, переводчика, или расходов лица, предоставившего доказательство по требованию суда, полностью не была оплачена участниками дела предварительно или в порядке обеспечения судебных расходов, суд взыскивает эти суммы в пользу специалиста, переводчика, эксперта или экспертного учреждения со стороны, определенной судом в соответствии с правилами о распределении судебных расходов, установленных настоящим Кодексом. Суд вправе наложить арест на денежные средства или имущество такой стороны в пределах сумм, присужденных к взысканию в порядке, установленном настоящим Кодексом для обеспечения иска.

6. Размер расходов на подготовку экспертного заключения по заказу стороны, проведение экспертизы, привлечение специалиста, оплаты работ переводчика устанавливается судом на основании договоров, счетов и других доказательств.

7. Размер расходов на оплату работ привлеченного стороной эксперта, специалиста, переводчика должно быть соразмерным со сложностью соответствующей работы, ее объемом и временем, затраченным им на выполнение работ.

8. В случае несоблюдения требований по соразмерности затрат суд может по ходатайству другой стороны, уменьшить размер расходов на оплату услуг эксперта, специалиста, переводчика, подлежащих распределению между сторонами.

9. Обязанность доказывания несоизмеримости расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов, подлежащих распределению между сторонами.

10. Если по делам особого производства вызов свидетелей, назначение экспертизы, привлечение специалистов осуществляются по инициативе суда, а также в случаях освобождения от уплаты судебного сбора или уменьшения его размера, соответствующие расходы возмещаются за счет государственного бюджета.



Статья 140. Расходы, связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела

1. Лицо, предоставившее доказательство по требованию суда, вправе требовать выплаты денежной компенсации своих расходов, связанных с предоставлением такого доказательства. Размер денежной компенсации определяется судом на основании представленных таким лицом доказательств осуществления соответствующих расходов.

2. Размер расходов, связанных с проведением осмотра доказательств по месту их нахождения, обеспечением доказательств и совершением других действий, связанных с рассмотрением дела или подготовкой к его рассмотрению, устанавливается судом на основании договоров, счетов и других доказательств.

3. В случаях, когда сумма расходов, связанных с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по месту их нахождения, обеспечением доказательств и совершением других действий, связанных с рассмотрением дела или подготовкой к его рассмотрению, полностью не была оплачена участниками дела предварительно или в порядке обеспечения судебных расходов, суд взыскивает эти суммы со стороны, определенной судом в соответствии с правилами о распределении судебных расходов, установленных настоящим Кодексом.

4. Предельный размер компенсации расходов, связанных с проведением осмотра доказательств по их местонахождению и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела, устанавливается Кабинетом Министров Украины.



Статья 141. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Судебный сбор возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Другие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются:

1) в случае удовлетворения иска - на ответчика;

2) в случае отказа в иске - на истца;

3) в случае частичного удовлетворения иска - на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

3. При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает

1) связаны эти расходы с рассмотрением дела;

2) есть ли размер таких расходов обоснованным и пропорциональным к предмету спора с учетом цены иска, значение дела для сторон, в том числе мог результат ее решения повлиять на репутацию стороны или или вызвало дело публичный интерес;

3) поведение стороны при рассмотрении дела, привела к затягиванию рассмотрения дела, в частности, представление стороной явно необоснованных заявлений и ходатайств, безосновательное утверждение или отрицание стороной определенных обстоятельств, имеющих значение для дела, безосновательное завышение истцом исковых требований и т.д.;

4) действия стороны относительно досудебного разрешения спора и по урегулированию спора мирным путем при рассмотрении дела, стадию рассмотрения дела, на которой такие действия совершались.

4. Если сумма судебных расходов, заявленная к возмещению, существенно превышает сумму, заявленную в предыдущем (ориентировочном) расчета, суд может отказать стороне, в пользу которой принято решение, в возмещении судебных расходов в части такого превышения, кроме случаев, если сторона докажет, что не могла предусмотреть такие расходы в момент подачи предыдущего (ориентировочного) расчета.

5. Если сумма судебных расходов, заявленных к возмещению и подтвержденных соответствующими доказательствами, является несоизмеримо меньше, чем сумма, заявленная в предыдущем (ориентировочном) расчета, суд может отказать стороне, в пользу которой принято решение, в возмещении судебных расходов (кроме судебного сбора) полностью или частично, кроме случаев, если такая сторона докажет уважительные причины уменьшения этой суммы.

6. Если сторона, в пользу которой принято решение, освобождены от уплаты судебных расходов, с другой стороны взыскиваются судебные расходы в пользу лиц, их понесли, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований, а другая часть компенсируется за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. Если обе стороны освобождены от оплаты судебных расходов, они компенсируются за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

7. Если иное не предусмотрено законом, в случае оставления иска без удовлетворения, закрытие производства по делу или оставления без рассмотрения иска истца, освобожденного от уплаты судебных расходов, судебные расходы, понесенные ответчиком, компенсируются за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

8. Размер расходов, которые сторона оплатила или должен уплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании представленных сторонами доказательств (договоров, счетов и т.д.).

Такие доказательства представляются до окончания судебных прений по делу или в течение пяти дней после принятия решения суда при условии, что до окончания судебных прений по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление.

В случае непредставления соответствующих доказательств в течение установленного срока такое заявление остается без рассмотрения.

9. В случае злоупотребления стороной или ее представителем процессуальными правами, или если спор возник вследствие неправильных действий стороны, суд вправе возложить на такую ​​сторону судебные издержки полностью или частично независимо от результатов решения спора.

10. При частичном удовлетворении иска, в случае возложения судебных расходов на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд может обязать сторону, на которую возложена большую сумму судебных расходов, оплатить разницу другой стороне. В таком случае стороны освобождаются от обязанности платить друг другу другую часть судебных издержек.

11. Суд вправе наложить арест на денежные средства или имущество стороны, на которую судебным решением возложена расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы; истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств; в пределах сумм, присужденных к взысканию в порядке, установленном настоящим Кодексом для обеспечения иска.

12. Судебные расходы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, взимаются в пользу со стороны, определенной в соответствии с требованиями настоящей статьи, в зависимости от того возражала или поддерживала такое лицо заявленные исковые требования.

13. Если суд апелляционной или кассационной инстанции, не передавая дела на новое рассмотрение, изменяет решение или принимает новое, этот суд соответственно изменяет распределение судебных расходов.



Статья 142. Распределение расходов в случае признания иска, прекращении производства по делу или оставления иска без рассмотрения

1. В случае заключения мирового соглашения до принятия решения по делу судом первой инстанции, отказа истца от иска, признание иска ответчиком до начала рассмотрения дела по существу суд в соответствующем постановлении или решении в порядке, установленном законом, решает вопрос о возвращении истцу из государственного бюджета 50 процентов судебного сбора, уплаченного при подаче иска.

2. В случае заключения мирового соглашения, отказа от иска, признание иска ответчиком на стадии пересмотра решения в апелляционном или кассационном порядке суд в соответствующем постановлении в порядке, установленном законом, решает вопрос о возвращении жалобщику (заявителю) из государственного бюджета 50 процентов судебного сбора, уплаченного им при представлении соответствующей апелляционной или кассационной жалобы.

3. В случае отказа истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются, а расходы ответчика по его заявлению взыскиваются с истца. Однако если истец не поддерживает своих требований вследствие удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по заявлению истца присуждает взыскание понесенных им по делу расходов с ответчика.

4. Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, каждая сторона по делу несет половину судебных издержек.

5. В случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения ответчик имеет право заявить требования о компенсации осуществленных им расходов, связанных с рассмотрением дела, вследствие необоснованных действий истца.

6. В случаях, установленных частями третьей - пятой настоящей статьи, суд может решить вопрос о распределении судебных расходов в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения о прекращении производства по делу или оставления иска без рассмотрения, решение об удовлетворении иска в свя связи с его признанием, при условии соблюдения соответствующей стороной требований части девятой статьи 141 настоящего Кодекса.



Глава 9. Меры процессуального принуждения
Статья 143. Основания и порядок применения мер процессуального принуждения

1. Мерами процессуального принуждения являются процессуальные действия, совершаемые судом в определенных этим Кодексом случаях с целью побуждения соответствующих лиц к выполнению установленных в суде правил, добросовестного выполнения процессуальных обязанностей, прекращение злоупотребления правами и предотвращения создания противоправных препятствий в осуществлении судопроизводства.

2. Меры процессуального принуждения применяются судом путем вынесения постановления.



Статья 144. Виды мер процессуального принуждения

1. Мерами процессуального принуждения являются:

1) предупреждение;

2) удаление из зала судебного заседания;

3) временное изъятие доказательств для исследования судом;

4) привод;

5) штраф.

2. Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает ее от исполнения обязанностей, установленных настоящим Кодексом.



Статья 145. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания

1. К участникам судебного процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании, за нарушение порядка во время судебного заседания или невыполнение ими распоряжений председательствующего применяется предупреждение, а в случае повторного совершения указанных действий - удаление из зала судебного заседания.

2. В случае повторного совершения действий, указанных в части первой настоящей статьи, переводчиком суд объявляет перерыв и предоставляет время для его замены.



Статья 146. Временное изъятие доказательств для исследования судом

1. В случае непредставления письменных, вещественных или электронных доказательств, истребованных судом без уважительных причин или без объяснения причин их непредставления суд может вынести определение о временном изъятии этих доказательств государственным исполнителем для исследования судом.

2. В постановлении о временном изъятии доказательств для исследования судом указываются:

1) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество - для физических лиц) лица, у которого находится доказательство, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц ), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, номера средств связи и адреса электронной почты, при наличии;

2) название или описание письменного, речевого или электронного доказательства;

3) основания проведения его временного изъятия;

4) кому поручается изъятие.

3. Постановление о временном изъятии доказательств для исследования судом является исполнительным документом, подлежит немедленному исполнению и должно соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом.



Статья 147. Привод свидетеля

1. Надлежащим образом вызванный свидетель, который без уважительных причин не явился на судебное заседание либо не сообщил о причинах неявки, может быть подвергнут приводу через соответствующие органы Национальной полиции Украины с возмещением в доход государства расходов на его осуществление.

2. О приводе суд выносит определение, в котором указывает имя физического лица, подлежащего приводу, место жительства, работы или учебы, основания применения поводу, когда и куда это лицо должно быть доставлено, кому поручается осуществление привода.

3. Постановление о приводе в суд передается для исполнения в соответствующий орган Национальной полиции Украины по месту производства по делу или по месту жительства, работы или учебы лица, подлежащего приводу.

4. Не подлежат приводу в суд лица, которые не могут быть допрошены в соответствии со статьей 70 настоящего Кодекса, а также малолетние и несовершеннолетние лица, беременные женщины, лица с инвалидностью I и II групп, лица, ухаживающие за детьми в возрасте до шести лет или детей с инвалидностью.

5. Постановление о приводе объявляется свидетелю лицом, ее выполняет.

6. В случае невозможности привода лицо, исполняющее определение, через начальника органа Национальной полиции Украины немедленно возвращает его суду с письменным объяснением причин невыполнения.



Статья 148. Штраф

1. Суд может постановить решение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующей лица штрафа в сумме до от 0,3 до трех размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц в случаях:

1) невыполнение процессуальных обязанностей, в частности уклонение от совершения действий, возложенных судом на участника судебного процесса;

2) злоупотребление процессуальными правами, совершение действий или допущения бездеятельности с целью препятствования правосудию;

3) несообщение суду о невозможности представить доказательства, истребованные судом, или непредставление таких доказательств без уважительных причин;

4) невыполнение постановления об обеспечении иска или доказательств, непредоставление копии отзыва на иск, апелляционную или кассационную жалобу, ответы на отзыв, возражения другому участнику дела в установленный судом срок;

5) нарушение запретов, установленных частью девятой статьи 203 настоящего Кодекса.

2. В случае повторного или систематического невыполнения процессуальных обязанностей, повторного или неоднократного злоупотребления процессуальными правами, повторного или систематического непредставления истребованных судом доказательств без уважительных причин или без их уведомления, продолжающегося невыполнения постановления об обеспечении иска или доказательств суд с учетом конкретных обстоятельств взимает в доход государственного бюджета по соответствующему участника судебного процесса или соответствующей другого лица штраф в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для пра ездатних человек.

3. В случае невыполнения процессуальных обязанностей, злоупотребление процессуальными правами представителем участника дела судом с учетом конкретных обстоятельств дела может взыскать штраф как с участника дела, так и с его представителя.

4. Решение о взыскании штрафа может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд высшей инстанции. Обжалование такого решения не препятствует рассмотрению дела. Постановление суда апелляционной инстанции по результатам пересмотра постановления о наложении штрафа является окончательным и обжалованию не подлежит.

Определение Верховного Суда о взыскании штрафа обжалованию не подлежит.

5. Постановление о взыскании штрафа является исполнительным документом и должен соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. Взыскателем по таким исполнительным документом является Государственная судебная администрация Украины.

6. Суд может отменить постановлену ним решение о взыскании штрафа, если лицо, в отношении которого оно вынесено, исправила допущенное нарушение и (или) предоставила доказательства уважительности причин невыполнения соответствующих требований суда или своих процессуальных обязанностей.



Глава 10. Обеспечение иска
Статья 149. Основания для обеспечения иска

1. Суд по заявлению участника дела вправе принять предусмотренные статьей 150 настоящего Кодекса мер обеспечения иска.

2. Обеспечение иска допускается как до предъявления иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие таких мер может существенно осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда или эффективную защиту, или восстановления нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, для защиты которым он обратился или намерен обратиться в суд.

3. По заявлению стороны по делу, которое передано на рассмотрение международного коммерческого арбитража, третейского суда, суд может принять меры обеспечения иска в порядке и по основаниям, установленным настоящим Кодексом.



Статья 150. Виды обеспечения иска

1. Иск обеспечивается:

1) наложением ареста на имущество и (или) денежные средства, принадлежащие или подлежащих передаче или уплате ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запретом совершать определенные действия;

3) установлением обязанности совершить определенные действия;

4) запретом другим лицам совершать действия относительно предмета спора или осуществлять платежи или передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

5) остановкой продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста;

6) остановкой взыскания на основании исполнительного документа, оспаривается должником в судебном порядке;

7) передачей вещи, которая является предметом спора, на хранение другим лицам, не имеющим интереса в результате разрешения спора;

8) остановкой таможенного оформления товаров или предметов;

9) арестом морского судна, осуществляется для обеспечения морского требования;

10) иными мерами, необходимыми для обеспечения эффективной защиты или восстановления нарушенных или оспариваемых прав и интересов, если такая защита или обновления не обеспечиваются мерами, указанными в пунктах 1-9 этой части.

2. Суд может применить несколько видов обеспечения иска.

3. Меры обеспечения иска, кроме ареста морского судна, осуществляется для обеспечения морского требования, должны быть соразмерными с заявленными истцом требованиями.

4. Не допускается обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, пенсию и стипендию, пособие по общеобязательному государственному социальному страхованию, которая выплачивается в связи с временной нетрудоспособностью (включая уход за больным ребенком), беременности и родам, по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, на помощь, выплачиваемая кассами взаимопомощи, благотворительными организациями, а также на выходное пособие, пособие по безработице, на имущество или денежные средства неплатежеспособного банка, а т акож на имущество или денежные средства Фонда гарантирования вкладов физических лиц. Это требование не распространяется на иски о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

5. Не может быть наложен арест на предметы, которые быстро портятся.

6. Не допускается обеспечение иска путем приостановления временной администрации или ликвидации банка, запрета или установление обязанности совершать определенные действия Фонда гарантирования вкладов физических лиц при осуществлении временной администрации или ликвидации банка.

7. Не допускается обеспечение иска путем приостановления решений, актов Национального банка Украины, а также установление для Национального банка Украины запрета или обязанности совершать определенные действия.

8. Не допускается обеспечение иска путем запрета ответчику совершать определенные действия по искам владельцев или кредиторов неплатежеспособного банка в такой банк или Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

9. Имущество или денежные суммы клиента неплатежеспособного банка, на которые судом наложен арест до дня отнесения банка к категории неплатежеспособных, могут быть переданы принимающем или переходном банка или специализированном учреждении, образованной Фондом гарантирования вкладов физических лиц в установленном законодательством о системе гарантирования вкладов физических лиц порядке с письменным уведомлением Фондом гарантирования вкладов физических лиц лица, в интересах которого наложен арест. При этом переданы имущество или денежные суммы остаются обремененными в соответствии с постановлением суда о наложении ареста.

10. Не допускается принятие мер обеспечения иска, которые по содержанию тождественны удовлетворению заявленных исковых требований, если при этом спор не разрешается по существу.



Статья 151. Содержание и форма заявления

1. Заявление об обеспечении иска подается в письменной форме, подписывается заявителем и должна содержать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество - для физических лиц) заявителя, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и адрес электронной почты, по на личии;

3) предмет иска и обоснование необходимости обеспечения иска;

4) меры обеспечения иска, следует применить, с обоснованием его необходимости;

5) цену иска, об обеспечении которого просит заявитель;

6) предложения заявителя по встречного обеспечения;

7) иные сведения, необходимые для обеспечения иска.

2. Если заявление об обеспечении иска подается в открытии производства по делу, в таком заявлении дополнительно указываются полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других лиц, которые могут получить статус участника дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки плательщика нало ов (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, известные номера средств связи и адреса электронной почты.

Регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика или паспортные данные других сторон - физических лиц, не являющихся предпринимателями, указываются в случае, если они известны заявителю.

3. Заявление об обеспечении иска в виде ареста морского судна подается в письменной форме и должно содержать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) полное наименование - для юридического лица или фамилия, имя и отчество (при наличии) - для физического лица - предпринимателя, является ответственным по морскому требованию;

3) размер и суть морского требования, что является основанием для ареста судна;

4) наименование суда, в отношении которого подается заявление об аресте, другие сведения о судне, если они известны заявителю.

4. В заявлении могут быть указаны несколько мер обеспечения иска, должны быть приняты судом, с обоснованием целесообразности принятия каждого из этих мероприятий.

5. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере.

6. К заявлению об обеспечении иска по делу, которое передано на рассмотрение международного коммерческого арбитража, третейского суда прилагаются:

1) копия искового заявления к международному коммерческому арбитражу, третейского суда или иного документа, представление которого начинает процедуру международного коммерческого арбитража, третейского разбирательства в соответствии с соответствующим регламентом (правилами) арбитража, или третейского суда или законодательством по месту арбитража;

2) документ, подтверждающий представление такого искового заявления или иного аналогичного документа согласно соответствующему регламенту (правилами) арбитража, третейского суда или законодательством по месту арбитража;

3) копия соответствующей арбитражной сделки или соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда.



Статья 152. Порядок подачи заявления об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска подается:

1) до подачи искового заявления - по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом для соответствующего иска, или в суд по месту нахождения предмета спора - если суд, к подсудности которого относится дело, определить невозможно;

2) одновременно с предъявлением иска - в суд, в который подается исковое заявление, по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом;

3) после открытия производства по делу - в суд, в производстве которого находится дело.

2. Заявление об аресте морского судна подается по месту нахождения порта регистрации судна или по местонахождению морского порта, в котором судно находится или к которому направляется, независимо от того, имеет ли такой суд юрисдикцию по рассмотрению по существу дела по морскому требования, которое является основанием для ареста.

3. Заявление об обеспечении иска по делу, которое передано на рассмотрение международного коммерческого арбитража, третейского суда подается в апелляционный суд по месту арбитража, третейского суда, местонахождению ответчика или его имущества по выбору заявителя.

4. В случае подачи заявления об обеспечении иска до подачи искового заявления заявитель должен предъявить иск в течение десяти дней, а в случае подачи заявления об аресте морского судна - тридцати дней со дня вынесения постановления об обеспечении иска.



Статья 153. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска рассматривается судом не позднее двух дней со дня поступления без уведомления участников дела (участников третейского (арбитражного) разбирательства).

2. Заявление об обеспечении иска в виде ареста на морское судно рассматривается судом не позднее двух дней со дня поступления после ее представления без уведомления лица, подавшего заявление, и лица, которое является ответственным по морскому требованию.

3. Суд, рассматривая заявление об обеспечении иска, может вызвать лицо, подавшее заявление об обеспечении иска, для дачи объяснений или дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость обеспечения иска, или для выяснения вопросов, связанных с встречным обеспечением.

4. В исключительных случаях, когда предоставленных заявителем объяснений и доказательств недостаточно для рассмотрения заявления об обеспечении иска, суд может назначить рассмотрение в судебном заседании с вызовом сторон.

5. В зависимости от обстоятельств дела суд может обеспечить иск полностью или частично.

6. Об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска суд выносит определение.

7. В постановлении об обеспечении иска суд отмечает вид обеспечения иска и основания его избрания и решает вопрос встречного обеспечения. Суд может также указать порядок выполнения постановления об обеспечении иска.

8. Если на момент вынесения постановления об аресте судна иск по существу морского требования к лицу, ответственному по морскому требованию, не подан, в постановлении об аресте судна суд указывает срок, в течение которого лицо, подавшее заявление об аресте морского судна, обязательства "связана подать такой иск и предоставить соответствующее подтверждение суда.

9. Суд, установив, что заявление об обеспечении иска подано без соблюдения требований статьи 151 настоящего Кодекса, возвращает ее заявителю, о чем выносит определение.

10. Постановление об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Обжалование постановления об обеспечении иска не останавливает ее выполнения, а также не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

11. Обжалование постановления об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения другим останавливает выполнение этого постановления.



Статья 154. Встречное обеспечение

1. Суд может требовать от лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, обеспечить возмещение убытков ответчика, которые могут быть вызваны обеспечением иска (встречное обеспечение).

2. Встречное обеспечение применяется только в случае обеспечения иска.

3. Суд обязан применять встречное обеспечение, если:

1) истец не имеет зарегистрированного в установленном законом порядке месту жительства (пребывания) или местонахождение на территории Украины и имущества, находящегося на территории Украины, в размере, достаточном для возмещения возможных убытков ответчика, которые могут быть вызваны обеспечением иска, в случае отказа в иске; или

2) суд предоставлены доказательства того, что имущественное положение истца или его действия по отчуждению имущества или другие действия могут осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда о возмещении убытков ответчика, которые могут быть вызваны обеспечением иска, в случае отказа в иске.

4. Встречное обеспечение, как правило, осуществляется путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, определенном судом. Если истец по уважительным причинам не имеет возможности внести соответствующую сумму, встречное обеспечение также может быть осуществлено путем:

1) предоставление гарантии банка, поручительства или иного финансового обеспечения на определенную судом сумму и от согласованной судом лица, в отношении финансовой состоятельности которой суд не сомневается;

2) совершение других определенных судом действий для устранения потенциальных убытков и других рисков ответчика, связанных с обеспечением иска.

5. Размер встречного обеспечения определяется судом с учетом обстоятельств дела. Мероприятия встречного обеспечения иска должны быть соразмерны с мерами обеспечения иска, примененными судом, и размером убытков, которые может понести ответчик в связи с обеспечением иска.

6. Вопросы применения встречного обеспечения решается судом в постановлении об обеспечении иска или в постановлении о встречное обеспечение иска. Если ходатайство о встречное обеспечение представлено после применения судом мер обеспечения иска, вопрос встречного обеспечения решается судом в течение десяти дней после представления такого ходатайства. Копия постановления о встречное обеспечение направляется участникам дела не позднее следующего дня после его вынесения.

7. В постановлении об обеспечении иска или о встречное обеспечение указываются размер встречного обеспечения или другие действия, должен поступить заявитель в порядке встречного обеспечения.

8. Срок предоставления встречного обеспечения определяется судом и не может превышать десяти дней со дня вынесения постановления об обеспечении иска или определения о встречное обеспечение, если иное не вытекает из содержания мероприятий встречного обеспечения.

9. Лицо, по заявлению которого применены меры обеспечения иска с применением встречного обеспечения, в течение определенного судом срока должен представить документы, подтверждающие предоставление встречного обеспечения.

10. Если лицо, по заявлению которого применены меры обеспечения иска, не выполняет требования суда по встречного обеспечения в определенный судом срок, суд отменяет решение об обеспечении иска и о встречное обеспечение.

11. Постановление о встречное обеспечение может быть обжаловано вместе с постановлением об обеспечении иска или отдельно.



Статья 155. Отмена встречного обеспечения

1. Встречное обеспечение отменяется в случае прекращения производства по делу по основаниям, определенных пунктами 2, 5, 7, 8 части первой статьи 255 настоящего Кодекса, оставление иска без рассмотрения по основаниям, определенным пунктом 6частины первой статьи 257 настоящего Кодекса, или после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении иска в полном объеме, о чем отдельно говорится в резолютивной части соответствующего судебного решения.

2. В случае закрытия производства или оставления искового заявления без рассмотрения по названных в части первой настоящей статьи оснований или в случае принятия решения суда о полной или частичной отказа в удовлетворении иска встречное обеспечение отменяется, если в течение двадцати дней со дня вступления соответствующего решения или постановлением суда в законную силу, ответчиком или другим лицом, права или охраняемые законом интересы которого нарушены принятием мер обеспечения иска, а не будет подан иск о возмещении убытков в порядке, вы значеномустаттею 159 настоящего Кодекса.

3. Если такой иск будет подан, встречное обеспечение действует как мера обеспечения иска в соответствующем производстве, а вопрос о его отмене решается одновременно с решением этого иска по существу заявленных требований, возвращением искового заявления, отказом в открытии производства по делу или оставлением указанного иска без рассмотрения или закрытием производства.

4. Встречное обеспечение может быть отменено судом в любое время по мотивированному ходатайству ответчика или другого лица, права или охраняемые законом интересы которого нарушаются в связи с принятием мер обеспечения иска.

5. Суд рассматривает ходатайство об отмене встречного обеспечения не позднее пяти дней со дня поступления в суд такого ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение. Постановление суда об отмене встречного обеспечения или об отказе в его отмене может быть обжаловано.

6. В случае отмены встречного обеспечения денежные средства, внесенные лицом на депозитный счет суда с целью встречного обеспечения, подлежат возврату лицу, осуществившему такое встречное обеспечение, в течение пяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об отмене встречного обеспечения иска.

7. В случае отмены мер обеспечения иска по основаниям, предусмотренным частями тринадцатой, четырнадцатой статьи 158 настоящего Кодекса, встречное обеспечение отменяется, если в течение двадцати дней со дня вынесения определения суда об отмене мер обеспечения иска одной лицом, права или охраняемые законом интересы которого нарушены принятием мер обеспечения иска, а не будет подан иск о возмещении убытков в порядке, определенном статьей 159 настоящего Кодекса.



Статья 156. Замена одного меры обеспечения иска другим

1. По ходатайству участника дела суд может допустить замену одного меры обеспечения иска другим.

2. Вопрос о замене одной меры обеспечения иска другим разрешается судом в судебном заседании не позднее следующего дня после поступления в суд соответствующего ходатайства участника дела.

3. По результатам рассмотрения ходатайства о замене одной меры обеспечения иска другим выносится постановление. Копии постановления о замене одной меры обеспечения иска другим направляются участникам дела не позднее следующего дня после его вынесения.

В случае замены одного меры обеспечения иска другим суд может соответственно изменить меры встречного обеспечения.

4. В случае принятия судом мер обеспечения иска о взыскании денежной суммы ответчик (другое лицо) может по своей инициативе обеспечить иск путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца или предоставления гарантии банка на такую ​​сумму.

5. Предоставление ответчиком в суд документа, подтверждающего обеспечение иска в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, является основанием для отказа в обеспечении иска судом или отмены принятых судом мер обеспечения иска.

6. Экземпляр решения о замене одной меры обеспечения иска другим безотлагательно после вступления таким решением в законную силу направляется заявителю, всем лицам, которых касаются меры обеспечения иска и которых суд может идентифицировать, а также в зависимости от вида принятых мер, направляется судом для немедленного выполнения государственным и другим органам для принятия соответствующих мер.



Статья 157. Выполнение постановления об обеспечении иска

1. Постановление суда об обеспечении иска является исполнительным документом и должен соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. Такое решение подлежит немедленному исполнению со дня его принятия независимо от его обжалования и открытия исполнительного производства.

2. Экземпляр постановления об обеспечении иска в зависимости от вида принятых мер одновременно с направлением заявителю направляется судом для немедленного выполнения всех лиц, которых касаются меры обеспечения иска и которых суд может идентифицировать, а также соответствующим государственным и другим органам для принятия соответствующих мер.

3. Решение об аресте морского судна является основанием для задержания судна или ограничения в его передвижении в порту, где находится или к которому направляется такое судно, к моменту отмены мер по обеспечению иска в виде ареста морского судна. После вручения копии постановления об аресте судна капитан морского порта, где находится судно, филиал Администрации морских портов Украины в морском порту, где находится судно, соответствующие органы Государственной пограничной службы Украины и органы доходов и сборов обязаны принять меры, исключающие выход арестованного судна из порта.

4. Лица, виновные в невыполнении постановления об обеспечении иска, несут ответственность, установленную законом.



Статья 158. Отмена мер обеспечения иска

1. Суд может отменить меры обеспечения иска по собственной инициативе или по мотивированному ходатайству участника дела.

2. Ходатайство об отмене мер обеспечения иска рассматривается в судебном заседании не позднее пяти дней со дня поступления его в суд.

3. В случае предоставления ответчиком в суд документа, подтверждающего совершенное им обеспечения иска в соответствии с частью четвертой статьи 156 настоящего Кодекса, соответствующее ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска, принятых судом, рассматривается судом не позднее следующего дня после предоставления указанного документа.

4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене мер обеспечения иска, принятых судом, выносится постановление.

5. Определение суда об отмене мер обеспечения иска, принятых судом, или об отказе в отмене обеспечения иска может быть обжаловано.

6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

7. В случае принятия судом решения об удовлетворении иска меры обеспечения иска продолжают действовать в течение девяноста дней со дня вступления указанным решением законной силы или могут быть отменены по мотивированному ходатайству участника дела.

8. Если в течение указанного срока по заявлению истца (взыскателя) будет открыто исполнительное производство, указанные меры обеспечения иска действуют до полного исполнения судебного решения.

9. В случае оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу или в случае принятия решения о полном отказе в удовлетворении иска суд в соответствующем судебном решении отмечает об отмене мер обеспечения иска.

10. В таком случае меры обеспечения иска сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего решения или определением суда.

11. Экземпляр решения об отмене мер обеспечения иска безотлагательно после вступления таким решением в законную силу направляется заявителю, всем лицам, которых касаются меры обеспечения иска и которых суд может идентифицировать, а также государственным и другим органам, которые должны были и (или) выполняли постановление о обеспечения иска, для осуществления ими соответствующих действий по отмене мер обеспечения иска.

12. Денежные средства, внесенные ответчиком (другим лицом) на счет суда в целях обеспечения иска в соответствии с частью четвертой статьи 156 настоящего Кодекса, подлежат возврату ответчику (другому лицу), который совершил такое обеспечение, в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о полном отказе в иске или определением суда об оставлении иска без рассмотрения или закрытие производства.

13. Меры обеспечения иска, принятые судом до подачи искового заявления, отменяются судом также в случае:

1) непредставление заявителем соответствующего искового заявления согласно требованиям части третьей статьи 152 настоящего Кодекса;

2) возврат искового заявления;

3) отказа в открытии производства по делу.

14. Меры обеспечения иска, принятые судом по делу, которое передано на рассмотрение международного коммерческого арбитража, третейского суда, отменяются в случае отказа в рассмотрении такого дела или прекращения его рассмотрения международным коммерческим арбитражем, третейским судом, принятие ими решения об отказе в удовлетворении иска, прекращении участия или несовершение лицом, по заявлению которого обеспечено иск, действий по участию в арбитражном, третейском разбирательстве, или по другим причинам, свидетельствующие о потере необходимости в обеспечении такого иска.



Статья 159. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска

1. В случае закрытия производства или оставления искового заявления без рассмотрения по названных в части первой статьи 155 настоящего Кодекса оснований или в случае принятия решения суда (третейского суда, международного коммерческого арбитража) по полного или частичного отказа в удовлетворении иска ответчик или другая лицо, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате принятия мер обеспечения иска, имеет право на возмещение убытков, причиненных обеспечением иска, за счет лица, по заявлению которого такие меры обес ния иска принимались.

2. В случае подачи соответствующего иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска, в течение двадцати дней с момента вступления в законную силу судебного решения, указанным в части первой настоящей статьи, возмещения убытков, причиненных принятием мер обеспечения иска осуществляется в первую очередь за счет средств встречного обеспечение.



Раздел II
ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 160. Взыскание на основании судебного приказа

1. Судебный приказ является особой формой судебного решения, выдается судом по результатам рассмотрения требований, предусмотренных статьей 161 настоящего Кодекса.

2. С заявлением о выдаче судебного приказа может обратиться лицо, которому принадлежит право требования, а также органы и лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц.

3. Судебный приказ подлежит исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений в порядке, установленном законом.



Статья 161. Требования, по которым может быть выдан судебный приказ

1. Судебный приказ может быть выдан, если:

1) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику суммы заработной платы и среднего заработка за время задержки расчета;

2) заявлено требование о компенсации расходов на проведение розыска ответчика, должника, ребенка или транспортных средств должника;

3) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и 3 процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности;

4) заявлено требование о взыскании алиментов в размере на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка (дохода) плательщика алиментов, но не более десяти прожиточных минимумов на ребенка соответствующего возраста на каждого ребенка , если это требование не связано с установлением или оспариванием отцовства (материнства) и необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

5) заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме в размере 50 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, если это требование не связано с установлением или оспариванием отцовства (материнства) и необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

6) заявлено требование о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, если есть решение суда, вступившее в законную силу, об установлении факта продажи товара ненадлежащего качества, принятое в пользу неопределенного круга потребителей;

7) заявлено требование к юридического лица или физического лица - предпринимателя о взыскании задолженности по договору (иным, чем о предоставлении жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания), заключенным в письменной (в том числе электронной) форме, если сумма требования не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

2. Лицо вправе обратиться в суд с требованиями, определенными в части первой этой статьи, в приказном или в упрощенном исковом производстве по своему выбору.



Статья 162. Подсудность

1. Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд первой инстанции по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.



Статья 163. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа

1. Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в письменной форме и подписывается заявителем или его представителем.

2. В заявлении должно быть указано:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя и должника, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины заявителя и должника, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика заявителя и должника (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта заявителя и должника (для физических лиц - граждан Украины), а также официальные электронные адреса и другие данные, если они известны заявителю, которые идентифицируют должника;

3) имя (фамилия, имя и отчество) представителя заявителя, если заявление подается представителем, его место жительства или местонахождение;

4) требования заявителя и обстоятельства, на которых они основываются;

5) перечень доказательств, которыми заявитель обосновывает обстоятельства, на которых основываются его требования.

3. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

2) документ, подтверждающий полномочия представителя, если заявление подписано представителем заявителя;

3) копия договора, заключенного в письменной (в том числе электронной) форме, по которому предъявлено требование о взыскании денежной задолженности;

4) иные документы или их копии, подтверждающие обстоятельства, которыми заявитель обосновывает свои требования.

4. Если заявление подано в электронной форме к должнику, который имеет зарегистрированную официальный электронный адрес, заявитель в дальнейшем должен подавать любые процессуальные и иные документы, связанные с рассмотрением его заявления исключительно в электронной форме.

5. Заявитель вправе отозвать заявление о выдаче судебного приказа к его рассмотрению судом.



Статья 164. Судебный сбор за подачу заявления о выдаче судебного приказа

1. За подачу заявления о выдаче судебного приказа взимается судебный сбор в размере, установленном законом.

2. В случае отказа в выдаче судебного приказа или в случае отмены судебного приказа внесенная сумма судебного сбора взыскателю не возвращается. В случае предъявления взыскателем иска к должнику в порядке искового производства сумма судебного сбора, уплаченного за подачу заявления о выдаче судебного приказа, засчитывается в сумму судебного сбора, установленной за подачу искового заявления.



Статья 165. Основания для отказа в выдаче судебного приказа

1. Судья отказывает в выдаче судебного приказа, если:

1) заявление подано с нарушениями требований статьи 163 настоящего Кодекса;

2) заявление подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, подписан или подписан лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;

3) заявлено требование, не соответствует требованиям статьи 161 настоящего Кодекса;

4) имеются обстоятельства, предусмотренные частью первой статьи 186 настоящего Кодекса;

5) с момента возникновения права требования прошел срок, превышающий исковой давности, установленный законом для такого требования, или прошел срок, установленный законом для предъявления иска в суд по такому требованию;

6) судом ранее выданный судебный приказ по тем же требованиям, по которым заявитель просит выдать судебный приказ;

7) судом ранее отказано в выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным пунктами 3-6 части первой настоящей статьи;

8) с поданным заявлением не усматривается возникновения или нарушение денежного требования, по которому заявителем подано заявление о выдаче судебного приказа;

9) заявление подано с нарушением правил подсудности.

2. Об отказе в выдаче судебного приказа судья выносит определение не позднее десяти дней со дня поступления в суд заявления о выдаче судебного приказа.

3. В случае если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования, часть из которых не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, суд выносит определение об отказе в выдаче судебного приказа лишь в части этих требований. В случае если заявленные требования между собой взаимосвязаны и отдельный их рассмотрение невозможно, суд отказывает в выдаче судебного приказа.

4. Судья с целью определения подсудности, кроме случаев подачи заявления о выдаче судебного приказа в электронной форме к должнику, который имеет официальный электронный адрес, не позднее следующего дня со дня получения заявления о выдаче судебного приказа проверяет указанное в заявлении местонахождение должника по сведениям, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований.

5. В случае если должником в заявлении о выдаче судебного приказа указано физическое лицо, не имеющее статуса предпринимателя, судья не позднее двух дней со дня поступления такого заявления, кроме случаев подачи заявления о выдаче судебного приказа в электронной форме к должнику, который имеет официальную электронный адрес, обращается в соответствующий орган регистрации места пребывания и места жительства о предоставлении информации о зарегистрированном в установленном законом порядке место жительства физического лица - должника.

6. Информация о месте жительства (пребывания) физического лица - должника должна быть предоставлена ​​в течение пяти дней с момента получения соответствующим органом регистрации места жительства (пребывания) лица соответствующего обращения суда.

7. Судья с целью определения подсудности может пользоваться данным Единого государственного демографического реестра.

8. Если по результатам рассмотрения полученных судом сведений о местонахождении должника - юридического лица или физического лица - предпринимателя будет установлено, что заявление о выдаче судебного приказа не подсудно этому суду, суд не позднее десяти дней со дня поступления заявления выносит определение о передаче заявления о выдаче судебного приказа вместе с приложенными к нему документами подсудности.

9. В случае если полученная судом информация не дает возможности установить зарегистрированное в установленном законом порядке место жительства (пребывания) физического лица - должника, суд отказывает в выдаче судебного приказа.



Статья 166. Последствия отказа в выдаче судебного приказа

1. Отказ в выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 8, 9 части первой статьи 165 настоящего Кодекса, не является препятствием для повторного обращения с таким же заявлением в порядке, установленном настоящим разделом, после устранения ее недостатков.

2. Отказ в выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным пунктами 3-6 части первой статьи 165 настоящего Кодекса, делает невозможным повторное обращение с таким же заявлением. Заявитель в этом случае имеет право обратиться с теми же требованиями в исковом порядке.



Статья 167. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче судебного приказа

1. Суд рассматривает заявление о выдаче судебного приказа в течение пяти дней со дня поступления, а если должником в заявлении о выдаче судебного приказа указано физическое лицо, не имеющее статуса предпринимателя, - в течение пяти дней со дня получения судом в порядке , предусмотренном частями пятой, шестой статьи 165 настоящего Кодекса, информации о зарегистрированном в установленном законом порядке место жительства (пребывания) физического лица - должника. Рассмотрение проводится без судебного заседания и уведомления заявителя и должника.

2. По результатам рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа суд выдает судебный приказ или выносит определение об отказе в выдаче судебного приказа.

3. Судебный приказ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменен в порядке, предусмотренном настоящей главой.



Статья 168. Содержание судебного приказа

1. В судебном приказе указываются:

1) дата выдачи приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, который выдал судебный приказ;

3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество для физических лиц) взыскателя и должника, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины взыскателя и должника, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика взыскателя и должника (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта взыскателя и должника для физических лиц - граждан Украины , А также другие данные, если они известны суду, которые идентифицируют взыскателя и должника;

4) ссылка на закон, на основании которого подлежат удовлетворению заявленные требования;

5) сумма денежных средств, подлежащих взысканию;

6) сумма судебных расходов, уплаченная заявителем и подлежит взысканию в его пользу с должника;

7) сообщение о том, что при рассмотрении требований в порядке приказного производства и выдачи судебного приказа суд не рассматривает обоснованность заявленных взыскателем требований по существу;

8) сведения о порядке и сроках подачи заявления об отмене судебного приказа;

9) дата вступления судебного приказа в законную силу;

10) срок предъявления судебного приказа к исполнению;

11) дата выдачи судебного приказа взыскателю.

2. Указанные в пунктах 9-11 части первой настоящей статьи сведения вносятся в судебного приказа в день его выдачи взыскателю для предъявления к исполнению.

3. Судебный приказ составляется и подписывается судьей в двух экземплярах, один из которых остается в суде, а второй выдается под расписку или направляется взыскателю по его официальный электронный адрес, или заказным письмом с уведомлением о вручении, или ценным письмом с описью вложения после вступления в законную силу при отсутствии электронной официального адреса.



Статья 169. Направление должнику копии судебного приказа

1. После выдачи судебного приказа суд не позднее следующего дня направляет его копию (текст), содержащий информацию о веб-адрес такого решения в Едином государственном реестре судебных решений, должнику на его официальный электронный адрес или заказным письмом с уведомлением о вручении, ценным письмом с описью вложения, если официальной электронной почты должник не имеет.

2. Одновременно с копией судебного приказа должнику направляется копия заявления взыскателя о выдаче судебного приказа вместе с приложенными к нему документами.

3. Копия (текст) судебного приказа, содержащий информацию о веб-адрес такого решения в Едином государственном реестре судебных решений, вместе с приложениями направляются физическому лицу - должнику по адресу, указанному в документах, предусмотренных частью шестой статьи 165 настоящего Кодекса, а должнику - юридическому лицу или физическому лицу - предпринимателю - по адресу местонахождения (местожительства), указанной в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований.

4. Днем получения должником копии судебного приказа является день его вручения должнику, определенный в соответствии со статьей 272 настоящего Кодекса.



Статья 170. Форма и содержание заявления об отмене судебного приказа и сроки ее представления

1. Должник имеет право в течение пятнадцати дней со дня вручения копии судебного приказа и приложенных к нему документов подать заявление о его отмене в суд, который его выдал, кроме случаев выдачи судебного приказа в соответствии с пунктами 4, 5 части первой статьи 161 настоящего Кодекса . Заявление об отмене судебного приказа может также быть подано органами и лицами, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц.

2. Заявление об отмене судебного приказа подается в суд в письменной форме.

3. Заявление об отмене судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя и должника, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины заявителя и должника, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика заявителя и должника (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта заявителя и должника для физических лиц - граждан Украины;

3) имя (фамилия, имя и отчество) представителя должника, если заявление подается представителем, его место жительства или местонахождение;

4) приказ, оспаривается;

5) указание о полном или частичном необоснованность требований взыскателя.

4. Заявление подписывается должником или его представителем.

5. К заявлению об отмене судебного приказа прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

2) документ, подтверждающий полномочия представителя должника, если заявление подается таким представителем;

3) ходатайство о восстановлении пропущенного срока, если заявление подается после истечения срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи.

6. В случае представления ненадлежащим оформленной заявления об отмене судебного приказа судья выносит определение о ее возвращении без рассмотрения не позднее двух дней со дня поступления в суд.

7. В случае выдачи судебного приказа в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 161 настоящего Кодекса должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов.

8. В случае выдачи судебного приказа в соответствии с пунктами 4 и 5 части первой статьи 161 настоящего Кодекса, судебный приказ может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном главой 3 раздела V настоящего Кодекса.



Статья 171. Рассмотрение заявления об отмене судебного приказа

1. Заявление об отмене судебного приказа не позднее следующего дня передается судье, определенном в порядке, установленном статьей 33 настоящего Кодекса.

2. Заявление должника об отмене судебного приказа, поданная по истечении срока, установленного частью первой статьи 170 настоящего Кодекса, возвращается, если суд по заявлению лица, которое его подало, не найдет оснований для возобновления срока для подачи этого заявления.

3. В случае отсутствия оснований для возвращения заявления об отмене судебного приказа, судья не позднее двух дней после ее представления выносит определение об отмене судебного приказа, в котором разъясняет заявителю (взыскателю) его право обратиться в суд с теми же требованиями в порядке упрощенного искового производства. В постановлении об отмене судебного приказа суд по ходатайству должника решает вопрос о повороте исполнения судебного приказа в порядке, установленном статьей 444 настоящего Кодекса.



Статья 172. Вступления судебного приказа в законную силу и выдача его взыскателю

1. В случае непоступления в суд заявления от должника об отмене судебного приказа в течение пяти дней после окончания срока на ее подачу судебный приказ вступает в законную силу, кроме случаев выдачи судебного приказа в соответствии с пунктами 4 и 5 части первой статьи 161 настоящего Кодекса, когда судебный приказ вступает в законную силу в день его выдачи.

2. Суд в течение пяти дней со дня вступления судебного приказа в законную силу направляет его копию (текст), содержащий информацию о веб-адрес такого судебного приказа в Едином государственном реестре судебных решений и Едином государственном реестре исполнительных документов, взыскателю по его официальный электронный адрес или заказным или ценным письмом в случае отсутствия официальной электронной почты.



Статья 173. Исправление ошибки в судебном приказе, признание судебного приказа, не подлежит исполнению, отсрочки или рассрочки его исполнения

1. Суд может внести поправки в судебного приказа, признать его не подлежащим исполнению, или отсрочить или рассрочить исполнение судебного приказа в порядке, установленном статьями 432, 435 настоящего Кодекса.



Раздел III
ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
Глава 1. Письменные заявления участников дела
§ 1. Заявления по сути дела
Статья 174. Виды и содержание заявлений по сути дела

1. При рассмотрении дела судом в порядке искового производства участники дела излагают письменно свои требования, возражения, аргументы, объяснения и рассуждения относительно предмета спора исключительно в заявлениях по сути дела, определенных этим Кодексом.

2. Заявление по сути дела являются: исковое заявление; отзыв на исковое заявление (отзыв) ответ на отзыв; отрицание; объяснения третьего лица по иску или отзыва.

3. Основания, время и очередность подачи заявлений по сути дела определяются настоящим Кодексом или судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

4. Подача заявлений по сути дела является правом участников дела. Суд может обязать государственный орган или орган местного самоуправления подать соответствующее заявление по существу дела (кроме искового заявления).

5. Суд может разрешить участнику дела представить дополнительные объяснения по отдельному вопросу, который возник при рассмотрении дела, если признает это необходимым.



Статья 175. Исковое заявление

1. В исковом заявлении истец излагает свои требования относительно предмета спора и их обоснования.

2. Исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем, или другим лицом, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица.

3. Исковое заявление должно содержать:

1) наименование суда первой инстанции, в который подается заявление;

2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество - для физических лиц) сторон и других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц) , почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины (для юридических лиц, зарегистрированных по законодательству Украины), а также регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта дл я физических лиц - граждан Украины (если такие сведения истцу известны), известны номера средств связи, официальной электронной почты и адреса электронной почты

3) указание цены иска, если иск подлежит денежной оценке; обоснованный расчет сумм, взыскиваемых или оспариваемых;

4) содержание исковых требований: способ (способы) защиты прав или интересов, предусмотренный законом или договором, или другой способ (способы) защиты прав и интересов, не противоречит закону и который истец просит суд определить в решении; если иск подан к нескольким ответчикам - содержание исковых требований по каждому из них;

5) изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; указания доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства;

6) сведения о принятии мер досудебного урегулирования спора, если такие проводились, в том числе, если законом определен обязательный досудебный порядок урегулирования спора;

7) сведения о принятии мер обеспечения доказательств или иска до подачи искового заявления, если таковые проводились;

8) перечень документов и других доказательств, прилагаемых к заявлению; указание доказательств, которые не могут быть представлены вместе с исковым заявлением (при наличии); указания о наличии у истца или другого лица оригиналов письменных или электронных доказательств, копии которых добавлено к заявлению;

9) предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, истец понес и которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела;

10) подтверждение истца о том, что им не представлены другого иска (исков) к этому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и по тем же основаниям.

4. Если исковое заявление подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения истца от уплаты судебного сбора.

5. В случае предъявления иска лицом, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица, в заявлении должны быть указаны основания такого обращения.

6. В исковом заявлении могут быть указаны и иные сведения, необходимые для правильного разрешения спора.



Статья 176. Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денежных средств - суммой, которая взимается, или оспариваемой суммой по исполнительным или иным документом, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

2) в исках о признании права собственности на имущество или его истребовании - стоимостью имущества;

3) в исках о взыскании алиментов - совокупностью всех выплат, но не более чем за шесть месяцев

4) в исках о срочных платежах и выдачах - совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;

5) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - совокупностью платежей или выдач за три года;

6) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;

7) в исках о прекращении платежей или выдач - совокупностью платежей или выдач, что остались, но не более чем за один год;

8) в исках о расторжении договора найма (аренды) или договора найма (аренды) жилья - совокупностью платежей за пользование имуществом или жильем в течение срока, остающегося до конца действия договора, но не более чем за три года;

9) в исках о праве собственности на недвижимое имущество, принадлежащее физическим лицам на праве частной собственности, - действительной стоимостью недвижимого имущества, а на недвижимое имущество, принадлежащее юридическим лицам, - не ниже его балансовой стоимости;

10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, - общей суммой всех требований.

2. Если определенная истцом цена иска явно не соответствует действительной стоимости спорного имущества или на момент предъявления иска установить точную его цену невозможно, размер судебного сбора предварительно определяет суд с последующим взысканием недоплаченного или с возвратом переплаченного судебного сбора в соответствии с ценой иска, установленной судом при решении дела.

3. В случае увеличения размера исковых требований или изменения предмета иска неуплаченную сумму судебного сбора надлежит уплатить до обращения в суд с соответствующим заявлением. В случае уменьшения размера исковых требований вопрос о возврате суммы судебного сбора решается в соответствии с законом.



Статья 177. Прилагаемые к исковому заявлению

1. Истец должен приложить к исковому заявлению его копии и копии всех документов, которые прилагаются к ней, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

2. Правила настоящей статьи о подаче копий документов не распространяются на иски, возникающие из трудовых правоотношений, а также о возмещении вреда, причиненного в результате преступления или увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, незаконными решениями, действиями или бездействием органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда.

3. В случае необходимости к исковому заявлению прилагаются ходатайство и заявления истца об увольнении (отсрочки, уменьшения) от уплаты судебного сбора, о назначении экспертизы, истребовании доказательств и тому подобное.

4. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере или документы, подтверждающие основания освобождения от уплаты судебного сбора в соответствии с законом.

5. Истец обязан приложить к исковому заявлению все имеющиеся у него доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые требования (если подаются письменные или электронные доказательства истец может приложить к исковому заявлению копии соответствующих доказательств).

6. К заявлению о признании акта или договора недействительным прилагается также копия (или оригинал) оспариваемого акта или договора или заверенный выписку из него, а в случае отсутствия акта или договора у истца - ходатайство о его истребование.

7. К исковому заявлению, подписанному представителем истца, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя истца.



Статья 178. Отзыв

1. В отзыве ответчик излагает возражения против иска.

2. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем.

3. Отзыв должен содержать:

1) наименование (имя) истца и номер дела;

2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество для физических лиц) ответчика, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины (для юридических лиц, зарегистрированных по законодательству Украины), регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта для физических лиц - граждан в страны, номера средств связи, официальный электронный адрес и адрес электронной почты, при наличии;

3) в случае полного или частичного признания исковых требований - требования, признаются ответчиком;

4) обстоятельства, которые признаются ответчиком, а также правовую оценку обстоятельств, предоставленную истцом, с которой ответчик соглашается;

5) возражения (при наличии) относительно приведенных истцом обстоятельств и правовых оснований иска, с которыми ответчик не согласен со ссылкой на соответствующие доказательства и нормы права;

6) перечень документов и других доказательств, которые прилагаются к отзыву, и указания документов и доказательств, которые не могут быть представлены вместе с отзывом, с указанием причин их непредставления;

7) возражения (при наличии) относительно заявленного истцом размера судебных расходов, истец понес и ожидает понести до окончания рассмотрения дела по существу;

8) предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, ответчик понес и которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела.

4. Копия отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела должна быть направлена ​​(предоставлена) одновременно с направлением (предоставлением) отзыва в суд.

5. К отзыву прилагаются:

1) доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются возражения ответчика, если такие доказательства не предоставлены истцом;

2) документы, подтверждающие направления (предоставления) отзыва и прилагаемых к нему доказательств другим участникам дела.

6. К отзыву, подписанному представителем ответчика, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя ответчика.

7. Отзыв подается в срок, установленный судом, не может быть меньше пятнадцати дней со дня вручения постановления об открытии производства по делу. Суд должен установить такой срок представления отзыва, который позволит ответчику подготовить его и соответствующие доказательства, а другим участникам дела - получить отзыв не позднее первого подготовительного заседания по делу.

8. В случае непредоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин суд решает дело по имеющимся материалами.



Статья 179. Ответ на отзыв

1. В ответе на отзыв истец излагает свои объяснения, рассуждения и аргументы относительно приведенных ответчиком в отзыве возражений и мотивы их признания или отклонения.

2. Ответ на отзыв подписывается истцом или его представителем.

3. В ответ на отзыв применяются правила, установленные частями третьей - пятой статьи 178 настоящего Кодекса.

4. Ответ на отзыв подается в срок, установленный судом. Суд должен установить такой срок представления ответа на отзыв, который позволит истцу подготовить свои соображения, аргументы и соответствующие доказательства, другим участникам дела - получить ответ на отзыв заблаговременно до начала рассмотрения дела по существу, а ответчику - предоставить участникам дела возражения заблаговременно до начала рассмотрения дела по сути.



Статья 180. Возражения

1. В отрицании ответчик излагает свои объяснения, рассуждения и аргументы относительно приведенных истцом в ответе на отзыв объяснений, рассуждений и аргументов и мотивы их признания или отклонения.

2. Отрицание подписывается ответчиком или его представителем.

3. К отрицанию применяются правила, установленные частями третьей - пятой статьи 178 настоящего Кодекса.

4. Возражения подается в срок, установленный судом. Суд должен установить такой срок подачи возражения, который позволит другим участникам дела получить отрицание заблаговременно до начала рассмотрения дела по существу.



Статья 181. Помощь третьего лица по иску или отзыва

1. В объяснениях третьего лица по иску или отзыва третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, излагает свои аргументы и соображения в поддержку или возражения против иска.

2. Объяснение третьего лица подписываются третьим лицом или его представителем.

3. В объяснений третьего лица применяются правила, установленные частями третьей - шестой статьи 178 настоящего Кодекса.

4. Объяснение третьего лица подаются в срок, установленный судом. Суд должен установить такой срок, который позволит третьему лицу подготовить свои соображения, аргументы и соответствующие доказательства и предоставить объяснения к иску или отзыва, а другим участникам дела - получить ответ на такие объяснения заблаговременно до начала рассмотрения дела по существу.



§ 2. Заявления по процессуальным вопросам
Статья 182. Заявления, ходатайства и возражения

1. При рассмотрении дела судом участники дела излагают свои требования, возражения, аргументы, объяснения, рассуждения о процессуальных вопросов в заявлениях и ходатайствах, а также возражениях против заявлений и ходатайств.

2. Заявления, ходатайства и возражения подаются в письменной или устной форме. В случаях, определенных этим Кодексом, заявления и ходатайства подаются только в письменной форме.

3. Заявления, ходатайства и возражения подаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом. В случаях, когда настоящим Кодексом такой порядок не установлен - он устанавливается судом.



Статья 183. Общие требования к форме и содержанию письменного заявления, ходатайства, возражения

1. Любая письменное заявление, ходатайство, возражения должны содержать:

1) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего заявление или ходатайство или возражения против них, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины (для юридических лиц, зарегистрированных по законодательству Украины);

2) наименование суда, в который она подается;

3) номер дела, фамилия и инициалы судьи (судей), если заявление (ходатайство, отрицание) подается после вынесения постановления об открытии производства по делу;

4) содержание вопрос, который должен быть рассмотрен судом, и просьбы заявителя;

5) основания заявления (ходатайства, возражения)

6) перечень документов и других доказательств, прилагаемых к заявлению (ходатайству, отрицание)

7) иные сведения, которые требуются настоящим Кодексом.

Требование указать в заявлении по сути дела, жалобе, заявлении, ходатайстве или отрицании идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины касается только юридических лиц, зарегистрированных по законодательству Украины. Иностранное юридическое лицо подает документ, который является доказательством его правосубъектности по соответствующим иностранным законом (сертификат регистрации, выписка из торгового реестра).

2. Письменные заявление, ходатайство или отрицание подписываются заявителем или его представителем.

3. Участник дела имеет право приложить к письменного заявления, ходатайства проект постановления, вынести которую он просит суд.

4. Суд, установив, что письменное заявление (ходатайство, отрицание) подано без соблюдения требований части первой или второй настоящей статьи, возвращает ее заявителю без рассмотрения.



Глава 2. Открытие производства по делу
Статья 184. Предъявление иска

1. Иск предъявляется путем подачи искового заявления в суд первой инстанции, где она регистрируется и не позднее следующего дня передается судье.

2. Истец вправе в исковом заявлении заявить ходатайство о рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства, если такое рассмотрение допускается настоящим Кодексом.



Статья 185. Оставления искового заявления без движения, возвращение заявления

1. Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 175 и 177 настоящего Кодекса, в течение пяти дней со дня поступления в суд искового заявления выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

2. В постановлении об оставлении искового заявления без движения указываются недостатки искового заявления, способ и срок их устранения, который не может превышать десяти дней со дня вручения постановления об оставлении искового заявления без движения. Если решение об оставлении искового заявления без движения выносится с основания неуплаты судебного сбора в установленном законом размере, суд в такой постановлении должен указать точную сумму судебного сбора, которую необходимо уплатить (доплатить).

3. Если истец в соответствии с постановлением суда в установленный срок выполнит требования, определенные статьями 175 и 177 настоящего Кодекса, уплатит сумму судебного сбора, исковое заявление считается поданным в день первоначального ее представления в суд. Если истец не устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, заявление считается поданным и возвращается истцу.

4. Кроме этого, заявление возвращается в случаях, когда:

1) заявление подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, подписан или подписан лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;

2) нарушены правила объединения исковых требований (кроме случаев, в которых есть основания для применения положений статьи 188 настоящего Кодекса);

3) до вынесения определения об открытии производства по делу от истца поступило заявление об урегулировании спора или заявление об отзыве искового заявления;

4) отсутствуют основания для обращения прокурора в суд в интересах государства или для обращения в суд лица, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица;

5) подано заявление о расторжении брака во время беременности жены или до достижения ребенком одного года без соблюдения требований, установленных Семейным кодексом Украины;

6) истцом подано в этого же суда другой иск (иски) к этому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и из одинаковых оснований и по такому иску (исков) в решении вопроса об открытии производства по делу, рассматриваемому, а не вынесено решение об открытии или отказе в открытии производства по делу, возвращении искового заявления или оставление иска без рассмотрения;

7) к заявлению не приложены доказательства принятия мер досудебного урегулирования спора в случае, когда такие меры являются обязательными по закону.

5. Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы не позднее пяти дней со дня поступления или со дня истечения срока на устранение недостатков.

6. О возвращении искового заявления суд выносит определение. Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано. Копия искового заявления остается в суде.

В случае отмены определения о возвращении искового заявления и направления дела для продолжения рассмотрения суд не вправе повторно возвращать исковое заявление.

7. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в суд, если перестанут существовать обстоятельства, ставшие основанием для возвращения заявления.

8. В случае возвращения искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 6 части четвертой настоящей статьи, судебный сбор, уплаченный за подачу иска, не возвращается.

9. Заявления, жалобы, ходатайства, определенные настоящим Кодексом, за предоставление которых предусмотрена уплата судебного сбора, остаются судом без движения также в случае, если на момент открытия производства по соответствующему заявлению, жалобе, ходатайству суд обнаружит, что соответствующая сумма судебного сбора не зачислена в специальный фонд государственного бюджета. Правила этой части не применяются к заявлениям об обеспечении доказательств или иска.



Статья 186. Отказ в открытии производства по делу

1. Судья отказывает в открытии производства по делу, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2) является вступившее в законную силу решение или постановление суда о прекращении производства по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или есть судебный приказ, вступившим в законную силу, по тем же требованиям;

3) в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) есть решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отменил решение третейского суда и рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;

5) есть решение суда иностранного государства, признано в Украине в установленном законом порядке, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) наступила смерть физического лица или объявлено умершим или прекращено юридическое лицо, обратившихся с исковым заявлением или к которым предъявлен иск, если спорные правоотношения не допускают правопреемства.

2. Об отказе в открытии производства по делу выносится решение не позднее пяти дней со дня поступления заявления. Такое решение направляется заявителю не позднее следующего дня после его принятия в порядке, установленном статьей 272цього Кодекса.

3. В постановления об отказе в открытии производства по делу, которое направляется заявителю, добавляются исковые материалы. Копия искового заявления остается в суде.

4. Постановление об отказе в открытии производства по делу может быть обжаловано. В случае отмены этого постановления исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

5. Отказывая в открытии производства по основанию, установленному пунктом 1 части первой настоящей статьи, суд должен разъяснить заявителю, к юрисдикции какого суда отнесено рассмотрение дела.



Статья 187. Открытие производства по делу

1. При отсутствии оснований для оставления искового заявления без движения, возвращение искового заявления или отказа в открытии производства суд открывает производство по делу в течение пяти дней со дня поступления искового заявления или заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, предусмотренном статьей 185 настоящего Кодекса .

Если ответчиком указано физическое лицо, не имеющее статуса предпринимателя, суд открывает производство не позднее следующего дня со дня получения судом в порядке, предусмотренном частью восьмой настоящей статьи, информации о зарегистрированном в установленном законом порядке место жительства (пребывания) физического лица - ответчика.

2. О принятии искового заявления к рассмотрению и открытие производства по делу суд выносит определение, в котором указываются:

1) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, открыл производство по делу, номер дела;

2) наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество при его наличии для физических лиц) сторон, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства (для физических лиц);

3) предмет и основания иска;

4) по каким правилам искового производства (общего или упрощенного) будет рассматриваться дело;

5) дата, время и место подготовительного заседания, если дело будет рассматриваться в порядке общего искового производства;

6) дата, время и место проведения судебного заседания для рассмотрения дела по существу, если дело будет рассматриваться в порядке упрощенного искового производства с сообщением (вызовом) сторон;

7) результат решения заявлений и ходатайств истца, поступивших вместе с исковым заявлением, если их решения не требует вызова сторон;

8) срок для подачи ответчиком отзыва на иск;

9) сроки для представления ответа на отзыв и возражений, если дело будет рассматриваться по правилам упрощенного искового производства;

10) срок предоставления объяснений третьими лицами, были привлечены при открытии производства по делу;

11) веб-адрес страницы на официальном веб-портале судебной власти Украины в сети Интернет, с которой участники дела могут получить информацию по делу, которое рассматривается.

3. Если при открытии производства по делу был решен вопрос о привлечении третьих лиц, истец не позднее двух дней со дня вручения копии постановления об открытии производства по делу должен направить таким третьим лицам копии искового заявления с приложениями, а доказательства такого направления представить до начала подготовительного заседания или до начала рассмотрения дела по существу в порядке упрощенного искового производства.

4. Если суд в постановлении об открытии производства по делу по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства истца решает рассматривать дело по правилам упрощенного искового производства, суд определяет срок ответчику для подачи заявления с возражением против рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства, не может быть меньше п пяти дней со дня вручения постановления.

5. Постановление об открытии производства по делу выносится с соблюдением требований части пятой статьи 128 настоящего Кодекса.

6. В случае если ответчиком в исковом заявлении указано физическое лицо, не являющееся субъектом предпринимательской деятельности, суд не позднее двух дней со дня поступления искового заявления в суд обращается в соответствующий орган регистрации места пребывания и места жительства о предоставлении информации о зарегистрированном место жительства (пребывания) такого физического лица.

7. Информация о месте жительства (пребывания) физического лица должна быть предоставлена ​​в течение пяти дней с момента получения соответствующим органом регистрации места жительства и пребывания лица соответствующего обращения суда.

8. Судья с целью определения подсудности может также пользоваться данным Единого государственного демографического реестра.

9. Если по результатам полученной судом информации будет установлено, что дело не подсудно этому суду, суд направляет дело по подсудности в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса.

10. Если полученная судом информация не дает возможности установить зарегистрированное в установленном законом порядке место жительства (пребывания) физического лица, суд решает вопрос об открытии производства по делу. Дальнейшее вызов такого лица в качестве ответчика по делу осуществляется через объявление на официальном веб-портале судебной власти Украины.

11. Судья, установив, после открытия производства по делу, исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 175, 177 настоящего Кодекса, выносит определение не позднее следующего дня, в которой указываются основания оставления заявления без движения, о чем сообщает истца и предоставляет ему срок для устранения недостатков, который не может превышать пяти дней со дня вручения истцу решения.

12. Если истец устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, суд продолжает рассмотрение дела, о чем выносит определение не позднее следующего дня со дня получения информации об устранении недостатков.

13. Если истец не устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, исковое заявление остается без рассмотрения.



Статья 188. Объединение и разъединение исков

1. В одном исковом заявлении могут быть объединены несколько требований, связанных между собой основанием возникновения или представленным доказательствам, основные и производные исковые требования.

Производной исковым требованием является требование, удовлетворение которой зависит от удовлетворения другой искового требования (основной требования).

2. Суд с учетом положений части первой этой статьи может по ходатайству участника дела или по собственной инициативе объединить в одно производство несколько дел по искам:

1) одного и того же истца к одному и тому же ответчику;

2) одного и того же истца к различным ответчикам;

3) различных истцов к одному и тому же ответчику.

3. Объединение дел в одно производство допускается до начала подготовительного заседания, а в упрощенном исковом производстве - до начала рассмотрения дела по существу в каждой из дел.

4. Не допускается объединение в одно производство нескольких требований, которые надлежит рассматривать в порядке разного судопроизводства, если другое не установлено законом.

5. Не допускается объединение в одно производство нескольких требований, по которым законом определена исключительная подсудность разным судам.

6. Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе вправе до начала рассмотрения дела по существу разъединить исковые требования, выделив одну или несколько объединенных требований в самостоятельное производство, если это будет способствовать выполнению задачи гражданского судопроизводства.

Рассмотрение исковых требований, выделенных в самостоятельную производства, осуществляет судья, который принял решение о разъединении исковых требований.

7. Об объединении дел в одно производство, разъединение исковых требований об отказе в объединении дел в одно производство, разъединении исковых требований суд выносит определение.

8. Дела, находящиеся в производстве суда, в случае объединения их в одно производство передаются на рассмотрение судьи, раньше других судей открыл производство по делу.

9. Если производство по делам было открыто в один день, дела, в случае объединения их в одно производство передаются на рассмотрение судьи, который первым принял решение об их объединении.

10. Дела, объединены в одно производство, разъединению не подлежат.



Глава 3. Подготовительное производство
Статья 189. Задачи и срок подготовительного производства

1. Задачами подготовительного производства являются:

1) окончательное определение предмета спора и характера спорных правоотношений, исковых требований и состава участников судебного процесса;

2) выяснение возражений против исковых требований;

3) определение обстоятельств дела, подлежащих установлению, и собрание соответствующих доказательств;

4) решение отводов;

5) определение порядка рассмотрения дела;

6) совершение иных действий в целях обеспечения правильного, своевременного и беспрепятственного рассмотрения дела по существу.

2. Подготовительное производство начинается открытием производства по делу и заканчивается закрытием подготовительного заседания.

3. Подготовительное производство должно быть проведено в течение шестидесяти дней со дня открытия производства по делу. В исключительных случаях для надлежащей подготовки дела для рассмотрения по существу этот срок может быть продлен не более чем на тридцать дней по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда.



Статья 190. Направление копии определения об открытии производства по делу, копии искового заявления и приложенных к нему документов

1. Постановление об открытии производства по делу направляется участникам дела, а также другим лицам, если от них истребуются доказательства, в порядке, установленном статьей 272 настоящего Кодекса.

2. Одновременно с копией постановления об открытии производства по делу участникам дела направляется копия искового заявления с копиями прилагаемых к ней документов.



Статья 191. Представление отзыва

1. В срок, установленный судом в постановлении об открытии производства по делу, ответчик вправе направить:

1) суда - отзыв на исковое заявление и все письменные и электронные доказательства (которые доставить в суд), заключения экспертов и заявления свидетелей, подтверждающие возражения против иска;

2) истцу, другим ответчикам, а также третьим лицам - копию отзыва и прилагаемых к нему документов.

2. В случае непредоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин суд вправе решить спор по имеющимся материалами дела.



Статья 192. Дачи пояснений третьих лиц по иску или отзыва

1. В срок, установленный судом в постановлении об открытии производства по делу или постановлении, постановленной в подготовительном заседании (если третьих лиц были привлечены в подготовительном заседании), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют право подать письменные объяснения по иска или отзыва.

2. Участники дела имеют право дать ответ на такие объяснения до окончания подготовительного производства.



Статья 193. Встречный иск

1. Ответчик вправе предъявить встречный иск в срок для подачи отзыва.

2. Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в частности, когда они возникают из одних правоотношений или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

3. Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском.

4. В случае представления встречного иска по делу, которое рассматривается по правилам упрощенного искового производства, суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам общего искового производства.



Статья 194. Форма и содержание встречного искового заявления

1. Встречное исковое заявление, которое подается с соблюдением общих правил предъявления иска, должно отвечать требованиям статей 175 и 177 настоящего Кодекса.

2. В встречного искового заявления, поданного с нарушением требований, установленных частью первой настоящей статьи, применяются положения статьи 185 настоящего Кодекса.

3. Встречное исковое заявление, поданное с нарушением требований частей первой и второй статьи 193 настоящего Кодекса, определением суда возвращается заявителю. Копия встречного искового заявления приобщается к материалам дела.



Статья 195. Иск третьего лица с самостоятельными требованиями

1. Положения статей 193 и 194 настоящего Кодекса применяются к искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по делу, в котором открыто производство.



Статья 196. Цель и срок проведения подготовительного заседания

1. Для выполнения задания подготовительного производства в каждой судебном деле, которое рассматривается по правилам общего искового производства, проводится подготовительное заседание.

2. Дата и время подготовительного заседания назначаются судьей с учетом обстоятельств дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий. Подготовительное заседание должно быть начато не позднее чем через тридцать дней со дня открытия производства по делу.



Статья 197. Подготовительное заседание

1. Подготовительное заседание проводится судом сообщению участников дела.

2. В подготовительном заседании суд:

1) объявляет состав суда, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания, переводчика, специалиста, выясняет наличие оснований для отводов;

2) выясняет, желают ли стороны заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда или обратиться в суд для проведения урегулирования спора с участием судьи;

3) в случае необходимости заслушивает уточнения исковых требований и возражений против них и рассматривает соответствующие заявления;

4) решает вопрос о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, привлечение соответчика, объединение дел и разъединение исковых требований, принятия встречного иска, если эти вопросы не были решены ранее;

5) может разъяснять участникам дела, обстоятельства входят в предмет доказывания, доказательства должны быть представлены тем или иным участником дела;

6) выясняет, сообщили стороны обо всех обстоятельствах дела, которые им известны;

7) выясняет, оказали стороны доказательства, на которые они ссылаются в иске и отзыве, а также доказательства, истребованные судом или причины их непредставления; решает вопрос о проведении осмотра письменных, вещественных и электронных доказательств в месте их нахождения; решает вопрос об истребовании дополнительных доказательств и определяет сроки их представления, решает вопрос об обеспечении доказательств, если эти вопросы не были решены ранее;

8) решает вопрос о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечение переводчика, специалиста;

9) по ходатайству участников дела решает вопрос об обеспечении иска, о встречное обеспечение;

10) решает заявления и ходатайства участников дела;

11) направляет судебные поручения;

12) устанавливает сроки для подачи ответа на отзыв и возражения;

13) устанавливает срок для дачи пояснений третьими лицами и ответы участников дела на такие объяснения;

14) устанавливает сроки и порядок урегулирования спора с участием судьи при наличии согласия сторон на его проведение;

15) назначает дело к рассмотрению по существу, определяет дату, время и место проведения судебного заседания (нескольких судебных заседаний - в случае сложности дела) для рассмотрения дела по существу;

16) устанавливает порядок выяснения обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, и порядок исследования доказательств, которыми они обосновываются при рассмотрении дела по существу, о чем отмечается в протоколе судебного заседания;

17) выясняет размер заявленных сторонами судебных расходов;

18) решает вопрос о коллегиальном рассмотрении дела;

19) осуществляет иные действия, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела по существу.



Статья 198. Порядок проведения подготовительного заседания

1. Подготовительное заседание проводится по правилам, установленным главой 6 настоящего раздела, с учетом особенностей подготовительного заседания, установленных настоящим Кодексом.

2. Суд откладывает подготовительное заседание в пределах определенного настоящим Кодексом срока подготовительного производства в случаях:

1) определенных частью второй статьи 223 настоящего Кодекса;

2) привлечение к участию или вступления в дело третьего лица, замены ненадлежащего ответчика, привлечение соответчика;

3) в других случаях, когда вопросы, определенные частью второй статьи 197 настоящего Кодекса, не могут быть рассмотрены в данном подготовительном заседании.

3. В связи с заменой ненадлежащего ответчика, привлечение соответчика такие лица имеют право ходатайствовать о рассмотрении дела сначала не позднее двух дней со дня вручения соответствующего постановления. Если такое запрос не будет подано в указанный срок, суд продолжает рассмотрение дела.

В связи с вступлением в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, такое лицо, а также другие участники дела имеют право ходатайствовать о рассмотрении дела сначала не позднее двух дней со дня вручения им соответствующего постановления. Если такое запрос не будет подано в указанный срок, суд продолжает рассмотрение дела.

4. Если рассмотрение дела в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, начинается сначала, суд назначает и проводит подготовительное заседание сначала в общем порядке, за исключением случая принятия решения о коллегиальном рассмотрении дела, когда подготовительное заседание проводится сначала только в случае, если суд пришел к выводу о необходимости его проведения.

5. Суд может объявить перерыв в подготовительном заседании в случае необходимости, в частности в случаях:

1) замены отведенного эксперта, переводчика, специалиста;

2) невыполнение участником дела требований постановления об открытии производства по делу в установленный судом срок, если такое неисполнение препятствует завершению подготовительного производства;

3) непредставление истребованных доказательств лицом, которое не является участником судебного процесса;

4) истребование новых (дополнительных) доказательств.

6. При отложении предварительного заседания или объявления перерыва подготовительное заседание продолжается со стадии, на которой заседание было отложено или в нем был объявлен перерыв.



Статья 199. Представление ответа на отзыв и возражения

1. В срок, установленный судом, истец имеет право подать ответ на отзыв, а ответчик - отрицание.

2. Остальные участники дела имеют право предоставить свои письменные объяснения относительно ответа на отзыв и возражения до окончания подготовительного производства, если судом не установлен иной срок.

3. Если истцом до окончания подготовительного производства подано заявление о признании недействительным полностью или в определенной части связанного с предметом спора сделки, не противоречит закону, суд предоставляет ответчику, другим участникам дела время на подготовку своих объяснений и возражений по поводу поданного заявления.



Статья 200. Судебные решения в подготовительном заседании

1. В подготовительном заседании суд выносит определение (определения) о процессуальных действиях, что необходимо сделать до окончания подготовительного производства и начала судебного разбирательства дела по существу.

2. По результатам подготовительного заседания суд выносит определение о:

1) оставления искового заявления без рассмотрения;

2) прекращения производства по делу;

3) закрытие подготовительного производства и назначении дела к судебному разбирательству по существу.

3. По результатам подготовительного производства суд принимает решение в случае признания иска ответчиком.

4. Принятие в подготовительном заседании судебного решения в случае отказа от иска, признание иска, заключение мирового соглашения проводится в порядке, установленном статьями 206, 207 настоящего Кодекса.

5. Суд выясняет мнение сторон о дате назначения судебного заседания для рассмотрения дела по существу.



Глава 4. Урегулирование спора с участием судьи
Статья 201. Основания проведения урегулирования спора с участием судьи

1. Урегулирование спора с участием судьи проводится по соглашению сторон до начала рассмотрения дела по существу.

2. Проведение урегулирования спора с участием судьи не допускается в случае, если в дело вступила третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.



Статья 202. Порядок назначения урегулирования спора с участием судьи

1. О проведении процедуры урегулирования спора с участием судьи суд выносит определение, которым одновременно приостанавливает производство по делу.

2. В случае недостижения сторонами мирного урегулирования спора по результатам проведения урегулирования спора повторное проведение урегулирования спора с участием судьи не допускается.



Статья 203. Порядок проведения урегулирования спора с участием судьи

1. Проведение урегулирования спора с участием судьи осуществляется в форме совместных и (или) закрытых совещаний. Стороны имеют право принимать участие в таких совещаниях в режиме видеоконференции в порядке, определенном этим Кодексом.

Совместные совещания проводятся с участием всех сторон, их представителей и судьи.

Закрытые совещания проводятся по инициативе судьи с каждой из сторон в отдельности.

2. Судья направляет проведения урегулирования спора с участием судьи для достижения сторонами урегулирования спора. С учетом конкретных обстоятельств проведения совещания судья может объявить перерыв в пределах срока проведения урегулирования.

3. В начале проведения первой совместного совещания по урегулированию спора судья разъясняет сторонам цель, порядок проведения урегулирования спора с участием судьи, права и обязанности сторон.

4. При проведении совместных совещаний судья выясняет основания и предмет иска, основания возражений, разъясняет сторонам предмет доказывания по категории спора, рассматриваемого предлагает сторонам предоставить предложения относительно путей мирного урегулирования спора и осуществляет другие действия, направленные на мирное урегулирование сторонами спора. Судья может предложить сторонам возможный путь мирного урегулирования спора.

5. При закрытых совещаний судья вправе обращать внимание стороны на судебную практику в аналогичных спорах, предлагать стороне и (или) его представителю возможные пути мирного урегулирования спора.

6. При проведении урегулирования спора судья не имеет права предоставлять сторонам юридические советы и рекомендации, давать оценку доказательств по делу.

7. Информация, полученная любой из сторон, а также судьей во время проведения урегулирования спора, является конфиденциальной. Во время проведения урегулирования спора с участием судьи протокол совещания не ведется и не производится фиксация техническими средствами.

8. При необходимости к участию в совещаниях привлекается переводчик. Переводчик предупреждается о конфиденциальном характере информации, полученной при проведении урегулирования спора с участием судьи.

9. Во время урегулирования спора с участием судьи запрещается использовать портативные аудиотехнические устройства, а также осуществлять фото- и киносъемку, видео-, звукозапись.



Статья 204. Прекращение урегулирования спора с участием судьи

1. Урегулирование спора с участием судьи прекращается:

1) в случае представления стороной заявления о прекращении урегулирования спора с участием судьи;

2) в случае истечения срока урегулирования спора с участием судьи;

3) по инициативе судьи в случае затягивания урегулирования спора любой из сторон;

4) в случае заключения сторонами мирового соглашения и обращения в суд с заявлением о его утверждении или обращения истца в суд с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения, или в случае отказа истца от иска или признание иска ответчиком.

2. О прекращении урегулирования спора с участием судьи выносится постановление, которое обжалованию не подлежит. Одновременно судья решает вопрос о возобновлении производства по делу.

3. О прекращении урегулирования спора с участием судьи по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья выносит определение не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующего заявления стороны, а по основанию, предусмотренному пунктом 2 этой же части - не позднее следующего дня с дня окончания срока урегулирования спора с участием судьи.

4. В случае прекращения урегулирования спора с участием судьи по основаниям, предусмотренным пунктами 1-3 части первой настоящей статьи, дело передается на рассмотрение другому судье, определенном в порядке, установленном статьей 33 настоящего Кодекса.



Статья 205. Срок проведения урегулирования спора с участием судьи

1. Урегулирование спора с участием судьи проводится в течение разумного срока, но не более тридцати дней со дня вынесения постановления о его проведении.

2. Срок проведения урегулирования спора с участием судьи продлению не подлежит.



Глава 5. Отказ истца от иска. Мировое соглашение
Статья 206. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком

1. Истец может отказаться от иска, а ответчик - признать иск любой стадии производства по делу, отметив об этом в заявлении по сути дела или в отдельной письменном заявлении.

2. До принятия судебного решения в связи с отказом истца от иска или признанием иска ответчиком суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий, проверяет, не ограничен представитель соответствующей стороны в полномочиях на их совершение.

3. В случае отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

4. В случае признания ответчиком иска суд при наличии для того законных оснований принимает решение об удовлетворении иска. Если признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права, свободы или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает судебное разбирательство.

5. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком по делу, в котором лицо представляет его законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.



Статья 207. Мировое соглашение сторон

1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования спора на основании взаимных уступок и может касаться лишь прав и обязанностей сторон. В мировом соглашении стороны могут выйти за пределы предмета спора при условии, что мировое соглашение не нарушает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц.

2. Стороны могут заключить мировое соглашение и сообщить об этом суд, сделав общий письменное заявление, на любой стадии судебного процесса.

3. До принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия такого решения, проверяет, не ограничены представители сторон совершить соответствующие действия.

4. Заключенное сторонами мировое соглашение утверждается определением суда, в резолютивной части которого указываются условия сделки. Утверждая мировое соглашение, суд этим же постановлением одновременно прекращает производство по делу.

5. Суд выносит определение об отказе в утверждении мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство, если:

1) условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права или охраняемые законом интересы других лиц, является невыполнимыми; или

2) одну из сторон мирового соглашения представляет его законный представитель, действия которого противоречат интересам лица, которое он представляет.



Статья 208. Выполнение мирового соглашения

1. Исполнение мирового соглашения осуществляется лицами, которые его заключили, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

2. Постановление об утверждении мирового соглашения является исполнительным документом и должен соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным Законом Украины "Об исполнительном производстве".

3. В случае невыполнения утвержденного судом мирового соглашения постановление суда об утверждении мирового соглашения может быть подана для ее принудительного исполнения в порядке, предусмотренном законодательством для исполнения судебных решений.



Глава 6. Рассмотрение дела по существу
§ 1. Общие положения
Статья 209. Задача рассмотрения дела по существу

1. Задачей рассмотрения дела по существу является рассмотрение и разрешение спора на основании собранных в подготовительном производстве материалов, а также распределение судебных расходов.



Статья 210. Сроки рассмотрения дела по существу

1. Суд должен начать рассмотрение дела по существу не позднее чем через шестьдесят дней со дня открытия производства по делу, а в случае продления срока предварительного производства - не позднее следующего дня со дня окончания такого срока.

2. Суд рассматривает дело по существу в течение тридцати дней со дня начала рассмотрения дела по существу.

3. Производство по делу на стадии ее рассмотрения по существу останавливается только по основаниям, установленным пунктами 1-3 части первой статьи 251 и пунктами 1-3 части первой статьи 252 настоящего Кодекса.



Статья 211. Судебное заседание

1. Рассмотрение дела происходит в судебном заседании.

2. О месте, дате и времени судебного заседания суд сообщает участникам дела.

3. Участник дела вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Если такое ходатайство заявили все участники дела, судебное разбирательство дела осуществляется на основании имеющихся у суда материалов.

4. Судебное заседание проводится в специально оборудованном помещении - зале судебных заседаний. Отдельные процессуальные действия в случае необходимости могут совершаться вне помещения суда.

5. При рассмотрении дела по существу суд способствует примирению сторон.



Статья 212. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференции

1. Участники дела имеют право участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда при наличии в суде соответствующей технической возможности, о которой суд указывает в постановлении об открытии производства по делу, кроме случаев, когда явка этого участника дела в судебном заседании признана судом обязательной.

2. Участник дела подает заявление об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда не позднее чем за пять дней до судебного заседания. Копия заявления в тот же срок направляется другим участникам дела.

3. Участники дела участвуют в судебном заседании в режиме видеоконференции вне здания суда с использованием собственных технических средств и электронной цифровой подписи в соответствии с требованиями Положения о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

4. Риски технической невозможности участия в видеоконференции вне помещения суда, прерывания связи и т.п. несет участник дела, который подал соответствующее заявление.

5. Суд может постановить решение об участии участника дела в судебном заседании в режиме видеоконференции в здании суда, определенном судом.

6. Свидетель, переводчик, специалист, эксперт могут участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции исключительно в здании суда.

7. В ходатайстве об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в здании суда в обязательном порядке указывается суд, в котором необходимо обеспечить ее проведение. Такое ходатайство может быть подано не позднее чем за пять дней до соответствующего судебного заседания.

8. Копия постановления об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции в здании суда незамедлительно направляется в суд, который обязан организовать ее выполнение, и лицу, участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции.

9. Суд, обеспечивает проведение видеоконференции, проверяет явку и устанавливает личности тех, кто появился, а также проверяет полномочия представителей.

10. Используемые судом и участниками судебного процесса технические средства и технологии должны обеспечивать надлежащее качество изображения и звука, а также информационную безопасность. Участникам судебного процесса должна быть обеспечена возможность слышать и видеть ход судебного заседания, задавать вопросы и получать ответы, осуществлять другие процессуальные права и обязанности.

11. Видеоконференция, в которой принимают участие участники дела, фиксируется судом, рассматривающим дело, с помощью технических средств видео- и звукозаписи. Видео- и звукозапись видеоконференции сохраняется в материалах дела.

12. Суд в порядке, предусмотренном настоящей статьей, по собственной инициативе или по ходатайству участника судебного процесса, который держится в учреждении предварительного заключения или в учреждении исполнения наказаний, может принять решение о его участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в помещении такого учреждения . При этом действия, предусмотренные частью девятой настоящей статьи, осуществляются должностным лицом такого учреждения.



Статья 213. Непосредственность судебного разбирательства. Перерыва в судебном заседании

1. Суд при рассмотрении дела должен непосредственно исследовать доказательства по делу.

2. Дело рассматривается одним и тем же составом суда. В случае замены одного из судей во время судебного разбирательства дело рассматривается сначала, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.

3. В судебном заседании могут быть объявлены перерывы, продолжительность которых определяется в соответствии с обстоятельствами рассмотрения дела, их вызвавших.



Статья 214. Председательствующий в судебном заседании

1. При единоличном рассмотрении дела судья, рассматривающий дело, является председательствующим в судебном заседании.

При коллегиальном рассмотрении дела председательствующим в судебном заседании является судья-докладчик, определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при распределении дела.

2. Председательствующий в соответствии с заданием гражданского судопроизводства руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками судебного процесса их процессуальных прав и исполнение ими обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение полного, всестороннего и объективного с " выяснения обстоятельств дела, устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет существенного значения для разрешения дела.

3. В случае возникновения возражений у кого из участников дела, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания и об их принятии или отклонении суд выносит определение.

4. Председательствующий принимает необходимые меры для обеспечения в судебном заседании надлежащего порядка.

5. Председательствующий рассматривает жалобы на действия или бездействие судебного распорядителя по выполнению возложенных на него обязанностей, о чем выносит определение.



Статья 215. Обращение в суд в судебном заседании

1. Участники дела, свидетели, переводчики, эксперты, специалисты, а также другие присутствующие в судебном заседании лица обращаются в суд словами "Ваша честь".



Статья 216. Обязанности лиц, присутствующих в зале судебного заседания

1. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, должны встать, когда входит и выходит суд. Решение суда лица, присутствующие в зале, заслушивают стоя. Участники судебного процесса и другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются в суд и друг к другу, оказывают объяснения, показания, заключения, консультации и т.д. стоя.

2. Отступление от требований, установленных частью первой настоящей статьи, допускается с разрешения председательствующего.

3. Участники судебного процесса, а также другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны беспрекословно выполнять распоряжения председательствующего, соблюдать в судебном заседании установленный порядок и воздерживаться от любых действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правил.

4. проявление неуважения к суду виновные лица привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о привлечении участника дела или другого лица, присутствующей в зале судебного заседания, к ответственности за проявление неуважения к суду решается судом немедленно после совершения правонарушения, для чего в судебном заседании по рассмотрению дела объявляется перерыв, или после окончания судебного заседания.

5. Участники дела передают документы и другие материалы председательствующему через судебного распорядителя.



§ 2. Открытие рассмотрения дела по существу
Статья 217. Открытие судебного заседания

1. В назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело будет рассматриваться.

2. Секретарь судебного заседания докладывает суду из участников судебного процесса явился в судебное заседание, кто из участников судебного процесса принимает участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, или сообщено тех участников судебного процесса, кто не явился, о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. С объявлением председательствующим судебного заседания открытым начинается рассмотрение дела по существу.

4. Председательствующий устанавливает личности тех, кто участвует в судебном заседании, а также проверяет полномочия представителей.



Статья 218. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей. присяга переводчика

1. Председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности, установленные настоящим Кодексом, и предупреждает переводчика под расписку об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

2. Председательствующий приводит переводчика к присяге: "Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь добросовестно выполнять обязанности переводчика, используя все свои профессиональные возможности".

3. Текст присяги подписывается переводчиком. Подписанный переводчиком текст присяги и расписка приобщаются к делу.



Статья 219. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

1. Свидетели удаляются из зала судебного заседания в отведенные для этого помещения без возможности ознакомления с ходом судебного заседания.

2. Судебный распорядитель принимает меры относительно того, чтобы свидетели, которые допрошены судом, не общались с теми, которых суд еще не допросил.



Статья 220. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

1. Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет участникам дела право заявлять отводы.



Статья 221. Разъяснение прав и обязанностей

1. Председательствующий выясняет осведомленность участников дела с их правами и обязанностями и разъясняет их в случае необходимости, кроме случаев, когда участника дела представляет адвокат.



Статья 222. Рассмотрение заявлений и ходатайств

1. Председательствующий выясняет, имеют ли участники дела заявления или ходатайства, связанные с рассмотрением дела, не были заявлены по уважительным причинам в подготовительном производстве или в другой срок, определенный судом, и решает их после заслушивания мнения других присутствующих в судебном заседании участников дела.

2. Суд оставляет без рассмотрения заявления и ходатайства, которые без уважительных причин не были заявлены в подготовительном производстве или в другой срок, определенный судом.



Статья 223. Последствия неявки в судебное заседание участника дела

1. Неявка в судебное заседание кого-либо участника дела при условии, что его надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.

2. Суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленного настоящим Кодексом срока по следующим основаниям:

1) неявка в судебное заседание участника дела, по которому отсутствуют сведения о вручении ему сообщение о дате, времени и месте судебного заседания;

2) первая неявка в судебное заседание участника дела, которого сообщено о времени и месте судебного заседания, если он сообщил о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;

3) возникновения технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, кроме случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица;

4) необходимость истребования новых доказательств, в случае если участник дела обосновал невозможность заявления соответствующего ходатайства в пределах подготовительного производства;

5) если суд признает нужным, чтобы сторона, подавшая заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дала личные объяснения. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле участвуют их представители.

3. Если участник дела или его представитель были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие такого участника дела в случае:

1) неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) без уважительных причин или без объяснения причин неявки;

2) повторной неявки в судебное заседание участника дела (его представителя), кроме ответчика, независимо от причин неявки;

3) неявки представителя в судебное заседание, если в судебное заседание явилась лицо, которое он представляет, или другой ее представитель;

4) неявки в судебное заседание участника дела, если появился его представитель, кроме случаев, когда суд признал явку участника дела обязательным.

4. В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в ней данных или доказательств (постановляет заочное решение).

5. В случае повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, за исключением случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и его неявка не препятствует рассмотрению спора .

6. Последствия, определенные частями третьей - пятой настоящей статьи, наступают и в случае, если участник дела (его представитель) покинет зал судебного заседания.

7. В случае рассмотрения дела в отсутствие истца или ответчика судья-докладчик объявляет краткое содержание искового заявления или отзыва соответственно.

8. В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые появились. Только в исключительных случаях по решению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.

9. Об отложении рассмотрения дела выносится определение.



Статья 224. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика

1. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика суд заслушивает мнение участников дела о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, которые не явились, и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении рассмотрения дела. Одновременно суд решает вопрос об ответственности лица, не появилась.



Статья 225. Разъяснение прав и обязанностей эксперта. присяга эксперта

1. Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, установленные настоящим Кодексом, и предупреждает эксперта под расписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

2. Председательствующий приводит эксперта к присяге: "Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь добросовестно выполнять обязанности эксперта, используя все свои профессиональные возможности".

3. Текст присяги подписывается экспертом. Действие присяги распространяется и на те случаи, когда заключение было составлено до ее провозглашения. Подписанный экспертом текст присяги и расписка приобщаются к делу.

4. Если экспертиза назначается во время судебного разбирательства, права, обязанности экспертов и их ответственность разъясняются председательствующим сразу после привлечения их к участию в гражданском процессе.

5. Экспертам, которые работают в государственных экспертных учреждениях, разъяснение прав и обязанностей эксперта и приведение его к присяге осуществляются руководителем экспертного учреждения при назначении лица на должность и присвоении квалификации судебного эксперта. Подписанный текст присяги и расписка об ознакомлении с правами и обязанностями эксперта и об уголовной ответственности за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей, за заведомо ложное заключение присоединяются к личному делу. Заверенные печатью экспертного учреждения копии этих документов представляются по требованию суда.



Статья 226. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей

1. Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, установленные настоящим Кодексом.



§ 3. Выяснение обстоятельств дела и исследования доказательств
Статья 227. Вступительное слово участников дела

1. Суд заслушивает вступительное слово истца и третьего лица, участвующего на его стороне, ответчика и третьего лица, участвующего на его стороне, а также других участников дела.

2. Во вступительном слове участники дела в устной форме кратко излагают содержание и основания своих требований и возражений относительно предмета иска, предоставляют необходимые пояснения по ним.

3. Если вместе со стороной, третьим лицом в деле участвуют их представители, суд после стороны, третьего лица заслушивает их представителей. По ходатайству стороны, третьего лица выступать со вступительным словом может только представитель.

4. Если в деле заявлено несколько требований, суд может обязать стороны и других участников дела дать отдельно объяснения по каждому из них.

5. Участники дела с разрешения председательствующего могут задавать вопросы друг другу. Вопросы ставятся в следующей очередности:

1) истцу и (или) лицу, обратившемуся в суд в интересах другого лица - ответчик, третье лицо, участвующее на стороне ответчика, другие участники дела;

2) ответчику - истец и (или) лицо, обратившееся в суд в интересах другого лица, третье лицо, участвующее в деле на стороне истца, другие участники дела;

3) другим участникам дела - истец и (или) лицо, обратившееся в суд в интересах другого лица, третьего лица, участвующего на стороне истца, ответчик, третье лицо, участвующее на стороне ответчика, другие участники дела.

6. Председательствующий по собственной инициативе или по устному ходатайству участника дела может снять вопрос, не относящихся к предмету спора, задать вопрос участнику судебного процесса.

7. Если участники судебного процесса высказываются нечетко или с их слов нельзя сделать вывод о том, признают они обстоятельства или возражают против них, суд может потребовать от этих лиц конкретного ответа - "да" или "нет".



Статья 228. Порядок выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств

1. Суд, заслушав вступительное слово участников дела, выясняет обстоятельства, на которые участники дела ссылаются как на основание своих требований и возражений, и исследует в порядке, определенном в подготовительном заседании по делу, доказательства, которыми они обосновываются.

2. С учетом содержания спорных правоотношений, обстоятельств дела и собранных по делу доказательств суд при рассмотрении дела по существу может изменить порядок выяснения обстоятельств дела и порядок исследования доказательств, о чем указывается в протоколе судебного заседания.



Статья 229. Исследование доказательств

1. Суд при рассмотрении дела должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными и электронными доказательствами, заключениями экспертов, объяснениями участников дела, изложенными в заявлениях по сути дела, показаниями свидетелей, осмотреть вещественные доказательства.

2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены судом в основу принятого судебного решения.

3. Вещественные, письменные и электронные доказательства осматриваются в судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, и предъявляются участникам дела по их ходатайству, а в случае необходимости - также свидетелям, экспертам, специалистам.

4. Воспроизведение аудио- и видеозаписи проводится в судебном заседании или в другом помещении, специально оборудованном для этого.

5. Участники дела могут давать свои объяснения по поводу письменных, вещественных и электронных доказательств или протоколов их осмотра, задавать вопросы экспертам. Первой ставит вопрос лицо, по ходатайству которой было вызвано эксперта.



Статья 230. Порядок допроса свидетелей

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.

2. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время рассмотрения дела.

3. Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает его личность, возраст, род занятий, место проживания и отношения со сторонами и другими участниками дела, разъясняет его права и выясняет, не отказывается свидетель по установленным законом основаниям от дачи показаний.

4. Отказ от дачи показаний принимается судом путем вынесения постановления.

5. Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председательствующий под расписку предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за заведомо ложное показание и отказ от дачи показаний и приводит его к присяге: "Я, (имя, отчество, фамилия), клянусь говорить правду , ничего не скрывая и не искажая ».

6. Текст присяги подписывается свидетелем. Подписанный свидетелем текст присяги и расписка приобщаются к делу.

7. Допрос свидетеля начинается с предложения суда рассказать все, что ему лично известно по делу, после чего первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, а затем другие участники дела в очередности, предусмотренной пунктом 3 части пятой статьи 227 настоящего Кодекса.

8. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут задавать свидетелю вопросы в любое время его допроса.

9. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи имеют право выяснять суть ответа свидетеля на вопросы участников дела, а также задавать вопросы свидетелю после окончания его допроса участниками дела.

10. Председательствующий вправе по заявлению участников дела снимать вопросы, поставленные свидетелю, если они по содержанию оскорбляют честь или достоинство лица, являются наводящими или не касаются предмета рассмотрения.

11. Каждый допрошен свидетель остается в зале судебного заседания до окончания рассмотрения дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям покинуть зал заседания суда до окончания рассмотрения дела по соглашению сторон.

12. Свидетель может быть допрошен повторно в том же или следующем заседании по его собственному заявлению, заявлению сторон и других участников дела или по инициативе суда. Во время исследования других доказательств свидетелям могут задавать вопросы стороны, другие участники дела, суд.

13. Суд может одновременно допросить свидетелей для выяснения причин расхождений в их показаниях.

14. Свидетель, который не может прибыть в судебное заседание вследствие болезни, старости, инвалидности или по другим уважительным причинам, допрашивается судом в месте его жительства (пребывания).



Статья 231. Использование свидетелем письменных записей

1. Свидетель, давая показания, может пользоваться записями только в тех случаях, если его показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти записи подаются судебные и участникам дела и могут быть приобщены к делу по определению суда.



Статья 232. Порядок допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей

1. Допрос малолетних свидетелей и, по усмотрению суда, несовершеннолетних свидетелей проводится в присутствии родителей, усыновителей, опекунов, попечителей, если они не заинтересованы в деле, или представителей органов опеки и попечительства, а также службы по делам детей.

2. Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность о необходимости давать правдивые показания, не предупреждая об ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания, и не приводит к присяге.

3. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, могут с разрешения суда задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля, содержания его показаний.

4. В исключительных случаях, когда это необходимо для объективного выяснения обстоятельств дела, время допроса лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания по определению суда может быть удален тот или иной участник дела. После возвращения этого лица в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему о показаниях этого свидетеля и предоставляет возможность задавать ему вопросы.

5. Свидетель, не достигший шестнадцатилетнего возраста, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признал необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.



Статья 233. Оглашение показаний свидетелей

1. В случае отложения рассмотрения дела показания свидетелей, собранные по судебным поручениям в порядке обеспечения доказательств во время допроса их по месту жительства, или показания, данные ими в судебном заседании, в котором было принято отмененное решение, должны быть оглашены и исследованы в судебном заседании , в котором принято решение, если участие этих свидетелей в новом судебном заседании невозможна. Участники дела имеют право выразить свое отношение к этим показаниям и дать по ним свои объяснения.



Статья 234. Допрос сторон, третьих лиц, их представителей в качестве свидетелей

1. Если сторона, третье лицо, их представители заявляют, что факты, имеющие значение для дела, им известны лично, они с их согласия могут быть допрошены в качестве свидетелей согласно статьям 230-232 настоящего Кодекса.



Статья 235. Исследование письменных доказательств

1. Письменные доказательства, в том числе протоколы их осмотра, составленные по судебному поручению или в порядке обеспечения доказательств, по ходатайству участника дела оглашаются в судебном заседании или предъявляемых ему, а в случае необходимости - также свидетелям, экспертам, специалистам или переводчикам для ознакомления.

2. Участники дела могут давать свои объяснения по поводу этих доказательств или протокола их осмотра. Участниками дела по указанным доказательств могут относиться вопросы свидетелям, а также экспертам, специалистам.



Статья 236. Объявления и исследования содержания личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции

1. Содержание личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции физических лиц может быть исследован в открытом судебном заседании или объявлен по ходатайству участника дела только с согласия лиц, определенных Гражданским кодексом Украины.



Статья 237. Исследование вещественных и электронных доказательств

1. Вещественные и электронные доказательства осматриваются судом или исследуются им иным способом, а также предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях - также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлены для ознакомления вещественные и электронные доказательства, могут обратить внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

2. Протоколы осмотра вещественных и электронных доказательств, составленные в порядке обеспечения доказательств, исполнения судебного поручения или по результатам осмотра доказательств на месте, по ходатайству участника дела оглашаются в судебном заседании. Участники дела могут дать свои объяснения по поводу этих протоколов.

3. Участники дела могут задавать вопросы по поводу вещественных и электронных доказательств свидетелям, а также экспертам, специалистам, которые их осматривали.

4. Электронные письменные документы исследуются в порядке, предусмотренном для исследования письменных доказательств.



Статья 238. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи и их исследование

1. Во время воспроизведения звукозаписи, демонстрации видеозаписи, имеющих частный характер, а также во время их исследования применяются правила настоящего Кодекса об объявлении и исследования содержания личной переписки и телеграфных сообщений.

2. Воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи проводятся в судебном заседании или в другом помещении, специально подготовленном для этого, с отражением в протоколе судебного заседания особенностей объявляемых материалов и указанием времени демонстрации. После этого суд заслушивает объяснения участников дела.

3. В случае необходимости воспроизведения звукозаписи и демонстрация видеозаписи могут быть повторены полностью или в определенной части.



Статья 239. Исследование заключения эксперта

1. Заключение эксперта по ходатайству участника дела оглашается в судебном заседании.

2. Для разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первой вопрос ставит эксперту лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле. Если экспертиза назначена по ходатайству обеих сторон, первым вопросом ставит эксперту истец и его представитель.

3. Суд вправе выяснять суть ответа эксперта на вопросы участников дела, а также задавать вопросы эксперту по окончании его допроса участниками дела.

4. Изложенные письменно и подписаны экспертом разъяснения и дополнения заключения приобщаются к делу.



Статья 240. Отложения рассмотрения дела или перерыв в судебном заседании

1. Суд откладывает рассмотрение дела в случаях, установленных частью второй статьи 223 настоящего Кодекса.

2. Если спор, рассмотрение которого по существу началось, не может быть решен в данном судебном заседании, судом может быть объявлен перерыв в пределах установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения дела, продолжительность которого определяется по обстоятельствам, что ее вызвали, с последующим указанием об этом в решении или постановлении.

3. Об отложении рассмотрения дела или перерыв в судебном заседании, место, дату и время нового судебного заседания или продолжения судебного заседания суд сообщает под расписку участников дела, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, присутствовавших в судебном заседании. Участники дела, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, не прибыли или которых суд впервые привлекает к участию в судебном процессе, извещаются о судебном заседании в порядке, определенном этим Кодексом.

4. В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые прибыли. Только в исключительных случаях по решению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.

5. Если рассмотрение дела было отложено, суд продолжает производство по делу со стадии, на которой рассмотрение дела было отложено. В случае отложения рассмотрения дела во время его рассмотрения по существу суд может начать рассмотрение дела по существу сначала.

6. Если в судебном заседании был объявлен перерыв, производство по делу после ее окончания продолжается со стадии, на которой был объявлен перерыв.

7. В деле о расторжении брака суд может остановить рассмотрение дела и назначить супругам срок для примирения, который не может превышать шести месяцев.



Статья 241. Окончание выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами

1. После выяснения всех обстоятельств дела и проверки их доказательствами председательствующий предоставляет сторонам и другим участникам дела возможность дать дополнительные объяснения, которые могут дополнить материалы дела.

2. В связи с дополнительными объяснениями участника дела суд может задавать вопросы другим участникам судебного процесса.

3. Выслушав дополнительные объяснения и решив заявленные при этом ходатайства участников дела, суд выносит определение об окончании выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами и переходит к судебным прениям.



§ 4. Судебные прения и принятие решения
Статья 242. Судебные прения

1. В судебных прениях выступают с речами (заключительным словом) участники дела. В этих речах можно ссылаться лишь на обстоятельства и доказательства, исследованные в судебном заседании.

Каждому участнику дела предоставляется одинаковое время для выступления с речью в судебных прениях.

2. В судебных прениях первым предоставляется слово истцу и его представителю.

3. Третьи лица без самостоятельных требований выступают в судебных прениях после лица, на стороне которого они участвуют.

4. Третье лицо, заявившее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон.

5. По ходатайству сторон и третьих лиц в судебных прениях могут выступать лишь их представители. Суд может обязать участника дела определить, будет выступать с речью только такой участник или только его представитель.

6. Органы и лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц, выступают в судебных прениях первыми. За ними выступают лица, в интересах которых открыто производство по делу.

7. Продолжительность судебных прений определяется председательствующим с учетом мнения участников дела на основании разумного времени для изложения речей. Председательствующий может остановить оратора лишь тогда, когда он выходит за пределы рассматриваемого дела судом, или повторяется, или существенно выходит за определенные судом пределы времени для изложения речей в судебных прениях. С разрешения суда выступающие могут обмениваться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.



Статья 243. Возвращение к выяснению обстоятельств по делу

1. Если во время судебных прений возникает необходимость выяснения новых обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследования новых доказательств, суд выносит определение о возвращении к выяснению обстоятельств по делу. После окончания выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами судебные дебаты проводятся в общем порядке.



Статья 244. Выход суда для принятия решения

1. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату (специально оборудованного для принятия судебных решений помещения) для принятия решения, объявив ориентировочное время его провозглашения.

2. Если при принятии решения возникает необходимость выяснить какое-либо обстоятельство путем повторного допроса свидетелей или совершения определенного процессуального действия, суд не приемля решение, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.

3. Рассмотрение дела в случае, установленном частью второй настоящей статьи, проводится исключительно в пределах выяснения обстоятельств, требующих дополнительной проверки.

4. После окончания возобновленного рассмотрения дела суд в зависимости от его результатов открывает судебные прения по поводу дополнительно исследованных обстоятельств и удаляется в совещательную комнату для принятия решения или, если совершение необходимых процессуальных действий в данном судебном заседании оказалось невозможным, объявляет перерыв.



Статья 245. Тайна совещательной комнаты

1. При принятии судебного решения никто не имеет права находиться в совещательной комнате, кроме состава суда, рассматривающего дело.

2. Во время пребывания в совещательной комнате судья не имеет права рассматривать другие судебные дела.

3. Судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной комнате.



Статья 246. Принятие решения о судебных расходах

1. Если сторона по уважительным причинам не может представить доказательства, подтверждающие размер понесенных ею судебных расходов до окончания судебных прений по делу, суд по заявлению такой стороны, поданной до окончания судебных прений по делу, может решить вопрос о судебных расходах после принятия решения по сути исковых требований.

2. Для решения вопроса о судебных расходах суд назначает судебное заседание, которое проводится не позднее двадцати дней со дня принятия решения по существу исковых требований.

3. В случае, определенном частью второй настоящей статьи, суд принимает дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 270 настоящего Кодекса.



Глава 7. Фиксирование судебного процесса
Статья 247. Фиксирования судебного заседания техническими средствами

1. Суд во время судебного рассмотрения дела осуществляет полное фиксирование судебного заседания с помощью видео- и (или) звукозаписывающего технического средства в порядке, предусмотренном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

При наличии возражений со стороны любого из участников судебного процесса против осуществления полного фиксирования судебного заседания при помощи видеозаписывающего технического средства - такое фиксирование осуществляется только с помощью звукозаписывающего технического средства.

2. Фиксирование судебного заседания техническим средством осуществляет секретарь судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.

3. Полное или частичное воспроизведение технической записи судебного заседания осуществляется по требованию участника дела, или по инициативе суда.

4. Технический запись судебного заседания является приложением к протоколу судебного заседания и после окончания судебного заседания приобщается к материалам дела.

5. Участник дела вправе получить копию технической записи судебного процесса.

6. Размер судебного сбора за выдачу в электронной форме копии технической записи судебного заседания устанавливается законом.



Статья 248. Протокол судебного заседания

1. В судебном заседании секретарь судебного заседания обеспечивает ведение протокола судебного заседания, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. В протоколе судебного заседания указываются следующие сведения:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) наименование суда, рассматривающего дело, фамилии и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;

3) дело, которое рассматривается, имена (наименования) сторон и других участников дела;

4) порядковый номер совершения процессуального действия;

5) название процессуального действия;

6) время совершения процессуального действия;

7) определения суда, вынесенные в судебном заседании, не выходя в совещательную комнату;

8) другие сведения, определенные настоящим Кодексом.

3. Протокол судебного заседания ведется секретарем судебного заседания и подписывается им безотлагательно, но не позднее следующего дня после судебного заседания и приобщается к делу.



Статья 249. Замечания относительно технической записи судебного заседания, протокол судебного заседания и их рассмотрение

1. Участники дела имеют право ознакомиться с технической записью судебного заседания, протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня принятия решения по делу подать в суд письменные замечания относительно неполноты или неправильности их записи.

2. Председательствующий рассматривает замечания относительно технической записи судебного заседания и протокола судебного заседания, о чем выносит соответствующее постановление.

3. В случае пропуска срока подачи замечаний и отсутствия оснований для его возобновления председательствующий оставляет их без рассмотрения.

4. Замечания относительно технической записи судебного заседания или протокола судебного заседания должны быть рассмотрены не позднее пяти дней со дня их представления.



Статья 250. Порядок составления и оформления протоколов об отдельных процессуальных действиях

1. При совершении отдельного процессуального действия вне судебного заседания составляется протокол. При его составлении могут применяться технические средства.

2. В протоколе совершения отдельного процессуального действия указываются следующие сведения:

1) год, месяц, число и место совершения процессуального действия;

2) время начала совершения процессуального действия;

3) наименование суда, рассматривающего дело, фамилии и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;

4) дело, которое рассматривается, имена (наименования) участников дела;

5) сведения о явке участников дела, экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей;

6) сведения о разъяснении сторонам и другим участникам дела их процессуальных прав и обязанностей;

7) все распоряжения председательствующего и вынесенные постановления, данные о применении технических средств фиксирования судебного процесса;

8) заявления и ходатайства сторон и других участников дела;

9) основное содержание объяснений сторон, третьих лиц, их представителей и других участников дела, а также показания свидетелей, устное разъяснение экспертами своих заключений и ответов на поставленные им дополнительные вопросы; консультаций и заключений специалистов;

10) доказательства, а в случае если доказательства не приобщаются к делу, - номер, дата и содержание письменных доказательств, описание доказательств;

11) время окончания совершения процессуального действия;

12) иные сведения, определенные настоящим Кодексом.

3. Протокол должен быть оформлен не позднее следующего дня после совершения отдельного процессуального действия.

4. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания, присоединяется к делу и хранится в установленном порядке вместе с материалами.

5. Письменные замечания по поводу неполноты или неправильности протокола совершения отдельного процессуального действия подаются в суд в течение пяти дней со дня его подписания и рассматриваются судом в порядке, установленном статьей 249 настоящего Кодекса.



Глава 8. Остановка и закрытия производства по делу. Оставление иска без рассмотрения
Статья 251. Обязанность суда приостановить производство по делу

1. Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) смерти или объявления физического лица умершим, которое было стороной по делу, если спорные правоотношения допускают правопреемство;

2) пребывания стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законом воинских формирований, переведенных на военное положение или привлеченные к проведению антитеррористической операции;

3) назначение или замены законного представителя в случаях, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса;

4) предоставление сторонам по делу о расторжении брака срока для примирения;

5) принятие решения об урегулировании спора с участием судьи;

6) объективной невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного производства, административного, гражданского, хозяйственного или уголовного судопроизводства, - до вступления в законную силу судебного решения по другому делу; суд не может ссылаться на объективную невозможность рассмотрения дела в случае, когда собранные доказательства позволяют установить и оценить обстоятельства (факты), которые являются предметом судебного разбирательства.

2. По вопросам, указанным в настоящей статье, суд выносит определение.



Статья 252. Право суда приостановить производство по делу

1. Суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях:

1) пребывания участника дела на альтернативной (невоенной) службе не по месту жительства или на срочной военной службе;

2) заболевания участника дела, подтвержденного медицинской справкой, исключающей возможность явки в суд в течение длительного времени;

3) пребывания участника дела в долгосрочном служебной командировке;

4) розыска ответчика в случае невозможности рассмотрения дела в его отсутствие;

5) назначение судом экспертизы;

6) направления судебного поручения по сбору доказательств в порядке, установленном статьей 87 настоящего Кодекса;

7) поступления заявления об отводе;

8) обращение с судебным поручением о предоставлении правовой помощи, вручении вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства;

9) принятие решения о временном изъятии доказательств государственным исполнителем для исследования судом;

10) пересмотра судебного решения в подобных правоотношениях (по другому делу) в порядке палатой, объединенной палатой, Большой Палатой Верховного Суда.

2. Не допускается приостановление производства по делу о взыскании алиментов с основания наличии спора об отцовстве (материнстве), определение места жительства ребенка, об участии одного из родителей или родственников в воспитании ребенка, общении с ребенком.

3. Суд не приостанавливает производство в случаях, установленных пунктами 1-3 части первой настоящей статьи, если отсутствует сторона ведет дело через своего представителя.

4. По вопросам, указанным в настоящей статье, суд выносит определение.



Статья 253. Сроки, на которые приостанавливается производство по делу

1. Производство по делу приостанавливается в случаях, установленных:

1) пунктами 1, 3 части первой статьи 251 настоящего Кодекса, - к привлечению к участию в деле правопреемника или законного представителя;

2) пункт 2 части первой статьи 251 настоящего Кодекса, - до прекращения пребывания стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законом воинских формирований, переведенных на военное положение или вовлечены в проведения антитеррористической операции;

3) пунктом 4 части первой статьи 251 настоящего Кодекса, - до истечения срока для примирения, определенного судом;

4) пунктом 5 части первой статьи 251 настоящего Кодекса, - до прекращения урегулирования спора с участием судьи;

5) пунктом 6 части первой статьи 251 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного решения, от которого зависит решение дела;

6) пунктами 1 и 3 части первой статьи 252 настоящего Кодекса, - до прекращения пребывания на альтернативной (невоенной) службе не по месту жительства или на срочной военной службе; в служебной командировке;

7) пунктом 2 части первой статьи 252 настоящего Кодекса, - на время болезни участника дела;

8) в пункте 4 части первой статьи 252 настоящего Кодекса, - до розыска ответчика;

9) пункт 5 части первой статьи 252 настоящего Кодекса, - на время проведения экспертизы;

10) пунктом 6 части первой статьи 252 настоящего Кодекса, - до поступления ответа от суда по поручению по сбору доказательств;

11) пункт 7 части первой статьи 252 настоящего Кодекса, - до решения вопроса об отводе;

12) пункт 8 части первой статьи 252 настоящего Кодекса, - до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение об оказании правовой помощи, вручении вызова в суд или других документов;

13) пункт 9 части первой статьи 252 настоящего Кодекса, - до окончания исполнительного производства по изъятию доказательств для исследования судом;

14) пункт 10 части первой статьи 252 настоящего Кодекса, - до окончания пересмотра в кассационном порядке.



Статья 254. Возобновление производства по делу

1. Производство по делу возобновляется по ходатайству участников дела или по инициативе суда не позднее десяти дней со дня получения судом сообщение об устранении обстоятельств, вызвавших его приостановление. О возобновлении производства по делу суд выносит определение.

2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

3. Производство по делу продолжается со стадии, на которой он был остановлен.



Статья 255. Основания прекращения производства по делу

1. Суд своим определением прекращает производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2) отсутствует предмет спора;

3) вступившие в законную силу решения суда или определение суда о прекращении производства по делу, принятые или постановленные по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или есть судебный приказ, вступившим в законную силу по тем же требованиям ;

4) истец отказался от иска и отказ принят судом;

5) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

6) суд установит обстоятельства, которые являются основанием для отказа в открытии производства по делу в соответствии с пунктами 4, 5 частей первой статьи 186 настоящего Кодекса;

7) наступила смерть физического лица или объявлено умершим или прекращено юридическое лицо, которые были одной из сторон по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреемства;

8) после открытия производства по делу между сторонами заключено соглашение о передаче спора на разрешение в третейский суд, если только суд не признает, что такое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть выполнена.

2. О прекращении производства по делу суд выносит определение, а также решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, возврат государственной пошлины из государственного бюджета.

3. Решение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.



Статья 256. Последствия прекращения производства по делу

1. Если производство по делу закрывается по основаниям, определенным пунктом 1 части первой статьи 255 настоящего Кодекса, суд должен сообщить заявителю, к юрисдикции какого суда отнесено рассмотрение таких дел.

2. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Наличие определения о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска не лишает ответчика в этом деле права на обращение в суд за разрешением этого спора.



Статья 257. Оставление иска без рассмотрения

1. Суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, если:

1) иск подан лицом, не имеющим гражданской процессуальной дееспособности;

2) исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

3) надлежащим образом истец повторно не явился в судебное заседание или не сообщила о причинах неявки, кроме случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и его неявка не препятствует рассмотрению дела;

4) в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) истец до начала рассмотрения дела по существу подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;

6) между сторонами заключен договор о передаче спора на разрешение в третейский суд, и от ответчика не позднее начала рассмотрения дела по существу, но до подачи им первого заявления по существу спора поступили возражения против разрешения спора в суде, если только суд не признает, что такое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть выполнена;

7) дееспособное лицо, в интересах которого в установленных законом случаях открыто производство по делу по заявлению другого лица, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соответствующее заявление;

8) производство по делу открыто по заявлению, поданному без соблюдения требований, изложенных в статьях 175 и 177 настоящего Кодекса, и не был уплачен судебный сбор и истец не устранил этих недостатков в установленный судом срок;

9) истец без уважительных причин не подал истребованные судом доказательства, необходимые для разрешения спора;

10) истец в определенный судом срок не внес средства для обеспечения судебных расходов ответчика и ответчик подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;

11) после открытия производства судом установлено, что истцом подано в этого же суда другой иск (иски) к этому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и из одинаковых оснований и по такому иску (исков) в решении вопроса об открытии производства по рассматриваемом деле, а не вынесено решение об открытии или отказе в открытии производства по делу, возвращении искового заявления или оставление иска без рассмотрения;

12) между сторонами заключен договор о передаче спора на разрешение суда другого государства, если право заключить такое соглашение предусмотрено законом или международным договором Украины, за исключением случаев, если суд признает, что такое соглашение противоречит закону или международному договору Украины, недействительно, утратило силу или не может быть выполнена.

2. Лицо, иск которого оставлено без рассмотрения, после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, имеет право обратиться в суд повторно.

3. В постановлении об оставлении иска без рассмотрения могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из государственного бюджета.



Глава 9. Судебные решения
Статья 258. Виды судебных решений

1. Судебными решениями являются:

1) определения;

2) решения;

3) постановления;

4) судебные приказы.

2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, остановки или прекращения производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом путем вынесения постановлений.

3. Рассмотрение дела по существу судом первой инстанции заканчивается принятием решения суда.

4. Пересмотр судебных решений в апелляционном и кассационном порядке заканчивается принятием постановления.

5. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, судебное разбирательство заканчивается вынесением определения или выдачей судебного приказа.



Статья 259. Порядок принятия судебных решений

1. Суды принимают решения, постановления именем Украины немедленно после окончания судебного разбирательства.

2. Решения и постановления принимаются, составляются и подписываются в совещательной комнате составом суда, рассмотревшего дело.

3. Если в одном производстве объединены несколько взаимосвязанных самостоятельных требований, суд может принять по любой требования частичное решение и продолжить производство по части нерешенных требований. Если по требованиям, объединенными в одно производство, ответчиком является одно лицо, принятия частичного решения не допускается в случае обоснованных возражений со стороны ответчика.

Суд может решить вопрос распределения судебных расходов в дополнительном решении после принятия решения по результатам рассмотрения дела по существу.

4. Постановления суда, которые оформляются отдельным документом, выносятся в совещательной комнате, другие определения суд может постановить, не выходя в совещательную комнату.

5. Постановления суда, вынесенные отдельным документом, подписываются судьей (судьями) и приобщаются к делу. Постановления, вынесенные судом, не выходя в совещательную комнату, заносятся в протокол судебного заседания.

6. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составление полного решения (постановления) суда может быть отложено на срок не более десяти дней, а если дело рассмотрено в порядке упрощенного производства - не более пяти дней со дня окончания рассмотрения дела.

Составление полного текста постановления, в зависимости от сложности дела, может быть отложено на срок не более пяти дней со дня объявления вступительной и резолютивной частей решения.

Судебное решение, содержащее вступительную и резолютивную части, должно быть подписано всем составом суда и присоединено к делу.

7. Исправления в решениях и постановлениях должны быть защищены перед подписью судьи.

8. Все судебные решения излагаются письменно в бумажной и электронной формах.

Судебные решения излагаются в электронной форме с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы путем заполнения соответствующих форм процессуальных документов, предусмотренных Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему, и подписываются электронной цифровой подписью судьи (в случае коллегиального рассмотрения - электронными цифровыми подписями всех судей, входят в состав коллегии).



Статья 260. Содержание решения суда

1. Постановление излагаемого отдельным документом, состоит из:

1) вступительной части с указанием:

а) даты и места его принятия;

б) наименование суда, фамилии и инициалов судьи (судей);

в) имен (наименований) участников дела;

2) описательной части с указанием сути ходатайства и имени (наименования) лица, его заявила, или иному вопросу, что решается постановлением;

3) мотивировочной части с указанием мотивов, по которым суд пришел к выводам, и закона, которым руководствовался суд, вынося решение;

4) резолютивной части с указанием:

а) выводов суда;

б) срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.

2. Постановление, постановлено в соответствии со статьями 460, 479 и 487 настоящего Кодекса, также должна соответствовать требованиям, содержащимся в указанных статьях.



Статья 261. Вступления определения в законную силу

1. Постановление вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Постановления, что вынесенные судом вне судебного заседания или в судебном заседании в случае неявки всех участников дела, рассмотрения дела без уведомления (вызова) участников дела, вступают в законную силу с момента их подписания судьей (судьями).



Статья 262. Частное определение суда

1. Суд, обнаружив при разрешении спора нарушения законодательства или недостатках в деятельности юридического лица, государственных или иных органов, других лиц, выносит частное определение, независимо от того, являются ли они участниками судебного процесса.

2. Суд может вынести частное определение в случае злоупотребления процессуальными правами, нарушение процессуальных обязанностей, ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (в том числе, если подписано адвокатом или прокурором исковое заявление содержит существенные недостатки) или иного нарушения законодательства адвокатом или прокурором.

3. Суд может вынести частное определение в отношении государственного исполнителя, иного должностного лица органа государственной исполнительной службы, частного исполнителя и направить ее органам, в полномочия которых входит привлечение таких лиц к дисциплинарной ответственности, или органа досудебного расследования, если суд придет к выводу о наличии в действиях (бездействия) таких лиц признаков уголовного преступления.

4. Суд постановил частное определение в отношении свидетеля, эксперта или переводчика в случае выявления при рассмотрении дела в соответствии ложных показаний, ложного заключения эксперта или неправильного перевода, подделки доказательств и направляет ее прокурору или органа досудебного расследования.

5. В частном определении суд должен указать закон или иной нормативно-правовой акт (в том числе его статью, пункт и т.д.), требования которого нарушены, и в чем именно заключается нарушение.

6. Частное определение направляется соответствующим юридическим и физическим лицам, государственным и другим органам, должностным лицам, которые по своим полномочиям должны устранить выявленные судом недостатки или нарушения или предотвратить их повторение. Частное определение в отношении прокурора или адвоката направляется органу, к полномочиям которого относится привлечении к дисциплинарной ответственности прокурора или адвоката соответственно.

7. В целях обеспечения выполнения указаний, содержащихся в отдельном постановлении, суд устанавливает в ней срок для предоставления ответа в зависимости от содержания указаний и срока, необходимого для их выполнения.

8. Частное определение может быть вынесено судом первой инстанции, судами апелляционной или кассационной инстанции.

9. Частное определение может быть обжаловано лицами, которых она касается. Частное определение Верховного Суда обжалованию не подлежит.

10. Суд высшей инстанции может вынести частное определение в случае допущения судом низшей инстанции нарушения норм материального или процессуального права, независимо от того, есть ли такие нарушения основанием для отмены или изменения судебного решения. Такие же полномочия имеет Большая Палата Верховного Суда по вопросам передачи дел на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда.

11. Частное определение о нарушении законодательства, содержащего признаки уголовного преступления направляется прокурору или органа досудебного расследования, которые должны представить ответ о принятых ими мерах в определенный в отдельном постановлении срок. По соответствующему ходатайству прокурора или органа досудебного расследования указанный срок может быть продлен.



Статья 263. Законность и обоснованность судебного решения

1. Судебное решение должно основываться на принципах верховенства права, быть законным и обоснованным.

2. Законным является решение, принятое судом в соответствии с нормами материального права с соблюдением норм процессуального права.

3. Судебное решение должно соответствовать задаче гражданского судопроизводства, определенном этим Кодексом.

4. При выборе и применении нормы права к спорным правоотношениям суд учитывает выводы по применению соответствующих норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда.

5. Обоснованным является решение, принятое на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

6. Если одна из сторон признала предъявленное к ней исковое требование в ходе судебного разбирательства полностью или частично, решение по этому стороны принимается судом в соответствии с таким признанием, если это не противоречит требованиям статьи 206 настоящего Кодекса.



Статья 264. Вопросы, которые решает суд при принятии решения суда

1. При принятии решения суд решает следующие вопросы:

1) имели место обстоятельства (факты), которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются;

2) есть ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение;

3) правоотношения сторон вытекают из установленных обстоятельств;

4) какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям;

5) следует иск удовлетворить или в иске отказать;

6) как распределить между сторонами судебные расходы;

7) имеются ли основания допустить немедленное исполнение судебного решения;

8) имеются ли основания для отмены мер обеспечения иска.

2. При принятии решения суд не может выходить за пределы исковых требований.

3. Принимая решение по делу, суд по заявлению истца подано до окончания подготовительного производства, может признать недействительным полностью или в определенной части связан с предметом спора сделка, противоречащего закону, если истец докажет, что он не мог включить соответствующее требование к исковому заявлению с не зависящим от него причинам.



Статья 265. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения указываются:

1) дата и место его принятия;

2) наименование суда;

3) фамилия и инициалы судьи или состав коллегии судей;

4) фамилия и инициалы секретаря судебного заседания;

5) номер дела;

6) имя (наименование) сторон и других участников дела;

7) требования истца;

8) фамилии и инициалы представителей участников дела.

3. В описательной части решения указываются:

1) краткое изложение позиции истца и возражений ответчика;

2) заявления, ходатайства;

3) иные процессуальные действия по делу (обеспечение доказательств, принятие мер обеспечения иска, приостановление и возобновление производства и т.д.).

4. В мотивировочной части решения указываются:

1) фактические обстоятельства, установленные судом, и содержание спорного правоотношения, со ссылкой на доказательства, на основании которых установлены соответствующие обстоятельства;

2) доказательства, отклонены судом, и мотивы их отклонения;

3) целевая оценка каждого аргумента, приведенного участниками дела, о наличии или отсутствии оснований для удовлетворения иска, кроме случая, если аргумент явно не относится к предмету спора, явно необоснованным или неприемлемым в силу законодательство или устоявшуюся судебную практику;

4) были и кем нарушены, не признанные или оспорены права, свободы или интересы, для защиты которых имело место обращение в суд;

5) нормы права, применил суд, и мотивы их применения;

6) нормы права, на которые ссылались стороны, которые суд не применил, и мотивы их неприменения.

5. В резолютивной части решения указываются:

1) вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично по каждой из заявленных требований;

2) распределение судебных расходов;

3) срок и порядок вступления решения суда в законную силу и его обжалования;

4) полное наименование (для юридических лиц) или имя (для физических лиц) сторон и других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика сторон (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины;

6. Вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично по каждой из заявленных требований не может зависеть от наступления или ненаступления определенных обстоятельств (условное решение).

7. В случае необходимости в резолютивной части также указывается о:

1) порядок и срок исполнения решения;

2) предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения;

3) обеспечение исполнения решения;

4) возвращения судебного сбора;

5) назначение судебного заседания для решения вопроса о судебных расходах, дату, время и место его проведения; срок для подачи стороной, по ходатайству которой такое судебное заседание проводится, доказательств размера понесенных ею судебных расходов;

6) дату составления полного судебного решения.

8. При рассмотрении первоначального и встречного исков и при рассмотрении иска третьего лица с самостоятельными требованиями в решении указываются результаты рассмотрения каждого из исков.

9. В споре, возникший при заключении или изменении договора, в резолютивной части указывается решение по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор - условия, на которых стороны обязаны заключить договор, со ссылкой на поданный истцом проект договора .

10. Суд, принимая решение о взыскании долга, на который начисляются проценты или пеня, может указать в решении о начислении соответствующих процентов или пени до момента исполнения решения с учетом предписаний законодательства Украины, регулирующих такое начисление.

11. Окончательная сумма процентов (пени) в таком случае рассчитывается по правилам, определенным в решении суда, органом (лицом), который осуществляет принудительное исполнение решения суда и соответствующие действия (решения) которого могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном разделом VII настоящего Кодекса.

12. В случае частичного удовлетворения первоначального и встречного исков о взыскании денежных сумм суд проводит встречный зачисления таких сумм и взимает разницу между ними в пользу стороны, которому присуждена большую денежную сумму.

13. В случае признания судом недействительным кредитного договора, в котором исполнение обязательства заемщика обеспечено залогом имущества, а также в случае признания недействительным договора залога, которым обеспечивается исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд налагает на такое имущество арест. Такой арест может быть отменено по основаниям, предусмотренным законом.



Статья 266. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1. Суд, принимая решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, должен указать, в какой части решение касается каждого из них, или указать, что обязанность или право взыскания является солидарным.



Статья 267. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения

1. Суд, принявший решение, может определить порядок его исполнения, предоставить отсрочку или рассрочку исполнения, принять меры для обеспечения его выполнения, о чем указывает в решении.

2. Обеспечение выполнения решения осуществляется в порядке обеспечения иска. Обеспечение исполнения решения отменяется после полного выполнения ответчиком решения суда.



Статья 268. Провозглашение судебного решения

1. Решение суда провозглашается в судебном заседании, которым завершается рассмотрение дела, публично, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. Суд может объявить только вступительную и резолютивную части решения суда.

2. При произнесении решение суда судья не объявляет такие сведения об участниках дела:

1) место жительства или пребывания физических лиц с указанием адреса, номера телефонов или других средств связи, адреса электронной почты, регистрационные номера учетной карточки налогоплательщика, реквизиты документов, удостоверяющих личность, уникальные номера записи в Едином государственном демографическом реестре;

2) регистрационные номера транспортных средств;

3) номера банковских счетов, номера платежных карт;

4) информация, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании.

3. Председательствующий в судебном заседании разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования.

4. В случае неявки всех участников дела в судебное заседание, которым завершается рассмотрение дела, или рассмотрения дела без уведомления (вызова) участников дела, суд подписывает решения без его провозглашения.

5. Датой принятия решения является дата его принятия (независимо от того, какое решение провозглашено - полное или сокращенное). Датой принятия решения, принятого при отсутствии участников дела, является дата составления полного судебного решения.

6. В случае провозглашения в судебном заседании только вводной и резолютивной частей решения суд сообщает, когда будет составлено полное решение.

7. Решение суда (полное или сокращенное) подписывается всем составом суда в день его составления и прилагается к делу.

8. После принятия решения суд, принявший не может сам отменить или изменить это решение, кроме случаев, определенных этим Кодексом.

9. Решения суда провозглашаются немедленно после их вынесения по правилам провозглашения решений суда.

10. В постановлении, которое суд постановляет без выхода в совещательную комнату, объявляются вывод суда и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу.



Статья 269. Исправление описок и арифметических ошибок в судебном решении

1. Суд может по собственной инициативе или по заявлению участников дела исправить допущенные в решении или постановлении описки или арифметические ошибки.

2. Вопрос о внесении исправлений решается без уведомления участников дела, о чем выносится определение. По инициативе суда вопрос о внесении исправлений решается в судебном заседании с участием участников дела, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.

3. Заявление о внесении исправлений рассматривается в течение десяти дней после его поступления.

4. Постановление о внесении поправок направляется всем лицам, которым казалось или направлялось судебное решение, содержащее описки или арифметические ошибки.



Статья 270. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение, может по заявлению участников дела или по собственной инициативе принять дополнительное решение, если:

1) относительно определенной искового требования, по поводу которой стороны подавали доказательства и давали объяснения, не принят решение;

2) суд, решив вопрос о праве, не указал точной денежной суммы, присужденной к взысканию, или имущество, подлежащее передаче, или действия, надо выполнить;

3) судом не решен вопрос о судебных расходах;

4) суд не допустил немедленного исполнения решения в случаях, установленных статьей 430 настоящего Кодекса.

2. Заявление о принятии дополнительного решения может быть подано до истечения срока на исполнение решения.

3. Суд, принявший решение, принимает дополнительное судебное решение в том же составе в течение десяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Дополнительное судебное решение принимается в том же порядке, что и судебное решение.

4. В случае необходимости суд может вызвать стороны или других участников дела в судебном заседании. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

5. Дополнительное решение или определение об отказе в принятии дополнительного решения может быть обжаловано.



Статья 271. Разъяснение судебного решения

1. По заявлению участников дела, государственного исполнителя, частного исполнителя суд разъясняет судебное решение, вступившее в законную силу, не меняя содержания судебного решения.

2. Подача заявления о разъяснении судебного решения допускается, если судебное решение еще не выполнено или не истек срок, в течение которого решение может быть предъявлено к принудительному исполнению.

3. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в порядке, в котором было принято соответствующее судебное решение, в течение десяти дней со дня его поступления. В случае необходимости суд может вызвать участников дела, государственного или частного исполнителя в судебном заседании. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении решения.

4. О разъяснении или отказе в разъяснении судебного решения суд выносит определение, которое может быть обжаловано.



Статья 272. Вручение судебного решения

1. Копии полного судебного решения вручаются участникам дела, которые присутствовали в судебном заседании, немедленно после провозглашения такого решения.

2. В случае провозглашения только сокращенного (вводной и резолютивной частей) судебного решения, участникам дела, которые присутствовали в судебном заседании, по их заявлению немедленно после его провозглашения выдаются копии сокращенного судебного решения.

3. В случае провозглашения в судебном заседании сокращенного решения суд направляет участникам дела копию полного судебного решения в течение двух дней со дня его составления - в электронной форме в порядке, установленном законом (в случае наличия у лица официальной электронной почты), или заказным письмом с уведомлением о вручении - если такой адрес у лица отсутствует.

4. По заявлению участника дела копия полного судебного решения вручается ему под расписку непосредственно в суде.

5. Участникам дела, которые не присутствовали в судебном заседании, или если судебное решение было принято вне судебного заседания или без уведомления (вызова) участников дела, копия судебного решения направляется в течение двух дней со дня его составления в полном объеме в электронной форме в порядке, определенном законом, - в случае наличия у лица официальной электронной почты или заказным письмом с уведомлением о вручении - если такой адрес отсутствует.

6. Днем вручения судебного решения являются:

1) день вручения судебного решения под расписку;

2) день получения судом сообщение о доставке копии судебного решения в официальный электронный адрес лица;

3) день проставления в почтовом сообщении отметки о вручении судебного решения;

4) день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить копию судебного решения или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, сообщенной этим лицом суда;

5) день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить копию судебного решения или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, зарегистрированные в установленном законом порядке, если это лицо не сообщила суду другого адреса.

Если судебное решение направлено на официальный электронный адрес позже 17 часов, судебное решение считается врученным в рабочий день, следующий за днем ​​его отправления, независимо от поступления в суд уведомление о его доставке.

7. Если копию судебного решения вручена представителю, считается, что оно вручено и лицу, которое он представляет.

8. Если судебным решением ответчику запрещено совершать определенные действия или наложен арест на его имущество и исполнение такого решения потребует совершения действий органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными или служебными лицами, в том числе внесение записей в соответствующие реестры, копия такого судебного решения также направляется судом этим органам и (или) лицам в порядке и сроки, определенные этой статьей для немедленного исполнения.

9. Копии судебных решений могут быть выданы повторно по заявлению лица в порядке, установленном законодательством.

10. Судебные решения в соответствии с настоящей статьей вручаются путем направления (выдачи) заинтересованному лицу копии (текста) полного или сокращенного судебного решения, содержащий информацию о веб-адрес такого решения в Едином государственном реестре судебных решений.

11. В случае рассмотрения дела по материалам в бумажной форме судебные решения направляются в бумажной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.

12. Лицо, не принимавшего участия в деле, но в отношении которого суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанности, может получить в суде, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции, копию решения, является в материалах этого дела, принятого судом любой инстанции.



Статья 273. Вступления решения суда в законную силу

1. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.

2. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

3. Если дело рассмотрено по заявлению лиц, определенных частью второй статьи 4 настоящего Кодекса, решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для лица, в интересах которого было начато дело.

4. Если после вступления решения суда в законную силу, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменятся обстоятельства, влияющие на определенные размеры платежей, их продолжительность или прекращение, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера, сроков платежей или освобождения от них.



Глава 10. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
Статья 274. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного искового производства

1. В порядке упрощенного искового производства рассматриваются дела:

1) незначительные дела;

2) возникающие из трудовых отношений;

3) о предоставлении судом разрешения на временный выезд ребенка за пределы Украины поэтому с родителей, кто проживает отдельно от ребенка, у которого отсутствует задолженность по уплате алиментов и которому отказано вторым из родителей в предоставлении нотариально заверенного согласия на такой выезд.

2. В порядке упрощенного искового производства может быть рассмотрена любая другое дело, отнесена к юрисдикции суда, за исключением дел, указанных в части четвертой настоящей статьи.

3. При решении вопроса о рассмотрении дела в порядке упрощенного или общего искового производства суд учитывает

1) цену иска;

2) значение дела для сторон;

3) избранный истцом способ защиты;

4) категорию и сложность дела;

5) объем и характер доказательств по делу, в том числе нужно по делу назначить экспертизу, вызвать свидетелей и тому подобное;

6) количество сторон и других участников дела;

7) представляет ли рассмотрение дела значительный общественный интерес;

8) мнение сторон о необходимости рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства.

4. В порядке упрощенного искового производства не могут быть рассмотрены дела по спорам:

1) возникающие из семейных отношений, кроме споров о взыскании алиментов и разделе имущества супругов;

2) относительно наследования;

3) по приватизации государственного жилищного фонда;

4) о признании необоснованными активов и их истребовании в соответствии с главой 12 настоящего раздела;

5) в которых цена иска превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

6) другие требования, объединенные с требованиями по спорам, указанных в пунктах 1-5 этой части.

5. Суд отказывает в рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства или выносит определение о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, если после принятия судом к рассмотрению заявления истца об увеличении размера исковых требований или изменения предмета иска соответствующее дело не может быть рассмотрено по правилам упрощенного искового производства.



Статья 275. Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства

1. Суд рассматривает дела в порядке упрощенного искового производства в течение разумного срока, но не более шестидесяти дней со дня открытия производства по делу.



Статья 276. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства

1. Ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства подается в письменной форме одновременно с подачей искового заявления или может содержаться в ней.

2. Такое ходатайство должно касаться рассмотрения в порядке упрощенного искового производства всего дела и не может касаться только определенной части исковых требований, иначе суд не принимает его к рассмотрению, о чем указывает в постановлении об открытии производства по делу.



Статья 277. Решение вопроса о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства

1. Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства суд решает в постановлении об открытии производства по делу.

2. В случае, предусмотренном частью второй статьи 274 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства истца суд с учетом конкретных обстоятельств дела может:

1) удовлетворить ходатайство и определить срок ответчику для подачи заявления с возражениями относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства; или

2) отказать в удовлетворении ходатайства и рассмотреть дело по правилам общего искового производства.

3. Если суд по результатам рассмотрения ходатайства истца приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства, он отмечает это в постановлении об открытии производства по делу.

4. Если ответчик в установленный судом срок подаст заявление с возражениями против рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства, суд в зависимости от обоснованности возражений ответчика выносит постановление о:

1) оставления заявления ответчика без удовлетворения;

2) рассмотрение дела по правилам общего искового производства и замену заседание для рассмотрения дела по существу подготовительным заседанием.

5. Если ответчик не подаст в установленный судом срок такие возражения, он имеет право инициировать переход к рассмотрению дела по правилам общего искового производства только в случае, если докажет, что пропустил срок по уважительным причинам.

6. Если суд решил рассмотреть дело в порядке упрощенного искового производства, но в дальнейшем принял постановление о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, рассмотрение дела начинается со стадии открытия производства по делу. В таком случае возвращения к рассмотрению дела по правилам упрощенного искового производства не допускается.

7. Части вторая - шестая настоящей статьи не применяются, если в соответствии с настоящим Кодексом дело подлежит рассмотрению только в порядке упрощенного производства.



Статья 278. Особенности подачи заявлений по сути дела в упрощенном исковом производстве

1. Отзыв подается в течение пятнадцати дней со дня вручения постановления об открытии производства по делу.

2. Истец вправе подать в суд ответ на отзыв, а ответчик - возражения в течение сроков, установленных судом в постановлении об открытии производства по делу.

3. Третьи лица вправе представить объяснения по иску в срок, установленный судом в постановлении об открытии производства по делу, а по отзыва - в течение десяти дней со дня его получения.



Статья 279. Особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства

1. Рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства осуществляется судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в порядке общего искового производства, с особенностями, определенными в этой главе.

2. Рассмотрение дела по существу в порядке упрощенного производства начинается с открытия первого судебного заседания или через тридцать дней со дня открытия производства по делу, если судебное заседание не проводится.

3. Если для рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание не проводится, процессуальные действия, срок совершения которых в соответствии с настоящим Кодексом ограничен первым судебным заседанием по делу, могут совершаться в течение тридцати дней со дня открытия производства по делу.

Подготовительное заседание при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не проводится.

4. Первое судебное заседание по делу проводится не позднее тридцати дней со дня открытия производства по делу. По ходатайству стороны суд может отложить рассмотрение дела с целью предоставления дополнительного времени для представления ответа на отзыв и (или) возражения, если они не представлены в первого судебного заседания по уважительным причинам.

5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон по имеющимся в деле материалам, при отсутствии ходатайства любой из сторон о другом. По ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе суда рассмотрение дела проводится в судебном заседании с сообщением (вызовом) сторон.

6. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства стороны о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон при одновременном существовании следующих условий:

1) предметом иска является взыскание денежной суммы, размер которой не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

2) характер спорных правоотношений и предмет доказывания по делу не требуют проведения судебного заседания сообщению сторон для полного и всестороннего установления обстоятельств дела.

7. Ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон ответчик должен представить в срок для подачи отзыва, а истец - вместе с иском или не позднее пяти дней со дня получения отзыва.

8. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд исследует доказательства и письменные объяснения, изложенные в заявлениях по сути дела, а в случае рассмотрения дела сообщению (вызовом) участников дела - также заслушивает их устные объяснения и показания свидетелей. Судебные прения не проводятся.



Глава 11. Заочное рассмотрение дела
Статья 280. Условия проведения заочного рассмотрения дела

1. Суд может принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств при одновременном существовании следующих условий:

1) ответчик надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

2) ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин или без объяснения причин;

3) ответчик не представил отзыв;

4) истец не возражает против такого решения дела.

2. В случае участия в деле нескольких ответчиков заочное рассмотрение дела возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае изменения истцом предмета или основания иска, изменения размера исковых требований суд откладывает судебное разбирательство для сообщения об этом ответчика.



Статья 281. Порядок заочного рассмотрения дела

1. О заочном рассмотрении дела суд выносит определение.

2. Рассмотрение дела и принятие решения проводятся по правилам общего или упрощенного искового производства с особенностями, установленными настоящей главой.



Статья 282. Форма и содержание заочного решения

1. По форме и содержанию заочное решение должно отвечать требованиям, установленным статьями 263 и 265 настоящего Кодекса, и, кроме этого, в нем должно быть указано срок и порядок подачи заявления о его пересмотре.



Статья 283. Сообщение о заочном решении

1. Ответчик, не явившихся в судебное заседание, направляется копия заочного решения в порядке, предусмотренном статьей 272 настоящего Кодекса.



Статья 284. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре заочного решения

1. Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика.

2. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

3. Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре - если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда.

4. Срок на подачу заявления о пересмотре заочного решения может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.



Статья 285. Форма и содержание заявления о пересмотре заочного решения

1. Заявление о пересмотре заочного решения должно быть подано в письменной форме.

2. В заявлении о пересмотре заочного решения должно быть указано:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) имя (наименование) ответчика или его представителя, которые подают заявление, их место жительства или местонахождение, номер средств связи;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и (или) несообщение их суда, а также причин непредставления отзыва, и доказательства об этом;

4) ссылка на доказательства, которыми ответчик обосновывает свои возражения против требований истца;

5) ходатайство о пересмотре заочного решения;

6) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

3. Заявление о пересмотре заочного решения подписывается лицом, подающим.

4. К заявлению о пересмотре заочного решения прилагаются его копии по количеству участников дела и копии всех прилагаемых к нему материалов.

5. К заявлению о пересмотре заочного решения, представленной представителем ответчика, прилагается доверенность или другой документ, подтверждающий его полномочия.

6. К заявлению о пересмотре заочного решения прилагается документ об уплате судебного сбора.

7. К заявлению о пересмотре заочного решения прилагаются доказательства, на которые ссылается заявитель.

8. В неподобающе оформленной заявления о пересмотре заочного решения применяются положения статьи 185 настоящего Кодекса.



Статья 286. Действия суда после принятия заявления о пересмотре заочного решения

1. Приняв надлежащим образом оформленное заявление о пересмотре заочного решения, суд безотлагательно направляет его копию и копии приложенных к нему материалов другим участникам дела. Одновременно суд сообщает участникам дела о времени и месте рассмотрения заявления.

2. Заявление о пересмотре заочного решения должно быть рассмотрено в течение пятнадцати дней со дня поступления.



Статья 287. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения

1. Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается в судебном заседании. Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

2. Председательствующий открывает судебное заседание и выясняет, кто из участников дела явился, устанавливает их личность, проверяет полномочия представителей, после чего сообщает содержание заявления и выясняет мнение сторон и других участников дела относительно требований о пересмотре заочного решения.

3. В результате рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может своим постановлением:

1) оставить заявление без удовлетворения;

2) отменить заочное решение и назначить дело к рассмотрению по правилам общего или упрощенного искового производства.

4. В случае оставления заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения заочное решение может быть обжаловано в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. В этом случае срок на апелляционное обжалование решения начинает отсчитываться с даты вынесения определения об оставлении заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения.



Статья 288. Отмена и обжалования заочного решения

1. Заочное решение подлежит отмене, если судом будет установлено, что ответчик не явился в судебное заседание и (или) не сообщил о причинах неявки, а также не представил отзыв на исковое заявление по уважительным причинам, и доказательства, на которые он ссылается имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

2. Истец вправе обжаловать заочное решение в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Повторное заочное решение истец и ответчик могут обжаловать в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.



Статья 289. Законная сила заочного решения

1. Заочное решение вступает в законную силу, если в течение сроков, установленных настоящим Кодексом, не представлены заявление о пересмотре заочного решения или апелляционная жалоба, или если решение оставлено в силе по результатам апелляционного рассмотрения дела.



Глава 12. искового производства по делам о признании необоснованными активов и их истребовании
Статья 290. Предъявление иска о признании необоснованными активов и их истребовании

1. Иск о признании необоснованными активов и их истребовании от определенных в этой статье лиц подается в интересах государства прокурором в течение срока общей исковой давности со дня вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления.

2. Иск о признании необоснованными активов и их истребовании может быть предъявлено к лицу, уполномоченному на выполнение функций государства или местного самоуправления, в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор суда за совершение коррупционного преступления или легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.

В случае предъявления иска к лицу, указанной в абзаце первом настоящей части, прокурор принимает меры по установлению имущества, в отношении которого существуют доказательства того, что оно получено лицом, указанным в абзаце первом настоящей части, либо им пользуется или распоряжается (распоряжалась) такое лицо.

3. Для целей настоящей главы:

1) термин "активы" означает денежные средства или иное имущество, а также доходы от них;

2) лицами, уполномоченными на выполнение функций государства или местного самоуправления, являются лица, указанные в пункте 1 части первой статьи 3 Закона Украины "О предотвращении коррупции".



Статья 291. Признание необоснованными активов

1. Суд необоснованными активы, если судом на основании представленных доказательств не установлено, что активы или денежные средства, необходимые для приобретения активов, по которым подан иск о признании их необоснованными, были приобретены на законном основании.



Статья 292. Правовые последствия признания активов необоснованными

1. Активы, признанные судом в соответствии со статьей 291 настоящего Кодекса необоснованными, взыскиваются в доход государства.

2. Если суд в соответствии со статьей 291 настоящего Кодекса признает необоснованными часть активов, в доход государства взыскивается часть активов ответчика, которая признана необоснованной, а в случае невозможности выделения такой части - ее стоимость.

3. В случае невозможности обращения взыскания на активы, признанные необоснованными, на ответчика возлагается обязанность оплатить стоимость таких активов.

4. Взыскание в доход государства активов, признанных судом необоснованными, осуществляется в порядке, установленном Законом Украины "Об исполнительном производстве", кроме случаев осуществления такого взыскания в порядке, установленном Законом Украины "О Национальном агентстве Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений".



Раздел IV
ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Глава 1. Общие положения
Статья 293. Отдельное производство

1. Отдельное производство - это вид неискового гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются гражданские дела о подтверждении наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих значение для охраны прав, свобод и интересов лица или создания условий осуществления им личных неимущественных или имущественных прав или подтверждения наличия или отсутствия неоспариваемых прав.

2. Суд рассматривает в порядке особого производства дела о:

1) ограничение гражданской дееспособности физического лица, признании физического лица недееспособным и возобновлении гражданской дееспособности физического лица;

2) предоставление несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности;

3) признания физического лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим;

4) усыновление;

5) установление фактов, имеющих юридическое значение;

6) восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя и векселя;

7) передачу бесхозной недвижимой вещи в коммунальную собственность;

8) признании наследства выморочным;

9) предоставление лицу психиатрической помощи в принудительном порядке;

10) принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение;

11) раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, относительно юридических и физических лиц.

3. В порядке особого производства рассматриваются также дела о предоставлении права на брак, о расторжении брака по заявлению супругов, имеющих детей, по заявлению любого из супругов, если один из его приговорен к лишению свободы, об установлении режима отдельного проживания по заявлению супругов и другие дела в случаях, установленных законом.

4. В случаях, установленных пунктами 1, 3, 4, 9, 10 части второй настоящей статьи, рассмотрение дел проводится судом в составе одного судьи и двух присяжных.



Статья 294. Порядок рассмотрения дел особого производства

1. При рассмотрении дел особого производства суд обязан разъяснить участникам дела их права и обязанности, содействовать в осуществлении и охране гарантированных Конституцией и законами Украины прав, свобод или интересов физических или юридических лиц, принимать меры по всестороннему, полному и объективного выяснения обстоятельств дела.

2. С целью выяснения обстоятельств дела суд может по собственной инициативе истребовать необходимые доказательства.

3. Дела особого производства рассматриваются судом с соблюдением общих правил, установленных настоящим Кодексом, за исключением положений о состязательности и границ судебного разбирательства. Другие особенности рассмотрения этих дел установлены настоящим разделом.

4. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и заинтересованных лиц.

Дело о расторжении брака по заявлению лица, осужденного к лишению свободы, может быть рассмотрено судом с участием представителя такого лица.

5. Дела особого производства не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда и не могут быть закрыты в связи с заключением мирового соглашения.

6. Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, который решается в порядке искового производства, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе подать иск на общих основаниях.

7. При принятии судом решения судебные расходы не возмещаются, если иное не установлено законом.

8. В решении суда о расторжении брака указывается о выборе фамилии тем из супругов, который сменил фамилию при государственной регистрации брака, разрывается.



Глава 2. Рассмотрение судом дел об ограничении гражданской дееспособности физического лица, признании физического лица недееспособным и возобновлении гражданской дееспособности физического лица
Статья 295. Подсудность

1. Заявление об ограничении гражданской дееспособности физического лица, в том числе несовершеннолетнего лица, или признание физического лица недееспособным подается в суд по месту жительства этого лица, а если она находится на лечении в учреждении по оказанию психиатрической помощи - по местонахождению этого заведения.

2. Подсудность дел об ограничении гражданской дееспособности или признания недееспособным гражданина Украины, который проживает за ее пределами, определяется по ходатайству заявителя постановлением судьи Верховного Суда.



Статья 296. Лица, которые могут быть заявителями

1. Заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім’ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

2. Заяву про обмеження права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавлення її цього права може бути подано батьками (усиновлювачами), піклувальниками, органом опіки та піклування.

3. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.



Статья 297. Содержание заявления

1. В заявлении об ограничении гражданской дееспособности физического лица должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве, существенно влияют на ее способность осознавать значение своих действий и (или) руководить ими, или обстоятельства, подтверждающие действия, в результате которых физическое лицо, злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами, токсичными веществами, азартными играми и т.п., поставила себя или свою семью, а также других лиц, которых оно по закону обязано содержать, в тяжелое материальное положение.

2. В заявлении об ограничении права несовершеннолетнего лица самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами или лишение его этого права должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о негативных материальные, психологические или иные последствия для несовершеннолетнего осуществления им этого права.

3. В заявлении о признании физического лица недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о хроническом, устойчивый психическое расстройство, вследствие чего лицо не способно осознавать значение своих действий и (или) руководить ими.



Статья 298. Назначение экспертизы

1. Суд при наличии достаточных данных о психическом расстройстве здоровья физического лица назначает для установления его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

2. В исключительных случаях, когда лицо, в отношении которого открыто производство по делу об ограничении его в гражданской дееспособности или признания его недееспособным, явно уклоняется от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием врача-психиатра может вынести определение о принудительном направлении физического лица на судебно-психиатрическую экспертизу.



Статья 299. Рассмотрение дел

1. Дела об ограничении гражданской дееспособности физического лица или признание физического лица недееспособным суд рассматривает с участием заявителя, лица, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, и представителя органа опеки и попечительства. С учетом состояния здоровья лица, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, ее участие в рассмотрении дела может происходить в режиме видеоконференции с психиатрического или иного лечебного учреждения, в котором находится такое лицо, о чем суд указывает в постановлении об открытии производства по деле.

Вопрос о вызове физического лица, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, решается в каждом случае судом с учетом состояния его здоровья.

Для определения фактической возможности такого лица явиться в судебное заседание, а также о возможности лично дать объяснения по существу дела в случае необходимости суд может назначить соответствующую экспертизу.

2. Судебные расходы, связанные с осуществлением дела о признании физического лица недееспособным или ограничения гражданской дееспособности физического лица, относятся на счет государства.

3. Суд, установив, что заявитель действовал недобросовестно без достаточного для этого основания, взимает с заявителя все судебные издержки.



Статья 300. Решение суда

1. Суд, принимая решение об ограничении гражданской дееспособности физического лица (в том числе ограничения или лишения права несовершеннолетнего лица самостоятельно распоряжаться своими доходами) или признания физического лица недееспособным, устанавливает над ним соответственно попечительство или опеку и по представлению органа опеки и попечительства назначает ей попечителя или опекуна.

2. Суд по заявлению органа опеки и попечительства или лица, назначенного попечителем или опекуном, в месячный срок освобождает его от полномочий опекуна или попечителя и назначает по представлению органа опеки и попечительства другое лицо, о чем выносит определение. Суд по заявлению лица, над которым установлена ​​опека, может освободить опекуна от его полномочий и назначить по представлению органа опеки и попечительства другого опекуна, о чем выносит определение.

Суд рассматривает вопрос об освобождении опекуна или попечителя в судебном заседании с извещением заинтересованных лиц. Неявка этих лиц не препятствует рассмотрению вопроса об увольнении опекуна или попечителя.

3. Отмена решения суда об ограничении гражданской дееспособности физического лица и обновления гражданской дееспособности физического лица, гражданская дееспособность которого была ограничена, осуществляется по решению суда по заявлению самого физического лица, его попечителя, членов семьи или органа опеки и попечительства.

4. Отмена решения суда о признании физического лица недееспособным и возобновлении гражданской дееспособности физического лица, признанного недееспособным, в случае ее выздоровления или значительного улучшения его психического состояния осуществляется по решению суда на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы по заявлению опекуна, членов семьи 'и, органа опеки и попечительства или же лица, признанного недееспособным.

5. Решение суда после вступления его в законную силу направляется судом органа опеки и попечительства, органам ведения Государственного реестра избирателей по месту жительства физического лица.

6. Срок действия решения о признании физического лица недееспособным определяется судом, но не может превышать двух лет.

7. Ходатайство о продлении срока действия решения о признании физического лица недееспособным вправе подать опекун, представитель органа опеки и попечительства не позднее чем за пятнадцать дней до истечения срока, определенного частью шестой настоящей статьи.

8. Ходатайство о продлении срока действия решения о признании физического лица недееспособным должно содержать обстоятельства, свидетельствующие о продолжении хронического, стойкого психического расстройства, вследствие чего лицо продолжает не осознавать значение своих действий и (или) руководить ими, подтвержденные соответствующим заключением судебно-психиатрической экспертизы .

9. Суд обязан рассмотреть ходатайство о продлении срока действия решения о признании физического лица недееспособным до истечения срока его действия в порядке, установленном статьей 299 настоящего Кодекса.



Глава 3. Рассмотрение судом дел о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности
Статья 301. Подсудность

1. Заявление несовершеннолетнего лица, достигшего шестнадцатилетнего возраста, о предоставлении ей полной гражданской дееспособности в случаях, установленных Гражданским кодексом Украины, при отсутствии согласия родителей (усыновителей) или попечителя подается в суд по месту его жительства.

2. Подсудность дел о предоставлении несовершеннолетнему лицу - гражданину Украины, который проживает за ее пределами, в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, полной гражданской дееспособности определяется по ходатайству заявителя постановлением судьи Верховного Суда.



Статья 302. Содержание заявления

1. В заявлении о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности должны быть изложены данные о том, что несовершеннолетний работает по трудовому договору или является матерью или отцом ребенка в соответствии с актовой записи гражданского состояния.



Статья 303. Рассмотрение дела

1. Дела о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности суд рассматривает с участием заявителя, одного или обоих родителей (усыновителей) или попечителя, а также представителей органов опеки и попечительства. Участие представителей органов опеки и попечительства в рассмотрении дела обязательно.



Статья 304. Решение суда

1. Суд, рассмотрев заявление о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности по существу, принимает решение, которым удовлетворяет или отказывает в удовлетворении требования заявителя.

2. В случае удовлетворения заявленного требования несовершеннолетнему лицу предоставляется полная гражданская дееспособность после вступления решения суда в законную силу.

3. Решение суда о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности после вступления его в законную силу направляется органу опеки и попечительства.



Глава 4. Рассмотрение судом дел о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим
Статья 305. Подсудность

1. Заявление о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим подается в суд по месту жительства заявителя или по последнему известному месту жительства (пребывания) физического лица, местопребывание которого неизвестно, или по местонахождению его имущества.



Статья 306. Содержание заявления

1. В заявлении о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим должно быть указано: для какой цели необходимо заявителю признать физическое лицо безвестно отсутствующим или объявить его умершим; обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие физического лица, или обстоятельства, угрожавшие смертью физическому лицу, пропала без вести, или обстоятельства, дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.



Статья 307. Подготовка дела к рассмотрению

1. Суд до начала рассмотрения дела устанавливает лиц (родственников, сотрудников и т.п.), которые могут дать показания о физическом лице, местопребывание которого неизвестно, а также запрашивает соответствующие организации по последнему месту жительства отсутствующего (жилищно-эксплуатационные организации, органы регистрации места проживания лиц или органы местного самоуправления) и по последнему месту работы о наличии сведений о физическом лице, местонахождение которого неизвестно.

2. Одновременно суд принимает меры через органы опеки и попечительства об установлении опеки над имуществом физического лица, местопребывание которого неизвестно, если опека над имуществом еще не установлена.



Статья 308. Рассмотрение дела

1. Суд рассматривает дело с участием заявителя, свидетелей, указанных в заявлении, и лиц, которых сам суд признает необходимым допросить, и принимает решение о признании физического лица безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

2. После вступления в законную силу решения об объявлении физического лица умершим суд направляет решение соответствующему органу государственной регистрации актов гражданского состояния для регистрации смерти физического лица, а также к нотариусу по месту открытия наследства, а в населенном пункте, где нет нотариуса, - соответствующий орган местного самоуправления для принятия мер по охране наследственного имущества. При наличии в населенном пункте нескольких нотариусов, а также в случаях, когда место открытия наследства неизвестно, решение направляется в государственный нотариальный архив с целью передачи его по принадлежности уполномоченному нотариусу для принятия мер по охране наследственного имущества.



Статья 309. Действия суда в случае появления физического лица, признанного безвестно отсутствующим или объявлен умершим

1. В случае получения заявления о появлении физического лица, признанного безвестно отсутствующим или объявлен умершим, или сведений о местонахождении этого лица суд по местонахождению лица или суд, принявший решение о признании лица безвестно отсутствующим или объявил его умершим, назначает дело к слушанию с участием этого лица, заявителя и других заинтересованных лиц и отменяет свое решение о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим. Заявление может быть подано лицом, которое было признано безвестно отсутствующим или объявлен умершим, или другим заинтересованным лицом.

2. Копию решения суд направляет соответствующему органу государственной регистрации актов гражданского состояния для аннулирования актовой записи о смерти.



Глава 5. Рассмотрение судом дел об усыновлении
Статья 310. Подсудность

1. Заявление об усыновлении ребенка или совершеннолетнего лица, которое не имеет матери, отца или была лишена их заботы, подается в суд по месту их проживания.



Статья 311. Содержание заявления

1. Заявление об усыновлении ребенка должно содержать: наименование суда, в который подается заявление, имя, место жительства заявителя, а также фамилия, имя, отчество, возраст усыновляемого ребенка, его место жительства, сведения о состоянии здоровья ребенка. Заявление об усыновлении ребенка может также содержать ходатайство об изменении фамилии, имени, отчества, даты, места рождения ребенка, о записи заявителя матерью или отцом ребенка.

2. К заявлению об усыновлении ребенка при наличии должны быть приложены следующие документы:

1) копия свидетельства о браке, а также письменное согласие на это второго из супругов, заверенная нотариально, - при усыновлении ребенка одним из супругов;

2) медицинское заключение о состоянии здоровья заявителя;

3) справка с места работы с указанием заработной платы либо копия декларации о доходах;

4) документ, подтверждающий право собственности или пользования жилым помещением;

5) другие документы, определенные законом.

3. К заявлению об усыновлении ребенка лицами без гражданства, постоянно проживающих за пределами Украины, или иностранцами, кроме документов, указанных в части второй настоящей статьи, прилагаются разрешение уполномоченного органа исполнительной власти, заключение компетентного органа соответствующего государства об условиях их жизни и возможность быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновленного ребенка и его постоянное проживание на территории этого государства, обязательства усыновителя, оформленное в нотариальном порядке, о предоставлении представителям дипломатического учреждения Украины за рубежом информации о усыновленного ребенка и возможности общения с ребенком.

4. К заявлению граждан Украины об усыновлении ребенка, являющегося гражданином другого государства, кроме документов, указанных в части второй настоящей статьи, прилагаются согласие законного представителя ребенка и согласие компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок.

5. Документы усыновителей, являющихся гражданами других государств, должны быть в установленном законодательством порядке легализованы, если иное не установлено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины. Такие документы должны быть переведены на украинский язык, а перевод должен быть заверен нотариально.

6. Заявление об усыновлении совершеннолетнего лица должно содержать сведения, указанные в части первой настоящей статьи, а также данные об отсутствии матери, отца или лишения заботы. К заявлению должны быть приложены документы, указанные в пункте 1 части второй настоящей статьи, а также согласие лица на усыновление.



Статья 312. Подготовка дела к рассмотрению

1. Судья при подготовке дела об усыновлении ребенка к рассмотрению решает вопрос об участии в ней как заинтересованных лиц соответствующего органа опеки и попечительства, а по делам, производство по которым открыто по заявлениям иностранных граждан, - уполномоченного органа исполнительной власти.

2. Орган опеки и попечительства должен представить суду заключение о целесообразности усыновления и соответствии его интересам ребенка.

3. К выводу органа опеки и попечительства должны быть приложены:

1) акт обследования условий жизни заявителя, составленный по месту его жительства;

2) свидетельство о рождении ребенка;

3) медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка, о его физическом и умственном развитии;

4) в случаях, установленных законом, согласие родителей, опекуна, попечителя ребенка, учреждения здравоохранения или учебного заведения, а также самого ребенка на усыновление.

Суд в случае необходимости может требовать представления других документов.



Статья 313. Рассмотрение дела

1. Суд рассматривает дело об усыновлении ребенка с обязательным участием заявителя, органа опеки и попечительства или уполномоченного органа исполнительной власти, а также ребенка, если она по возрасту и состоянию здоровья осознает факт усыновления, с вызовом заинтересованных и других лиц, суд признает необходимым допросить.

2. Суд рассматривает дело об усыновлении совершеннолетнего лица с обязательным участием заявителя (заявителей), усыновляемого лица, с вызовом заинтересованных и других лиц, которых суд признает необходимым допросить.

3. Для обеспечения тайны усыновления в случаях, установленных Семейным кодексом Украины, суд рассматривает дело в закрытом судебном заседании.

4. Суд проверяет законность оснований для усыновления, в том числе наличие согласия усыновляемого ребенка, если такое согласие является необходимым, или наличие согласия усыновляемого совершеннолетнего лица.



Статья 314. Решение суда

1. По результатам рассмотрения заявления об усыновлении суд принимает решение.

2. В случае удовлетворения заявления суд отмечает в резолютивной части решения об усыновлении ребенка или совершеннолетнего лица заявителем (заявителями).

3. По ходатайству заявителя (заявителей) суд решает вопрос об изменении имени, фамилии и отчества, даты и места рождения усыновленного ребенка, об изменении имени, фамилии, отчества усыновленного совершеннолетнего лица, о записи усыновителей родителями.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела об усыновлении, относятся на счет заявителя (заявителей).

5. Если после принятия решения об усыновлении, но до вступления его в законную силу родители ребенка отозвали свое согласие на его усыновление, суд отменяет свое решение и возобновляет рассмотрение дела.

6. В случае отзыва заявления об усыновлении после принятия решения об усыновлении, но до вступления его в законную силу, суд отменяет свое решение и оставляет заявление без рассмотрения.

7. Усыновление считается осуществленным со дня вступления в законную силу решения суда. Для внесения изменений в актовую запись о рождении усыновленного ребенка или совершеннолетнего лица копия решения суда направляется в орган государственной регистрации актов гражданского состояния по месту принятия решения, а по делам об усыновлении детей иностранцами - также в уполномоченный орган исполнительной власти.



Глава 6. Рассмотрение судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Статья 315. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд рассматривает дела об установлении факта:

1) родственных отношений между физическими лицами;

2) нахождения физического лица на иждивении;

3) увечья, если это необходимо для назначения пенсии или получения помощи по общеобязательному государственному социальному страхованию;

4) регистрации брака, расторжения брака, усыновления;

5) проживания одной семьей мужчины и женщины без брака;

6) принадлежности правоустанавливающих документов лицу, фамилия, имя, отчество, место и время рождения которого, указанные в документе, не совпадают с фамилией, именем, отчеством, местом и временем рождения этого лица, указанным в свидетельстве о рождении или в паспорте;

7) рождения лица в определенное время в случае невозможности регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния факта рождения;

8) смерти лица в определенное время в случае невозможности регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния факта смерти;

9) смерти лица, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основания считать его погибшим от определенного несчастного случая в результате чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.

2. В судебном порядке могут быть установлены и другие факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав физических лиц, если законом не определен другой порядок их установления.

3. Дела об установлении факта принадлежности лицу паспорта, военного билета, билета о членстве в объединении граждан, а также свидетельств, которые выдают органы государственной регистрации актов гражданского состояния, судебному рассмотрению в отдельном производстве не подлежат.

4. Судья отказывает в открытии производства по делу, если заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, усматривается спор о праве, а если спор о праве будет выявлен при рассмотрении дела, - оставляет заявление без рассмотрения.



Статья 316. Подсудность

1. Заявление физического лица об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту его жительства.

2. Подсудность дел по заявлению гражданина Украины, проживающего за ее пределами, об установлении факта, имеющего юридическое значение, определяется по его ходатайству постановлением судьи Верховного Суда.



Статья 317. Особенности производства по делам об установлении факта рождения или смерти лица на временно оккупированной территории Украины

1. Заявление об установлении факта рождения лица на временно оккупированной территории Украины, определенной Верховной Радой Украины, может быть подана родителями, родственниками, их представителями или другими законными представителями ребенка к любому суд за пределами этой территории Украины независимо от места жительства заявителя.

Заявление об установлении факта смерти лица на временно оккупированной территории Украины, определенной Верховной Радой Украины, может быть подана родственниками умершего или их представителями в суд за пределами этой территории Украины.

2. Дела об установлении факта рождения или смерти лица на временно оккупированной территории Украины, определенной Верховной Радой Украины, рассматриваются безотлагательно с момента поступления соответствующего заявления в суд.

3. В решении об установлении факта рождения лица на временно оккупированной территории Украины, определенной Верховной Радой Украины, в частности, должны быть указаны установленные судом данные о дате и месте рождения лица, о его родителей.

4. Принятое судом решение по делам об установлении факта рождения или смерти лица на временно оккупированной территории Украины, определенной Верховной Радой Украины, подлежит немедленному исполнению.

Решения по делам об установлении факта рождения или смерти лица на временно оккупированной территории Украины, определенной Верховной Радой Украины, может быть обжаловано в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

5. Копия судебного решения выдается участникам дела, немедленно после провозглашения такого решения или незамедлительно направляется судом в орган государственной регистрации актов гражданского состояния по месту принятия решения для государственной регистрации рождения или смерти лица.



Статья 318. Содержание заявления

1. В заявлении должно быть указано:

1) какой факт заявитель просит установить и с какой целью;

2) причины невозможности получения или восстановления документов, удостоверяющих этот факт;

3) доказательства, подтверждающие факт.

2. К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие изложенные в заявлении обстоятельства, и справка о невозможности восстановления утраченных документов.



Статья 319. Содержание решения суда об установлении факта, имеющего юридическое значение

1. В решении суда должно быть указано сведения о факте, установленный судом, цель его установления, а также доказательства, на основании которых суд установил этот факт.

2. Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах государственной регистрации актов гражданского состояния или нотариальному удостоверению, не заменяет собой документов, выдаваемых этими органами, а является только основанием для получения указанных документов.



Глава 7. Рассмотрение судом дел о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя и векселя
Статья 320. Подсудность

1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или вексель, может обратиться в суд с заявлением о признании их недействительными и о восстановлении его прав на утраченную ценную бумагу.

2. Заявление подается в суд по местонахождению эмитента ценной бумаги на предъявителя или по месту платежа по векселю.



Статья 321. Содержание заявления

1. В заявлении в суд о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя недействительным и восстановлении прав на них должно быть указано:

1) имя и место жительства заявителя, наименование и местонахождение юридического лица - заявителя;

2) обстоятельства, при которых утрачена ценная бумага на предъявителя или вексель;

3) полное и точное название эмитента утраченной ценной бумаги на предъявителя и его реквизиты, а для векселя - вид, номер бланка, сумма векселя, дата и место составления, срок и место платежа, наименование векселедателя и других, известных заявителю, обязательства ' связанных по векселю лиц, а также первого векселедержателя.



Статья 322. Постановление суда к судебному разбирательству

1. Суд, получив заявление, своим постановлением постановляет:

1) сделать публикацию о вызове держателя утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя в суд;

2) запретить осуществлять любые операции по утраченной ценной бумагой на предъявителя или по векселю.

2. Определение направляется эмитенту утраченной ценной бумаги на предъявителя. По делу о признании недействительным утраченного векселя и восстановление прав на него постановление суда направляется немедленно обязанным по векселю лицам, если их адреса известны суду, а также, если срок платежа по векселю не наступил, в адрес всех нотариусов соответствующего нотариального округа, на территории которого находится место платежа по векселю. При предъявлении векселя нотариусу для совершения протеста, по которому постановлено решение, которым запрещены любые операции по ним, нотариус обязан уведомить соответствующий суд о предъявлении такого векселя для совершения протеста.

3. С даты вынесения постановления суда останавливается ход всех сроков относительно обращения утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя, установленных законодательством об обращении векселей.



Статья 323. Содержание публикации

1. Публикация о вызове держателя утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя, по поводу которых подано заявление в суд, должна содержать информацию, определенную пунктами 1 и 3 части первой статьи 321 настоящего Кодекса, а также предложение держателя утраченной ценной бумаги на пред ' явника или векселя сообщить суд в трехмесячный срок о своих правах на ценную бумагу или вексель.

2. Публикация делается за счет заявителя в местной газете по местонахождению эмитента ценной бумаги или по месту платежа векселя, а также в одном из официальных печатных изданий.



Статья 324. Обязанности держателя утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя

1. Держатель утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя должен в установленный срок подать в суд, который вынес постановление, вместе с ценной бумагой на предъявителя или векселем заявление о том, что он является его держателем.



Статья 325. Срок предъявления иска заявителем к держателю утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя

1. Если держатель утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя подаст заявление в суд, суд выносит определение об оставлении заявления о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя недействительным и восстановлении прав на него без рассмотрения и устанавливает срок для предъявления заявителем иска в общем порядке к держателю этой ценной бумаги на предъявителя или векселя об их истребовании.

2. Срок предъявления иска заявителем к держателю утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя не может быть больше двух месяцев.

3. Если заявитель в установленный судом срок не предъявит иска к держателю утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя, суд выносит определение о снятии запрета осуществлять любые операции по ценной бумаге на предъявителя или по векселю.

4. Копия постановления направляется лицам, указанным в части второй статьи 322 настоящего Кодекса.



Статья 326. Назначение дела к рассмотрению

1. Если в течение трех месяцев со дня публикации о вызове держателя утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя не поступит заявления, указанного в части первой статьи 324 настоящего Кодекса, суд назначает дело к рассмотрению.

2. О дне рассмотрения дела суд уведомляет заявителя, эмитента утраченной ценной бумаги на предъявителя или обязанных по векселю лиц.



Статья 327. Решение дела

1. По результатам рассмотрения дела суд принимает решение о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя недействительным или об отказе в удовлетворении заявленного требования. Решение о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя недействительным является основанием для выдачи заявителю ценной бумаги на предъявителя вместо признанного недействительным или проведение определенных им операций; для осуществления платежа по векселю или для выдачи заявителю векселя вместо признанного недействительным и для восстановления обязанными по векселю лицами передаточных надписей.

2. Решение суда о признании недействительным утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя публикуется в порядке, установленном частью второй статьи 323 настоящего Кодекса.



Статья 328. Права держателя ценной бумаги на предъявителя или векселя по возмещению убытков

1. В случае принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявленного требования держатель ценной бумаги на предъявителя или векселя имеет право обратиться в суд с заявлением о возмещении за счет заявителя убытков, причиненных ему запретом осуществлять любые операции по ценной бумаге на пред ' явника или по векселю.

2. Держатель ценной бумаги на предъявителя или векселя, не заявивший вовремя по любым причинам о своем праве на ценную бумагу на предъявителя или вексель, может предъявить иск к лицу, за которым признано право на ценную бумагу на предъявителя или на вексель.



Глава 8. Рассмотрение судом дел о передаче бесхозной недвижимой вещи в коммунальную собственность
Статья 329. Подсудность

1. Заявление о передаче бесхозной недвижимой вещи в собственность территориальной общины в условиях, определенных Гражданским кодексом Украины, подается в суд по месту нахождения этой вещи органом, уполномоченным управлять имуществом соответствующей территориальной общины.



Статья 330. Содержание заявления

1. В заявлении о передаче бесхозной недвижимой вещи в собственность соответствующей территориальной общины должно быть указано, какую недвижимую вещь заявитель просит передать в собственность территориальной общины, основные характеристики недвижимой вещи, ссылки на документы о взятии бесхозной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, печатные средства массовой информации, в которых было сделано объявление о взятии соответствующей недвижимой вещи на учет.



Статья 331. Отказ в принятии заявления

1. Суд отказывает в принятии заявления о передаче бесхозной недвижимой вещи в собственность территориальной общины, если она не взята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, или если заявление подано до истечения одного года со дня постановки его на учет.



Статья 332. Рассмотрение дела

1. Дело о передаче бесхозной недвижимой вещи в собственность территориальной общины рассматривается судом с участием заявителя с обязательным уведомлением всех заинтересованных лиц.



Статья 333. Решение суда

1. Суд, установив, что недвижимая вещь является бесхозной и взята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также истек один год со дня взятия на учет недвижимой вещи, принимает решение о передаче бесхозной недвижимой вещи в собственность соответствующей территориальной общины.



Глава 9. Рассмотрение судом дел о признании наследства выморочным
Статья 334. Подсудность

1. Заявление о признании наследства выморочным в случаях, установленных Гражданским кодексом Украины, подается в суд по месту открытия наследства или по местонахождению недвижимого имущества, входящего в состав наследства.



Статья 335. Содержание заявления

1. В заявлении о признании наследства выморочным должны быть указаны сведения о времени и месте открытия наследства, об имуществе, составляет наследство, а также доказательства, свидетельствующие о принадлежности этого имущества наследодателю, об отсутствии наследников по завещанию и по закону, или об устранении их от права на наследование, или о непринятии ими наследства или об отказе от его принятия.



Статья 336. Отказ в принятии заявления

1. Суд отказывает в принятии заявления о признании наследства выморочным, если заявление подано до истечения одного года со времени открытия наследства.



Статья 337. Рассмотрение дела

1. Дело о признании наследства выморочным рассматривается судом с обязательным участием заявителя и с обязательным уведомлением всех заинтересованных лиц.

2. Дело о признании наследства выморочным рассматривается судом с обязательным привлечением к участию в деле органов местного самоуправления по месту открытия наследства и (или) по месту нахождения недвижимого имущества, входящего в состав наследства.



Статья 338. Решение суда

1. Суд, установив, что наследники по завещанию и по закону отсутствуют или наследники отстранены от права на наследование, или наследники не приняли наследство или отказались от ее принятия, принимает решение о признании наследства выморочным и о передаче его территориальной общине соответствии с законом.



Глава 10. Рассмотрение заявления о предоставлении лицу психиатрической помощи в принудительном порядке
Статья 339. Подсудность

1. В условиях, определенных Законом Украины "О психиатрической помощи", заявление врача-психиатра о проведении психиатрического освидетельствования лица в принудительном порядке, о предоставлении лицу амбулаторной психиатрической помощи и ее продолжение в принудительном порядке подается в суд по месту жительства, а заявление представителя заведения по оказанию психиатрической помощи о госпитализации лица в учреждение по оказанию психиатрической помощи в принудительном порядке и заявление о продлении такой госпитализации подаются в суд по месту нахождения указанного заведения.

2. Заявление лица, которому по решению суда оказывается амбулаторная психиатрическая помощь в принудительном порядке, или его законного представителя о прекращении этой помощи подается в суд по месту жительства, а о прекращении госпитализации в учреждение по оказанию психиатрической помощи в принудительном порядке - в суд за местонахождению учреждения по оказанию психиатрической помощи.



Статья 340. Содержание заявления и срок ее представления

1. В заявлении о проведении психиатрического освидетельствования физического лица в принудительном порядке, о предоставлении лицу амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке и ее продолжение, о госпитализации в учреждения по оказанию психиатрической помощи в принудительном порядке и продолжение такой госпитализации должны быть указаны основания для предоставления психиатрической помощи в принудительном порядке, установленные законом.

2. К заявлению о психиатрическом освидетельствовании или оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке прилагается заключение врача-психиатра, а о продолжении принудительно амбулаторной психиатрической помощи, о принудительной госпитализации, ее продолжение - заключение комиссии врачей-психиатров и другие соответствующие материалы.

3. В заявлении физического лица или его законного представителя о прекращении амбулаторной психиатрической помощи или госпитализации в учреждение по оказанию психиатрической помощи в принудительном порядке должны быть указаны обстоятельства и доказательства, на которых основаны эти требования.

4. В случаях, когда в соответствии с законом госпитализация в принудительном порядке была проведена по решению врача-психиатра и признана целесообразной комиссией врачей-психиатров, заведение по оказанию психиатрической помощи, в котором находится лицо, направляет в суд заявление о его госпитализации в принудительном порядке в течение 24 часов.



Статья 341. Рассмотрение дела

1. Заявление о предоставлении психиатрической помощи в принудительном порядке рассматривается судом в следующие сроки со дня его поступления в суд: о госпитализации лица в учреждение по оказанию психиатрической помощи - в течение 24 часов; о психиатрическом освидетельствовании - в течение трех дней о предоставлении амбулаторной психиатрической помощи, ее продолжение и продолжение госпитализации - в течение десяти дней.

2. Дело по заявлению о предоставлении психиатрической помощи в принудительном порядке или о прекращении оказания амбулаторной психиатрической помощи, госпитализации в принудительном порядке рассматривается в присутствии лица, в отношении которого решается вопрос о предоставлении ему психиатрической помощи в принудительном порядке, с обязательным участием прокурора, врача психиатр, представителя учреждения по оказанию психиатрической помощи, подал заявление, и законного представителя лица, в отношении которого рассматриваются вопросы, связанные с оказанием психиатрической к помоги.

3. С учетом состояния здоровья лица, в отношении которого решается вопрос о предоставлении ему психиатрической помощи в принудительном порядке, ее участие в рассмотрении дела может происходить в режиме видеоконференции с заведения по оказанию психиатрической помощи, в котором находится такое лицо, о чем суд отмечает в постановлении об открытии производства по делу.



Статья 342. Решение суда

1. В зависимости от установленных обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении заявления или об отказе в ее удовлетворении, которое подлежит немедленному исполнению. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

2. Решение об удовлетворении заявления врача-психиатра, представителя учреждения по оказанию психиатрической помощи является основанием для предоставления соответствующей психиатрической помощи в принудительном порядке.

3. Решение об отказе в удовлетворении заявления о продлении амбулаторной психиатрической помощи, продлении госпитализации, а также решение об удовлетворении заявления физического лица или его законного представителя является основанием для прекращения предоставления указанной принудительной психиатрической помощи.

4. Если во время судебного заседания лицо заявляет о применении к ней насилия во время принудительной госпитализации или, независимо от наличия заявления лица, если ее внешний вид, состояние или другие известные судьи обстоятельства дают основания для обоснованного подозрения нарушения требований законодательства при принудительной госпитализации, судья обязан обеспечить безотлагательное проведение судебно-медицинского обследования лица и отправить в соответствующий орган досудебного расследования частное определение о необходимости проведения исследования фактов применение насилия и принятия необходимых мер для обеспечения безопасности личности в соответствии с законодательством.



Глава 11. Рассмотрение судом дел о принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение
Статья 343. Подсудность

1. Заявление о принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение или о продлении срока принудительной госпитализации больного заразной формой туберкулеза подается в суд по местонахождению противотуберкулезного учреждения, осуществляющего медицинское (диспансерное) наблюдение за этим больным, или в суд по месту выявления такого больного.



Статья 344. Содержание и срок подачи заявления

1. В заявлении о принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение или о продлении срока принудительной госпитализации должны быть указаны установленные законом основания для такой госпитализации. К заявлению прилагается мотивированное заключение врача о необходимости принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение или о продлении срока принудительной госпитализации, в котором указывается срок, в течение которого проведено лечение.

2. Заявление подается в течение 24 часов с момента выявления нарушения больным заразной формой туберкулеза противоэпидемического режима.



Статья 345. Рассмотрение дела

1. Дела о принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение или о продлении срока принудительной госпитализации суд рассматривает не позднее 24 часов после открытия производства по делу. Лицу должно быть предоставлено право личного участия в судебном заседании, за исключением случаев, когда по данным противотуберкулезного учреждения такое лицо представляет угрозу распространения болезни.

2. Участие в рассмотрении дела представителя противотуберкулезного заведения, по заявлению которого открыто производство по делу, представителя лица, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпитализации или о продлении срока принудительной госпитализации, обязательно.



Статья 346. Решение суда

1. Рассмотрев заявление о принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение или о продлении срока принудительной госпитализации, суд принимает решение, которым отклоняет или удовлетворяет заявление.

2. Решение об удовлетворении заявления, указанного в части первой настоящей статьи, подлежит немедленному исполнению и является основанием для принудительной госпитализации или продления срока принудительной госпитализации лица в противотуберкулезном учреждении на установленный законом срок.

3. После вступления в законную силу решения суда о принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение или о продлении срока принудительной госпитализации суд направляет решение соответствующему органу местного самоуправления для принятия мер по охране имущества лица, в отношении которого принято решение суда.



Глава 12. Рассмотрение судом дел о раскрытии банками информации, содержащей банковскую тайну, относительно юридических и физических лиц
Статья 347. Подсудность

1. Заявление о раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, в отношении юридического или физического лица в случаях, установленных законом, подается в суд по месту нахождения банка, обслуживающего такое юридическое или физическое лицо.



Статья 348. Содержание заявления

1. В заявлении в суд о раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, в отношении юридического или физического лица должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование) заявителя и лица, в отношении которого требуется раскрытие информации, содержащей банковскую тайну, их место жительства или местонахождение, а также имя представителя заявителя, если заявление подается представителем;

3) наименование и местонахождение банка, обслуживающего лицо, в отношении которого необходимо раскрыть банковскую тайну;

4) обоснование необходимости и обстоятельства, при которых требуется раскрыть информацию, содержащую банковскую тайну, в отношении лица, с указанием положений законов, предоставляющих соответствующие полномочия, или прав и интересов, которые нарушены;

5) объемы (границы раскрытия) информации, содержащей банковскую тайну, в отношении лица и цель ее использования.



Статья 349. Рассмотрение дела

1. Дело о раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, рассматривается в пятидневный срок со дня поступления заявления в закрытом судебном заседании с уведомлением заявителя, лица, в отношении которого требуется раскрытие банковской тайны, и банка, а в случаях, когда дело рассматривается с целью охраны государственных интересов и национальной безопасности, - с сообщением только заявителя.

2. Неявка в судебное заседание без уважительных причин заявителя и (или) лица, в отношении которого требуется раскрытие банковской тайны, либо их представителей или представителя банка не препятствует рассмотрению дела, если суд не признал их участие обязательным.

3. Если при рассмотрении дела будет установлено, что заявление основывается на споре, который рассматривается в порядке искового производства, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе подать иск на общих основаниях.



Статья 350. Решение суда

1. В решении о раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, в отношении юридического или физического лица указываются:

1) имя (наименование) получателя информации, его место жительства или местонахождение, а также имя представителя получателя, если информация предоставляется представителю;

2) имя (наименование) лица, в отношении которого банк должен раскрыть информацию, содержащую банковскую тайну, место жительства или местонахождение этого лица;

3) наименование и местонахождение банка, обслуживающего лицо, в отношении которого необходимо раскрыть банковскую тайну;

4) объемы (границы раскрытия) информации, содержащей банковскую тайну, должна быть предоставлена ​​банком получателю, и цель ее использования.

2. Если во время судебного разбирательства будет установлено, что заявитель требует раскрыть информацию, содержащую банковскую тайну, относительно юридического или физического лица без оснований и полномочий, определенных законом, то суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления.

3. Принятое судом решение подлежит немедленному исполнению. Копии решения суд направляет банку, обслуживающему юридическое или физическое лицо, заявителю и лицу, в отношении которого предоставляется информация. Лицо, в отношении которого банк раскрывает банковскую тайну, или заявитель вправе в пятидневный срок обжаловать принятое судом решение в апелляционный суд в установленном порядке. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.



Глава 13. Рассмотрение судом дел о выдаче и продлении ограничительного предписания
Статья 350-1. Подсудность

1. Заявление о выдаче ограничительного предписания подается в суд по месту жительства (пребывания) лица, пострадавшего от домашнего насилия или насилия по признаку пола, а если указанное лицо находится в заведении, принадлежащем к общим или специализированных служб поддержки пострадавших - по местонахождению этого заведения.



Статья 350-2. Лица, которые могут быть заявителями

1. Заявление о выдаче ограничительного предписания может быть подана:

1) лицом, пострадавшей от домашнего насилия, или его представителем - в случаях, определенных Законом Украины "О предотвращении и противодействии домашнему насилию";

2) лицом, пострадавшей от насилия по признаку пола, или его представителем - в случаях, определенных Законом Украины "Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин»;

3) родителями и другими законными представителями ребенка, родственниками ребенка (бабушка, дедушка, совершеннолетние брат, сестра), мачехой или отчимом ребенка, а также органом опеки и попечительства в интересах ребенка, пострадавшего от домашнего насилия - в случаях, определенных Законом Украины "О предотвращении и противодействии домашнему насилию", или пострадала от насилия по признаку пола, - в случаях, определенных Законом Украины "Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин»;

4) опекуном, органом опеки и попечительства в интересах недееспособного лица, пострадавшего от домашнего насилия - в случаях, определенных Законом Украины "О предотвращении и противодействии домашнему насилию", или пострадала от насилия по признаку пола, - в случаях, определенных Законом Украины "Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин".



Статья 350-3. Заинтересованные лица по делам о выдаче ограничительного предписания

1. Заинтересованными лицами по делам о выдаче ограничительного предписания являются лица, в отношении которых подано заявление о выдаче ограничительного предписания.

2. Заинтересованными лицами также могут быть другие физические лица, прав и интересов которых касается заявление о выдаче ограничительного предписания, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах их компетенции.



Статья 350-4. Содержание заявления

1. В заявлении о выдаче ограничительного предписания должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (фамилия, имя и отчество) заявителя и заинтересованного лица, их место жительства или пребывания, почтовый индекс, известны номера средств связи и адреса электронной почты, в случае если заявление подается лицом, указанным в пунктах 3 и 4 части первой статьи 350-2 настоящего Кодекса, - процессуальное положение лица, подающего заявление, с указанием его имени (фамилии, имени и отчества), места жительства или пребывания, почтового индекса, известных номеров средств связи и адреса электронной почты, а также имя (фамилия, имя и бать ОВИ) ребенка или недееспособного лица, в интересах которого подается заявление, место ее жительства или пребывания, почтовый индекс, известны номера средств связи и адреса электронной почты, если таковые известны;

3) обстоятельства, свидетельствующие о необходимости выдачи судом ограничительного предписания, и доказательства, подтверждающие (при наличии).

2. В случае невозможности предоставить доказательства, определенные пунктом 3 части первой настоящей статьи, к заявлению может быть приложен ходатайство об их истребовании.



Статья 350-5. Рассмотрение дела

1. Дело о выдаче ограничительного предписания рассматривается судом с участием заявителя и заинтересованных лиц. В случае если участие заявителя представляет угрозу дальнейшей дискриминации или насилия для него, дело может рассматриваться без его участия.

Неявка надлежащим образом извещенных заинтересованных лиц не препятствует рассмотрению дела о выдаче ограничительного предписания.

2. Суд рассматривает дело о выдаче ограничительного предписания не позднее 72 часов после поступления заявления о выдаче ограничительного предписания в суд.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела о выдаче ограничительного предписания, относятся на счет государства.



Статья 350-6. Решение суда

1. Рассмотрев заявление о выдаче ограничительного предписания, суд принимает решение об удовлетворении заявления или об отказе в ее удовлетворении.

2. В случае удовлетворения заявления суд выдает ограничительный предписание в виде одного или нескольких мероприятий временного ограничения прав лица, совершившего домашнее насилие или насилие по признаку пола, предусмотренных Законом Украины "О предотвращении и противодействии домашнему насилию" или Законом Украины "Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин », на срок от одного до шести месяцев.

3. Ограничительный предписание, выданное судом в отношении лица, на момент вынесения решения суда не достигшим восемнадцатилетнего возраста, не может ограничивать право проживания (пребывания) этого лица в месте своего постоянного жительства (пребывания).

4. Решение суда о выдаче ограничительного предписания подлежит немедленному исполнению, а его обжалование не приостанавливает его исполнения.



Статья 350-7. Продолжение ограничительного предписания

1. По заявлению лиц, определенных статьей 350-2 настоящего Кодекса, ограничительный предписание может быть продлен судом на срок не более шести месяцев после истечения срока, установленного решением суда согласно части второй статьи 350-6 настоящего Кодекса.



Статья 350-8. Вручение решение суда, сообщение о выдаче или продлении ограничительного предписания

1. Копии полного решения суда вручаются участникам дела, которые присутствовали в судебном заседании, немедленно после провозглашения такого решения. Участникам дела, которые не присутствовали в судебном заседании, копия решения суда направляется заказным письмом с уведомлением о вручении немедленно, но не позднее следующего дня со дня принятия решения.

2. О выдаче или продлении ограничительного предписания суд не позднее следующего дня со дня принятия решения уведомляет уполномоченные подразделения органов Национальной полиции Украины по месту жительства (пребывания) заявителя для взятия лица, в отношении которого выдан или продлен ограничительный предписание, на профилактический учет, а также районные , районные в городах Киеве и Севастополе государственные администрации и исполнительные органы сельских, поселковых, городских, районных в городах советов по месту жительства (пребывания) заявителя.



Раздел V
ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Глава 1. Апелляционное производство
§ 1. Апелляционная жалоба
Статья 351. Суды апелляционной инстанции

1. Судом апелляционной инстанции по гражданским делам является апелляционный суд, в рамках апелляционного округа которого (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного суда) находится местный суд, который вынес судебное решение, которое обжалуется, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Верховный Суд пересматривает в апелляционном порядке судебные решения апелляционных судов, принятые ими как судами первой инстанции.



Статья 352. Право апелляционного обжалования

1. Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности, имеют право обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично.

2. Определение суда первой инстанции обжалуется в апелляционном порядке отдельно от решения суда в случаях, предусмотренных статьей 353 настоящего Кодекса.

3. После открытия апелляционного производства по апелляционной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, но суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанности, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела .



Статья 353. Постановления, на которые могут быть поданы жалобы отдельно от решения суда

1. Отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции относительно:

1) отказа в выдаче судебного приказа;

2) обеспечение доказательств, отказа в обеспечении доказательств или отмены постановления об обеспечении доказательств;

3) обеспечение иска, замены меры обеспечения иска;

4) отмена обеспечения иска, отказа в отмене или замене мер обеспечения иска или отказа в обеспечении иска;

5) встречного обеспечения или изменения или отмены встречного обеспечения;

6) возврат заявления истцу (заявителю);

7) отказа в открытии производства по делу;

8) открытие производства по делу с нарушением правил подсудности;

9) передачи дела на рассмотрение другого суда;

10) отказа возобновить или продолжить пропущенный процессуальный срок;

11) утверждение мирового соглашения;

12) назначение экспертизы;

13) определение размера судебных расходов;

14) приостановление производства по делу;

15) прекращения производства по делу;

16) оставление иска (заявления) без рассмотрения;

17) частное определение;

18) взыскание штрафа в порядке процессуального принуждения;

19) внесение или отказа во внесении исправлений в решение;

20) отказа принять дополнительное решение;

21) разъяснение или отказа в разъяснении судебного решения;

22) возврат заявления о пересмотре заочного решения;

23) отказа в открытии производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами;

24) восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению;

25) исправление ошибки в исполнительном документе или признания его не подлежащим исполнению;

26) отсрочки и рассрочки, изменения или установления способа и порядка исполнения решения;

27) рассмотрения жалоб на действия (бездействие) органов государственной исполнительной службы, частного исполнителя;

28) замены стороны в деле (процессуальное правопреемство) или стороны исполнительного производства;

29) поворота исполнения решения суда или отказа в повороте исполнения решения;

30) обращение взыскания на денежные средства, принадлежащие другим лицам, или недвижимое имущество, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке;

31) временного ограничения в праве выезда за пределы Украины;

31-1) отмена временного ограничения в праве выезда за пределы Украины;

32) определение доли имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами;

33) временного устройства ребенка в детское или лечебное учреждение;

34) объявление розыска ответчика (должника) или ребенка;

35) принудительного проникновения в жилище;

36) освобождение (назначение) опекуна или попечителя;

37) отказа в открытии производства по делу об отмене решения третейского суда, международного коммерческого арбитража;

38) возврат заявления об отмене решения третейского суда, международного коммерческого арбитража;

39) возврат заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или заявления о признании и предоставлении разрешения на исполнение решения международного коммерческого арбитража;

40) оставлении без рассмотрения заявления о восстановлении утраченного судебного производства;

41) восстановление полностью или частично утраченного судебного производства или отказа в его восстановлении.

2. Возражение на постановления, не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда.



Статья 354. Срок на апелляционное обжалование

1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней, а на определение суда - в течение пятнадцати дней со дня его (ее) провозглашения.

Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.

2. Участник дела, которому полное решение или постановление суда не были вручены в день его (ее) провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование:

1) решения суда - если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда;

2) на постановления суда - если апелляционная жалоба подана в течение пятнадцати дней со дня вручения ему соответствующего постановления суда.

3. Срок на апелляционное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части второй статьи 358 настоящего Кодекса.



Статья 355. Порядок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается непосредственно в суд апелляционной инстанции.



Статья 356. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается жалоба;

2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего апелляционную жалобу, ее местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических человек), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и электро ннои почты, официальная электронный адрес, при наличии;

3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц);

4) решение или постановление, которые обжалуются;

5) в чем заключается незаконность и (или) необоснованность решения или определения (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, вследствие необоснованного отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования или оценки, непредставление доказательств по уважительным причинам и (или) неправильное определение в соответствии с установленными судом обстоятельств правоотношений и т.д.);

6) новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, которые подлежат исследованию или оценке, обоснование уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции, возражения против доказательств, использованных судом первой инстанции;

7) ходатайство лица, подавшего жалобу;

8) дата получения копии судебного решения суда первой инстанции обжалуемого;

9) перечень документов и других материалов, которые прилагаются.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим, или представителем такого лица.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если апелляционная жалоба подана представителем и эти документы ранее представлялись;

2) копии жалобы и приложенных письменных материалов в соответствии с количеством участников дела;

3) документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере или документы, подтверждающие основания освобождения от уплаты судебного сбора в соответствии с законом;

4) доказательства, подтверждающие дату получения копии обжалуемого судебного решения суда первой инстанции (при наличии).

5. Если апелляционная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения от уплаты судебного сбора.



§ 2. Открытие апелляционного производства
Статья 357. Оставление апелляционной жалобы без движения, возвращение апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба регистрируется в день его поступления в суд апелляционной инстанции и не позднее следующего дня передается судье-докладчику, определенном в порядке, установленном статьей 33 настоящего Кодекса.

2. К апелляционной жалобе, которая оформлена с нарушением требований, установленных статьей 356 настоящего Кодекса, применяются положения статьи 185 настоящего Кодекса.

3. Апелляционная жалоба остается без движения также в случае, если она подана по истечении сроков, установленных статьей 354 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока или если основания, указанные им в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение десяти дней со дня вручения постановления лицо имеет право обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о восстановлении срока или указать другие основания для восстановления срока.

4. Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или указанные им основания для восстановления срока на апелляционное обжалование будут признаны неуважительными, суд отказывает в открытии апелляционного производства в порядке, установленном статьей 358 настоящего Кодекса.

5. Апелляционная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судом апелляционной инстанции также, если:

1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеет процессуальной дееспособности, не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;

2) в вынесения постановления об открытии апелляционного производства лицо, подавшее жалобу, подала заявление о его отзыве;

3) жалоба подана другим способом, чем в суд апелляционной инстанции;

4) жалоба подана на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда.

6. Вопрос об оставлении апелляционной жалобы без движения судья-докладчик решает в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы. Вопрос о возвращении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции решает в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.

7. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.

8. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 272 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления о возвращении апелляционной жалобы вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Копия апелляционной жалобы остается в суде апелляционной инстанции.



Статья 358. Отказ в открытии апелляционного производства

1. Суд апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного производства по делу, если:

1) апелляционную жалобу представлен на судебное решение, не подлежит апелляционному обжалованию

2) есть постановление о закрытии производства в связи с отказом от ранее поданной апелляционной жалобы этой же лица на это же судебное решение;

3) есть постановление об оставлении апелляционной жалобы этой самой личности без удовлетворения или постановление об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе этого лица на это же судебное решение;

4) жалобщиком в срок, определенный судом, не подано заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование или приведены основания для восстановления срока на апелляционное обжалование признаны судом неуважительными.

2. Независимо от уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование суд апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного производства в случае, если апелляционная жалоба подана по истечении одного года со дня составления полного текста судебного решения, кроме случаев:

1) подачи апелляционной жалобы лицом, не сообщается о рассмотрении дела либо не вовлеченной к участию в ней, если суд принял решение о его права, свободы, интересы и (или) обязанности;

2) пропуска срока на апелляционное обжалование вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы.

3. Вопрос об отказе в открытии апелляционного производства решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.

4. Копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 272 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Копия апелляционной жалобы остается в суде апелляционной инстанции.



Статья 359. Открытии апелляционного производства

1. Об открытии апелляционного производства по делу суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. Вопрос об открытии апелляционного производства по делу решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, предусмотренном статьей 357 настоящего Кодекса.

3. В постановлении об открытии апелляционного производства указывается срок для представления участниками дела отзыва на апелляционную жалобу и решается вопрос об истребовании материалов дела. Если вместе с апелляционной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в постановлении об открытии апелляционного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

4. Если апелляционная жалоба подана с пропуском установленного настоящим Кодексом срока, суд в случае возобновления срока на апелляционное обжалование приостанавливает действие оспариваемого решения в постановлении об открытии апелляционного производства.



Статья 360. Отзыв на апелляционную жалобу

1. Участники дела вправе подать в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом апелляционной инстанции в постановлении об открытии апелляционного производства.

2. Отзыв на апелляционную жалобу должен содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции;

2) имя (наименование), почтовый адрес человека, которая подает отзыв на апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, при наличии;

3) обоснование возражений относительно содержания и требований апелляционной жалобы;

4) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу;

5) перечень прилагаемых.

3. Отсутствие отзыва на апелляционную жалобу не препятствует пересмотра решения суда первой инстанции.

4. К отзыву прилагаются доказательства направления (предоставления) копий отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела.



Статья 361. Отправка копий апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов участникам дела

1. Вместе с постановлением об открытии апелляционного производства суд апелляционной инстанции направляет копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней материалов участникам дела.



Статья 362. Закрытие апелляционного производства

1. Суд апелляционной инстанции закрывает апелляционное производство, если:

1) после открытия апелляционного производства лицо, подавшее апелляционную жалобу, заявила ходатайство об отказе от жалобы, за исключением случаев, когда есть возражения других лиц, присоединившихся к апелляционной жалобы;

2) после открытия апелляционного производства оказалось, что апелляционная жалоба не подписана, подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать;

3) после открытия апелляционного производства по апелляционной жалобе, поданной лицом по основании решения суда вопроса о его правах, свободах, интересах и (или) обязанностей, установлено, что судебным решением вопрос о правах, свободах, интересах и (или) обязанностей такого лица не решался.

2. О прекращении апелляционного производства суд апелляционной инстанции выносит определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.



Статья 363. Присоединение к апелляционной жалобе

1. Участники дела имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности.

2. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

3. К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора и доказательства направления (направления) копии заявления другим участникам дела.



Статья 364. Дополнение, изменение или отзыв апелляционной жалобы или отказ от нее

1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение срока на апелляционное обжалование.

2. В случае дополнения или изменения апелляционной жалобы лицо, подавшее апелляционную жалобу, должна представить доказательства направления копий соответствующих дополнений или изменений в апелляционной жалобы другим участникам дела, в противном случае суд не учитывает такие дополнения или изменения.

3. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до вынесения постановления об открытии апелляционного производства.

4. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, а другая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части до окончания апелляционного производства. При отказе от апелляционной жалобы суд, при отсутствии возражений других лиц, присоединившихся к апелляционной жалобе, выносит определение о прекращении апелляционного производства.

Признание апелляционной жалобы другой стороной учитывается судом апелляционной инстанции в части наличия или отсутствия фактов, имеющих значение для разрешения дела.

5. В случае закрытия апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы на судебное решение повторное обжалование этого решения лицом, отказалась от жалобы, не допускается.

6. Суд апелляционной инстанции вправе не принимать отказ от жалобы или ее отзыва на основаниях, определенных в части пятой статьи 206 настоящего Кодекса.



§ 3. Апелляционное рассмотрение
Статья 365. Подготовка рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Судья-докладчик в порядке подготовки дела к апелляционному рассмотрению:

1) выясняет вопрос о составе участников судебного процесса;

2) определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует;

3) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются участники дела как на основание своих требований и возражений;

4) выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются участниками дела;

5) решает вопрос о уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции;

6) по ходатайству сторон и других участников дела решает вопрос о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании доказательств, судебных поручений по сбору доказательств, привлечения к участию в деле специалиста, переводчика;

7) по ходатайству участников дела решает вопрос о принятии мер обеспечения иска;

8) совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела.

2. Подготовительные действия, определенные пунктами 5, 6 части первой настоящей статьи, совершаются с соблюдением прав всех участников дела высказать свои соображения или возражения относительно их совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. Если при изучении материалов дела суд обнаружит нерассмотренные замечания на правильность и полноту фиксирования судебного процесса техническими средствами, нерассмотренные письменные замечания относительно полноты или неправильности протокола судебного заседания, нерешенный вопрос о принятии дополнительного решения суд выносит определение с указанием срока, в течение которого суд первой инстанции устранить недостатки.



Статья 366. Назначение дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции

1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий в случае необходимости и назначении дела к рассмотрению.

О дате, времени и месте рассмотрения дела сообщаются участники дела, если дело в соответствии с настоящим Кодексом рассматривается с их сообщением.



Статья 367. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции пересматривает дело по имеющимся в ней и дополнительно представленными доказательствами и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов и требований апелляционной жалобы.

2. Суд апелляционной инстанции исследует доказательства, касающиеся фактов, которые участники дела ссылаются в апелляционной жалобе и (или) отзыве на нее.

3. Доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, принимаются судом только в исключительных случаях, если участник дела представил доказательства невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, объективно не зависели от него.

4. Суд апелляционной инстанции не ограничен доводами и требованиями апелляционной жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения, или неправильное применение норм материального права.

5. Если без внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции по делам особого производства, суд апелляционной инстанции пересматривает дело в полном объеме.

6. В суде апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются исковые требования и основания иска, не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.



Статья 368. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства, с особенностями, установленными настоящей главой.

2. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции начинается с открытия первого судебного заседания или через пятнадцать дней со дня открытия апелляционного производства, если дело рассматривается без уведомления участников дела.

3. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции осуществляется в судебном заседании с извещением участников дела, кроме случаев, предусмотренных статьей 369 настоящего Кодекса.

4. Судья-докладчик докладывает содержание решения (постановления), которое обжаловано, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения (определения), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

5. После доклада судьи-докладчика объяснение дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, - первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие участники дела.

6. Закончив выяснения обстоятельств и проверку их доказательствами, суд апелляционной инстанции предоставляет участникам дела возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в которой они давали объяснения.

7. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, которое отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, участвующему в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.

8. После окончания прений суд удаляется в совещательную комнату.



Статья 369. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке отдельных категорий дел

1. Апелляционные жалобы на решение суда по делам с ценой иска менее ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, кроме тех, которые не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного искового производства рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела.

2. Апелляционные жалобы на определения суда, указанные в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 части первой статьи 353 настоящего Кодекса, рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела.

3. С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции может рассмотреть апелляционные жалобы, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в судебном заседании с сообщением (вызовом) участников дела.



Статья 370. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, поступившей в суд апелляционной инстанции после окончания апелляционного рассмотрения дела

1. Если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции после окончания апелляционного рассмотрения дела, и лицо, подавшее жалобу, не присутствовала во время апелляционного рассмотрения дела, суд рассматривает соответствующую жалобу по правилам этой главы.

2. В случае открытия апелляционного производства по такой жалобе суд апелляционной инстанции может приостановить действие ранее принятого им судебного решения и решения суда первой инстанции обжалуемого.

3. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает постановление в соответствии со статьей 382 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено ранее принятое постановление суда апелляционной инстанции.

4. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу, указанную в части первой настоящей статьи, в пределах доводов, которые не рассматривались во время апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе другого лица.

5. Суд отказывает в открытии производства по апелляционной жалобе, поданной в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд рассмотрел приведены в ней доводы в ходе апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе другого лица.



Статья 371. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должно быть рассмотрено в течение шестидесяти дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства, а апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции - в течение тридцати дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства.

2. В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела суд апелляционной инстанции может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит соответствующее постановление.



Статья 372. Последствия неявки в судебное заседание участников дела

1. Суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание участника дела, по которому нет сведений о вручении ему судебной повестки или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.

2. Неявка сторон или других участников дела, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.



Статья 373. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

1. В суде апелляционной инстанции истец вправе отказаться от иска, а стороны - заключить мировое соглашение в соответствии с общими правилами об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.

2. Если заявление об отказе от иска или мировое соглашение сторон соответствуют требованиям статей 206, 207 настоящего Кодекса, суд выносит определение о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, которым одновременно признает недействительным судебное решение первой инстанции, которым закончено рассмотрение дела и прекращает производство по делу.



Статья 374. Полномочия суда апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы имеет право:

1) оставить судебное решение без изменений, а жалобу без удовлетворения;

2) отменить судебное решение полностью или частично и принять в соответствующей части новое решение или изменить решение;

3) признать недействительным судебное решение суда первой инстанции полностью или частично в предусмотренных настоящим Кодексом случаях и прекратить производство по делу в соответствующей части;

4) отменить судебное решение полностью или частично и в соответствующей части прекратить производство по делу полностью или частично или оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или частично;

5) отменить судебное решение и направить дело для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности;

6) отменить определение, препятствующее дальнейшему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции;

7) отменить постановление об открытии производства по делу и принять постановление о направлении дела для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности;

8) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из решений, указанных в пунктах 1-7 части первой настоящей статьи.



Статья 375. Основания для оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, а судебного решения без изменений

1. Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения, а судебное решение без изменений, если признает, что суд первой инстанции принял судебное решение с соблюдением норм материального и процессуального права.



Статья 376. Основания для отмены судебного решения полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения

1. Основаниями для отмены судебного решения полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения судебного решения являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции признал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела;

4) нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права.

2. Неправильным применением норм материального права считается: неправильное толкование закона, или применение закона, не подлежащего применению, или неприменении закона, который подлежал применению.

Нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела.

3. Нарушение норм процессуального права является обязательным основанием для отмены судебного решения суда первой инстанции и принятия нового судебного решения, если:

1) дело рассмотрено неполномочным составом суда;

2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и основания его отвода признано судом апелляционной инстанции обоснованным;

3) дело (вопрос) рассмотрено судом в отсутствие кого-либо участника дела, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания суда (в случае если такое сообщение является обязательным), если такой участник дела обосновывает свою апелляционную жалобу таким основанием ;

4) суд принял судебное решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;

6) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассматривавшей дело;

7) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, подлежащей рассмотрению по правилам общего искового производства.

4. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной частей.



Статья 377. Основания для отмены судебного решения полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением иска без рассмотрения в соответствующей части

1. Судебное решение первой инстанции, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене в апелляционном порядке полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением иска без рассмотрения в соответствующей части по основаниям, предусмотренным статьями 255 и 257 настоящего Кодекса.

2. Нарушение правил юрисдикции общих судов, определенных статьями 19-22 настоящего Кодекса, является обязательным основанием для отмены решения независимо от доводов апелляционной жалобы.

3. Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, смерть физического лица - стороны в споре или прекращения юридического лица - стороны в споре, не допускает правопреемства, после принятия такого решения не может быть основанием для применения требований части первой настоящей статьи.



Статья 378. Основания для отмены судебного решения и направления дела для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности

1. Судебное решение, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по установленной законом подсудности, если решение принято судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности).

2. Дело не подлежит направлению на новое рассмотрение в связи с нарушениями правил территориальной юрисдикции (подсудности), если участник дела, который подал апелляционную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.



Статья 379. Основания для отмены определения суда, препятствует дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции

1. Основаниями для отмены определения суда, препятствует дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции являются:

1) неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции считает установленными;

3) несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;

4) нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права, которые привели к вынесения ошибочного решения.



Статья 380. Основания для отмены определения суда и направлении дела на рассмотрение по установленной подсудности

1. Суд апелляционной инстанции отменяет решение об открытии производства по делу и принимает решение о направлении дела на рассмотрение в суд первой инстанции по установленной подсудности, если такое решение принято судом с нарушением правил подсудности.



Статья 381. Порядок принятия постановлений судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимает постановление по правилам статьи 35 и главы 9 раздела III настоящего Кодекса с особенностями, указанными в статье 382 настоящего Кодекса.

2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела, ходатайства и заявления участников дела, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, приостановлении производства по делу, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом апелляционной инстанции путем вынесения постановлений в порядке, определенном этим Кодексом для вынесения постановлений суда первой инстанции.

3. Постановление или определение суда апелляционной инстанции оформляется судьей-докладчиком (другим судьей, если судья-докладчик не согласен с постановлением / определения) и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.



Статья 382. Постановление суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием:

а) даты и места его принятия, номера дела;

б) наименование суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания;

в) имен (наименований) сторон и лица, подавшего жалобу;

г) наименование суда первой инстанции, решение которого обжалуется, даты принятия решения, фамилии судьи (судей); времени и места его принятия, даты составления полного текста решения;

2) описательной части с указанием:

а) краткого содержания исковых требований и решения суда первой инстанции;

б) краткого содержания требований апелляционной жалобы;

в) обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу;

г) обобщенных доводов и возражений других участников дела;

3) мотивировочной части с указанием:

а) установленных судом первой инстанции и неоспорених обстоятельств, а также обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, и определенных в соответствии с ними правоотношений;

б) доводов, по которым суд апелляционной инстанции согласился или не согласился с выводами суда первой инстанции;

в) мотивов принятия или отклонения каждого аргумента, изложенного участниками дела в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу;

г) были и кем нарушены, непризнанные или оспорены права, свободы или интересы, для защиты которых лицо обратилось в суд;

д) заключений по результатам рассмотрения апелляционной жалобы со ссылкой на нормы права, которыми руководствовался суд апелляционной инстанции;

4) резолютивной части с указанием:

а) заключения суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы;

б) нового распределения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, - в случае отмены или изменения судебного решения;

в) распределения судебных расходов, понесенных в связи с пересмотром дела в суде апелляционной инстанции;

г) срока и порядка вступления постановления в законную силу и его обжалования.

2. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.



Статья 383. Вынесения судом апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции провозглашается по правилам, установленным статьей 268 настоящего Кодекса.



Статья 384. Законная сила постановления суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.



Статья 385. Частное определение суда апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции в случаях и в порядке, установленных статьей 262 настоящего Кодекса, может вынести частное определение.



Статья 386. Вручение постановления суда апелляционной инстанции

1. Постановления апелляционного суда вручаются (выдаются или направляются) в порядке, установленном статьей 272 настоящего Кодекса.

2. Копии судебных решений суда апелляционной инстанции повторно выдаются судом, который рассматривал такое дело как суд первой инстанции.



Статья 387. Возвращение дела

1. После окончания апелляционного производства дело в пятидневный срок направляется в суд первой инстанции, ее рассмотрел.



Глава 2. Кассационное производство
§ 1. Кассационная жалоба
Статья 388. Суд кассационной инстанции

1. Судом кассационной инстанции по гражданским делам является Верховный Суд.



Статья 389. Право кассационного обжалования

1. Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности, имеют право обжаловать в кассационном порядке:

1) решение суда первой инстанции после апелляционного пересмотра дела и постановление суда апелляционной инстанции, кроме судебных решений, определенных в части третьей настоящей статьи;

2) определения суда первой инстанции, указанные в пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 части первой статьи 353 настоящего Кодекса, после их пересмотра в апелляционном порядке;

3) определения суда апелляционной инстанции об отказе в открытии или закрытии апелляционного производства, о возвращении апелляционной жалобы, о приостановлении производства по обеспечению иска, замены меры обеспечения иска, по встречного обеспечения, об отказе принять дополнительное решение, о разъяснении решения или отказ в разъяснении решения о внесении или отказе во внесении исправлений в решение, о возвращении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, об отказе в открытии провожу ния по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, о замене стороны по делу, о наложении штрафа в порядке процессуального принуждения, отдельные решения.

2. Основаниями кассационного обжалования является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права.

3. Не подлежат кассационному обжалованию:

1) решения, определения суда первой инстанции и постановления, постановления суда апелляционной инстанции по делам, решения по которым подлежат пересмотру в апелляционном порядке Верховным Судом;

2) судебные решения в незначительных делах, кроме случаев, если:

а) кассационная жалоба касается вопроса права, имеет фундаментальное значение для формирования единой правоприменительной практики;

б) лицо, подающее кассационную жалобу, в соответствии с настоящим Кодексом лишена возможности опровергнуть обстоятельства, установленные обжаловано судебным решением, при рассмотрении другого дела;

в) дело представляет значительный общественный интерес или имеет исключительное значение для участника дела, который подает кассационную жалобу;

г) суд первой инстанции отнес дело к категории малозначительных ошибке.

4. Лицо, не принимавшего участия в деле, если суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанности, имеет право подать кассационную жалобу на судебное решение только после его пересмотра в апелляционном порядке по ее апелляционной жалобе. После открытия кассационного производства по кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, но суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанности, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела.



Статья 390. Срок на кассационное обжалование

1. Кассационная жалоба на судебное решение подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения, или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.

2. Участник дела, которому полное судебное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, если кассационная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему такого судебного решения.

3. Срок на кассационное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части третьей статьи 394 настоящего Кодекса.



Статья 391. Порядок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.



Статья 392. Форма и содержание кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в письменной форме.

2. В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается жалоба;

2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего кассационную жалобу, ее местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических человек), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и адрес электронной ектроннои почты, при наличии;

3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц);

4) решение (постановление), которое обжалуется;

5) в чем заключается неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права;

6) ходатайство лица, подающего жалобу;

7) перечень письменных материалов, прилагаемых к жалобе;

8) дата получения копии судебного решения суда апелляционной инстанции обжалуемого.

3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим, или представителем такого лица.

К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

4. К кассационной жалобе прилагаются:

1) копии жалобы и приложенных к нему материалов в соответствии с количеством участников дела;

2) доказательства, подтверждающие дату получения копии обжалуемого решения суда апелляционной инстанции - при наличии;

3) документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере или документы, подтверждающие основания освобождения от уплаты судебного сбора в соответствии с законом.

5. Если кассационная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения от уплаты судебного сбора.



§ 2. Открытие кассационного производства
Статья 393. Оставление кассационной жалобы без движения, возвращение кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба регистрируется в день его поступления в суд кассационной инстанции и не позднее следующего дня передается судье-докладчику, определенном в порядке, установленном статьей 33 настоящего Кодекса.

2. В случае если кассационная жалоба оформлена с нарушением требований, установленных статьей 392 настоящего Кодекса, применяются положения статьи 185 настоящего Кодекса, о чем судьей выносится соответствующее постановление.

3. Кассационная жалоба остается без движения также в случае, если она подана по истечении сроков, установленных статьей 390 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, приведенные им в заявлении, признаны неуважительными . При этом в течение десяти дней со дня вручения постановления об оставлении кассационной жалобы без движения лицо имеет право обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о восстановлении срока или привести другие основания для восстановления срока.

Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или приведены основания для восстановления срока кассационного обжалования признаны неуважительными, судья-докладчик отказывает в открытии кассационного производства на основании пункта 4 части второй статьи 394 настоящего Кодекса.

4. Кассационная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судом также, если:

1) кассационная жалоба подана лицом, не имеет процессуальной дееспособности, не подписано, подписано лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;

2) жалоба подана другим способом, чем в суд кассационной инстанции;

3) до вынесения определения об открытии кассационного производства от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее отзыве;

4) в кассационной жалобе изложены предусмотренные настоящим Кодексом основания для обжалования судебного решения в кассационном порядке.

5. Вопрос об оставлении кассационной жалобы без движения судья-докладчик решает в течение десяти дней со дня поступления кассационной жалобы. Вопрос о возвращении кассационной жалобы суд кассационной инстанции решает в течение десяти дней со дня поступления кассационной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.

6. О возвращении кассационной жалобы выносится определение.

7. Копия определения о возвращении кассационной жалобы направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 272 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления о возвращении кассационной жалобы вместе с приложенными к жалобе материалами, а кассационная жалоба остается в суде кассационной инстанции.



Статья 394. Открытии кассационного производства по делу, отказ в открытии кассационного производства по делу

1. Получив кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями статьи 392 настоящего Кодекса, судья-докладчик (коллегия судей) решает вопрос об открытии кассационного производства (об отказе в открытии кассационного производства).

2. Судья-докладчик отказывает в открытии кассационного производства по делу, если:

1) кассационную жалобу представлен на судебное решение, не подлежит кассационному обжалованию

2) есть постановление о закрытии кассационного производства в связи с отказом этого лица от представленной ранее кассационной жалобы на это же судебное решение;

3) есть постановление об оставлении кассационной жалобы этого лица без удовлетворения или постановление об отказе в открытии кассационного производства по кассационной жалобе этого лица на это же судебное решение;

4) жалобщиком в срок, определенный судом, не подано заявление о восстановлении срока на кассационное обжалование или приведены основания для восстановления срока на кассационное обжалование, признаны судом неуважительными;

5) суд в порядке, предусмотренном частями четвертой, пятой настоящей статьи, пришел к выводу, что кассационная жалоба является необоснованной.

3. Независимо от уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование суд кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного производства в случае, если кассационная жалоба подана по истечении одного года со дня составления полного текста судебного решения, кроме случаев:

1) подачи кассационной жалобы лицом, не сообщается о рассмотрении дела либо не вовлеченной к участию в ней, если суд принял решение о его права, свободы, интересы и (или) обязанности;

2) пропуска срока на кассационное обжалование вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы.

4. В деле с ценой иска, не превышающей пятисот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц (кроме дел, которые в соответствии с настоящим Кодексом рассматриваются по правилам общего искового производства), а также в случае обжалования решения (кроме постановления, которым закончено рассмотрение дела) суд может признать кассационную жалобу необоснованной и отказать в открытии кассационного производства, если:

1) Верховный Суд уже преподавал в своем постановлении вывод по вопросу правильного применения нормы права, нарушенного в кассационной жалобе, и суд апелляционной инстанции пересмотрел судебное решение в соответствии с таким заключением; или

2) правильное применение нормы права является очевидным и не вызывает разумных сомнений по ее применению или толкования.

Суд отказывает в открытии кассационного производства по пересмотру постановления о возвращении заявления истцу (заявителю), о рассмотрении жалоб на действия (бездействие) органов государственной исполнительной службы, частного исполнителя, если решение кассационного суда по результатам рассмотрения такой жалобы не имеет значения для формирования единой правоприменительной практики .

5. Вопрос об открытии производства по делам, предусмотренным частью четвертой настоящей статьи, решает судья-докладчик.

Если судья-докладчик приходит к выводу, что подана кассационная жалоба является обоснованной, он открывает производство, о чем выносит соответствующее постановление.

В случае если судья-докладчик приходит к выводу, что подана кассационная жалоба является необоснованной, решение вопроса об открытии производства осуществляется постоянной коллегией судей, в состав которой входит судья-докладчик.

Производство открывается, если хотя бы один судья из состава коллегии пришел к выводу о необходимости его открытия.

Если ни один судья из состава коллегии не дойдет выводу о необходимости открытия кассационного производства из-за необоснованности жалобы, коллегия судей выносит определение об отказе в открытии кассационного производства.

6. Постановление об отказе в открытии кассационного производства должна содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для открытия кассационного производства.

7. При отсутствии оснований для оставления кассационной жалобы без движения, возвращение кассационной жалобы или отказа в открытии кассационного производства судья-докладчик выносит постановление об открытии кассационного производства по делу, в котором решает вопрос об истребовании материалов дела. Указанное постановление направляется жалобщику и участникам дела, которым прилагаются копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

8. В постановлении об открытии кассационного производства указывается срок для представления участниками дела отзыва на кассационную жалобу. Если вместе с кассационной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в постановлении об открытии кассационного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При наличии ходатайства лица, подавшего кассационную жалобу, суд в случае необходимости решает вопрос о приостановлении исполнения решения (определения) суда или приостановления его действия.

9. Постановление об открытии производства по делу или об отказе в открытии кассационного производства суд кассационной инстанции постановил не позднее чем через десять дней со дня поступления кассационной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.

10. Копия постановления об отказе в открытии кассационного производства вместе с приложенными к жалобе материалами направляются лицу, подавала кассационную жалобу, а копия кассационной жалобы остается в суде кассационной инстанции.



Статья 395. Отзыв на кассационную жалобу

1. Участники дела имеют право подать в суд кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом кассационной инстанции в постановлении об открытии кассационного производства.

2. Отзыв на кассационную жалобу должно содержать:

1) наименование суда кассационной инстанции;

2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего отзыв на кассационную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, при наличии;

3) обоснование возражений относительно содержания и требований кассационной жалобы;

4) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего отзыв на кассационную жалобу;

5) перечень прилагаемых.

3. Отсутствие отзыва на кассационную жалобу не препятствует пересмотру судебных решений (решения).

4. К отзыву прилагаются доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела.



Статья 396. Закрытие кассационного производства

1. Суд кассационной инстанции закрывает кассационное производство, если:

1) после открытия кассационного производства лицо, подавшее кассационную жалобу, заявила ходатайство об отказе от жалобы, за исключением случаев, когда есть возражения других лиц, присоединившихся к кассационной жалобы;

2) после открытия кассационного производства оказалось, что кассационную жалобу не подписано, подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать;

3) после открытия кассационного производства по кассационной жалобе, поданной лицом по основаниям решения судом первой или апелляционной инстанции вопрос о его права, свободы, интересы и (или) обязанности, установлено, что судебным решением вопроса о правах, свободах, интересах и ( или) обязанности такой лица не решался.

2. О закрытии кассационного производства суд кассационной инстанции выносит определение.



Статья 397. Присоединение к кассационной жалобе

1. Участники дела имеют право присоединиться к кассационной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К кассационной жалобе имеют право присоединиться лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности.

2. Заявление о присоединении к кассационной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

3. К заявлению о присоединении к кассационной жалобе прилагаются документ об уплате судебного сбора и доказательства направления копии заявления другим участникам дела.



Статья 398. Дополнение, изменение или отзыв кассационной жалобы или отказ от нее

1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе дополнить или изменить ее в течение срока на кассационное обжалование.

2. В случае дополнения или изменения кассационной жалобы лицо, подавшее кассационную жалобу, должна представить доказательства направления копий соответствующих дополнений или изменений в кассационной жалобы другим участникам дела; в противном случае суд не учитывает такие дополнения или изменения.

3. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отозвать ее до вынесения постановления об открытии кассационного производства.

4. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее, а другая сторона имеет право признать кассационную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части до окончания кассационного производства. В случае отказа от кассационной жалобы суд, при отсутствии возражений других лиц, присоединившихся к кассационной жалобе, выносит постановление о закрытии кассационного производства.

5. В случае закрытия кассационного производства в связи с отказом от кассационной жалобы на судебные решения повторное обжалование этих решений лицом, отказалась от жалобы, не допускается.

6. Суд кассационной инстанции вправе не принимать отказ от жалобы или ее отзыва на основаниях, определенных в части пятой статьи 206 настоящего Кодекса.



§ 3. Кассационное рассмотрение
Статья 399. Подготовка дела к кассационному рассмотрению

1. После получения дела судья-докладчик в течение десяти дней готовит доклад, в котором излагает обстоятельства, необходимые для принятия решения суда кассационной инстанции.



Статья 400. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции

1. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет в пределах кассационной жалобы правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального или процессуального права и не может устанавливать или (и) считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты им, решать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.

2. Суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений только в пределах исковых требований, заявленных в суде первой инстанции.

3. Суд не ограничен доводами и требованиями кассационной жалобы, если при рассмотрении дела будет выявлено нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения, или неправильное применение норм материального права.



Статья 401. Предварительное рассмотрение дела

1. Предварительное рассмотрение дела должно быть проведено в течение пяти дней после составления доклада судьей-докладчиком коллегией в составе трех судей в порядке письменного производства без уведомления участников дела.

Предварительное рассмотрение дела палатой, объединенной палатой, Большой Палатой не производится.

2. В судебном заседании судья-докладчик докладывает коллегии судей о проведении подготовительной действия и обстоятельства, необходимые для принятия судебного решения судом кассационной инстанции.

3. Суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, а решение без изменений, если отсутствуют основания для отмены судебного решения.

4. Суд кассационной инстанции отменяет судебное решение при наличии оснований, которые влекут за собой обязательную отмену судебного решения.

5. Суд кассационной инстанции назначает дело к судебному разбирательству при отсутствии оснований, установленных частями третьей, четвертой настоящей статьи. Дело назначается к судебному разбирательству, если хотя бы один судья из состава суда пришел к такому выводу. О назначении дела к судебному разбирательству выносится постановление, которое подписывается всем составом суда.



Статья 402. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции

1. В суде кассационной инстанции жалоба рассматривается по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела с учетом статьи 400 настоящего Кодекса.

В случае необходимости участники дела могут быть вызваны для дачи объяснений по делу.

2. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начинается с открытия первого судебного заседания или через пятнадцать дней со дня открытия кассационного производства, если дело рассматривается без уведомления участников дела.

3. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное решение какого суда рассматривается.

4. Судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание обжалуемого судебного решения и доводы кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу.

5. Стороны и другие участники дела дают свои объяснения, первой дает объяснение сторона, которая подала кассационную жалобу. Если решение обжаловали обе стороны, первым дает объяснения истец. Суд может ограничить продолжительность объяснений, установив для всех участников дела равный промежуток времени, о чем объявляется в начале судебного заседания.

6. В своих объяснениях стороны и другие участники дела могут приводить только те доводы, которые касаются оснований кассационного рассмотрения дела.

7. Выслушав объяснения участников дела, суд удаляется в совещательную комнату.

8. В случае необходимости при рассмотрении дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено.



Статья 403. Основания для передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда

1. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, передает дело на рассмотрение палаты, в которую входит такая коллегия, если эта коллегия считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного суда в составе коллегии судей с этой же палаты или в составе такой палаты.

2. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей или палаты, передает дело на рассмотрение объединенной палаты, если эта коллегия или палата считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда в составе коллегии судей с другой палаты или в составе другой палаты или объединенной палаты.

3. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, палаты или объединенной палаты, передает дело на рассмотрение Большой Палаты, если такая коллегия (палата, объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда.

4. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, палаты или объединенной палаты, передает дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если такая коллегия (палата, объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Большой Палаты.

5. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии или палаты, вправе передать дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если придет к выводу, что дело содержит исключительную правовую проблему и такая передача необходима для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики .

6. Дело подлежит передаче на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда во всех случаях, когда участник дела оспаривает судебное решение на основании нарушения правил предметной или субъектной юрисдикции.



Статья 404. Порядок передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной палаты, Большой Палаты Верховного Суда

1. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда решается судом по собственной инициативе или по ходатайству участника дела.

2. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда решается большинством от состава суда, рассматривающего дело.

3. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты может быть решен до принятия постановления судом кассационной инстанции.

4. О передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда суд выносит определение с изложением мотивов необходимости отступление от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в решении, определенном в частях первой - четвертой статьи 403 настоящего Кодекса или с обоснованием оснований, определенных в частях пятой или шестой статьи 403 настоящего Кодекса.

5. Судья, не согласный с решением о передаче (отказ в передаче) дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты, письменно излагает свое особое мнение в постановлении о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного суда или в постановлении, принятом по результатам кассационного рассмотрения.

6. Если Большая Палата приходит к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение, дело возвращается (передается) соответствующей коллегии (палате, объединенной палате) для рассмотрения, о чем выносится определение. Дело, возвращено на рассмотрение коллегии (палаты, объединенной палаты), не может быть передана повторно на рассмотрение Большой Палаты.

7. После передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты определен в ней судья-докладчик в случае необходимости обращается к соответствующим специалистам Научно-консультативного совета при Верховном Суде по подготовке научного заключения о применении нормы права, вопросы которого стало основанием для передачи дела на рассмотрение Большой Палаты, кроме случаев, когда заключение по применению этой нормы в подобных правоотношениях был ранее получен Верховным Судом.



Статья 405. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, поступившей в суд кассационной инстанции после окончания кассационного рассмотрения дела

1. Если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции после окончания кассационного рассмотрения дела, и лицо, подавшее жалобу, не присутствовала во время кассационного рассмотрения дела, суд кассационной инстанции рассматривает соответствующую жалобу по правилам этой главы.

2. В случае открытия кассационного производства по такой жалобе суд кассационной инстанции может приостановить действие ранее принятого им постановления и судебных решений, которые обжалуются.

3. По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд принимает постановление в соответствии со статьей 416 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено ранее принятое постановление суда кассационной инстанции.

4. Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу, указанную в части первой настоящей статьи, в пределах доводов, которые не рассматривались во время кассационного рассмотрения дела по кассационной жалобе другого лица.

5. Суд отказывает в открытии производства по кассационной жалобе, поданной в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд рассмотрел приведены в ней доводы во время кассационного рассмотрения дела по кассационной жалобе другого лица.



Статья 406. Кассационные жалобы на определения суда

1. Постановления судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в кассационном порядке в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части первой статьи 389 настоящего Кодекса.

2. Жалобы на постановления, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, включаются в кассационной жалобы на соответствующее решение или постановление. В случае подачи кассационной жалобы на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения или постановления суда, суд возвращает ее заявителю, о чем выносит определение.

3. Кассационные жалобы на определения судов первой или апелляционной инстанций рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решение суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции.

4. В случаях отмены судом кассационной инстанции определений суда первой или апелляционной инстанций, препятствующих производству по делу, дело передается на рассмотрение соответствующего суда первой или апелляционной инстанции.



Статья 407. Сроки рассмотрения кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба на судебные решения, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 389 настоящего Кодекса, должно быть рассмотрено в течение шестидесяти дней, а на решения, предусмотренные пунктами 2 и 3 части первой статьи 389 настоящего Кодекса, - в течение тридцати дней со дня вынесения постановления о открытии кассационного производства по делу.



Статья 408. Отказ истца от иска и заключения сторонами мирового соглашения

1. Независимо от того, по кассационной жалобе кого из участников дела было открыто кассационное производство, в суде кассационной инстанции истец вправе отказаться от иска, а стороны имеют право заключить между собой мировое соглашение с соблюдением правил настоящего Кодекса, регулирующих порядок и последствия совершения этих процессуальных действий.

2. Если заявление об отказе от иска или мировое соглашение сторон соответствуют требованиям статей 206 и 207 настоящего Кодекса, суд признает недействительными судебные решения судов первой и апелляционной инстанций и выносит постановление о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, которым одновременно закрывает производство по делу.



Статья 409. Полномочия суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы имеет право:

1) оставить судебные решения судов первой инстанции и апелляционной инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворения;

2) отменить судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично и передать дело полностью или частично на новое рассмотрение, в частности по установленной подсудности или для продолжения рассмотрения;

3) отменить судебные решения полностью или частично и принять новое решение в соответствующей части или изменить решение, не передавая дела на новое рассмотрение;

4) отменить постановление суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставить в силе решение суда первой инстанции в соответствующей части;

5) отменить судебные решения первой и апелляционной инстанций в соответствующей части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения в соответствующей части;

6) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях признать недействительными судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично и прекратить производство по делу в соответствующей части;

7) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из решений, указанных в пунктах 1-6 части первой настоящей статьи.



Статья 410. Основания для оставления кассационной жалобы без удовлетворения, а судебных решений - без изменений

1. Суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные решения - без изменений, если признает, что решение принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

2. Не может быть отменено правильное по существу и законное решение по одним лишь формальным соображениям.



Статья 411. Основания для полной или частичной отмены решений и передачи дела полностью или частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения

1. Судебные решения подлежат обязательной отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если:

1) дело рассмотрено и решено неполномочным составом суда;

2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и судом кассационной инстанции признано основания об отводе обоснованными;

3) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в судебном решении;

4) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассмотрела дело;

5) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участников дела, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания, если такой участник дела обосновывает свою кассационную жалобу такой основанием;

6) судебное решение принято судом с нарушением правил инстанционного или территориальной юрисдикции;

7) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, подлежащего рассмотрению по правилам общего искового производства;

8) суд принял решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.

2. Судебное решение, принятое судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности), не подлежит отмене, если участник дела, который подал кассационную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.

3. Основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение также нарушение норм процессуального права, что сделало невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, если:

1) суд не исследовал собранные по делу доказательства; или

2) суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании, исследования или обзор доказательств, или другое ходатайство (заявление) участника дела по установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; или

3) суд установил обстоятельства, имеющие существенное значение, на основании недопустимых доказательств.

4. Дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, если нарушение норм процессуального права допущены только этим судом. Во всех остальных случаях дело направляется в суд первой инстанции.

5. Выводы суда кассационной инстанции, в связи с которыми отменено судебные решения, являются обязательными для суда первой или апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.

6. Основанием для отмены судебных решений суда первой и апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения является нарушение норм материального или процессуального права, которые привели к вынесения незаконного постановления суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции, препятствующие дальнейшему производству по делу .



Статья 412. Основания для отмены судебных решений полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения

1. Основаниями для отмены судебных решений полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения является неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права.

2. Нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения лишь при условии, если это нарушение привело к принятию незаконного решения.

3. неправильным применением норм материального права считается: неправильное толкование закона или применения закона, не подлежит применению, или неприменении закона, который подлежал применению.

4. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной части.



Статья 413. Основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставление в силе судебного решения суда первой инстанции в соответствующей части

1. Суд кассационной инстанции отменяет постановление суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставляет в силе судебное решение суда первой инстанции в соответствующей части, если установит, что судом апелляционной инстанции отменено судебное решение, которое соответствует закону.



Статья 414. Основания для отмены решения полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением иска без рассмотрения в соответствующей части

1. Судебное решение, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене в кассационном порядке полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением иска без рассмотрения в соответствующей части по основаниям, предусмотренным статьями 255 и 257 настоящего Кодекса.

2. Нарушение правил юрисдикции общих судов, определенных статьями 19-22 настоящего Кодекса, является обязательным основанием для отмены решения независимо от доводов кассационной жалобы.

3. Если суд первой или апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращения юридического лица - стороны в спорных правоотношениях, которые не допускают правопреемства, после принятия решения не может быть основанием для применения положения части первой этой статьи.



Статья 415. Порядок принятия постановлений судом кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы принимает постановление в соответствии с правилами, установленными статьей 35 и главой 9 раздела III настоящего Кодекса, с особенностями, указанными в статье 416 настоящего Кодекса.

2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела, ходатайства и заявления участников дела, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, приостановлении производства по делу, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом кассационной инстанции путем вынесения постановлений в порядке, определенном этим Кодексом для вынесения постановлений суда первой инстанции.

3. Постановление или определение суда кассационной инстанции оформляется судьей-докладчиком (другим судьей, если судья-докладчик не согласен с постановлением / определения) и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.



Статья 416. Постановление суда кассационной инстанции

1. Постановление суда кассационной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием:

а) даты и места его принятия;

б) наименование суда кассационной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания;

в) наименование (имя) участников дела и наименование (имя) лица, подавшего кассационную жалобу;

г) наименование суда первой и (или) апелляционной инстанции, судебное решение которого обжалуется, номера дела, даты принятия судебного решения, фамилии и инициалов судьи (судей);

2) описательной части с указанием:

а) краткого содержания исковых требований и решений судов первой и апелляционной инстанций;

б) краткого содержания требований кассационной жалобы;

в) обобщенных доводов лица, подавшего кассационную жалобу;

г) обобщенного изложения позиции других участников дела;

3) мотивировочной части с указанием:

а) мотивов принятия или отклонения каждого аргумента, изложенного в кассационной жалобе и отзыве на кассационную жалобу;

б) доводов, по которым суд кассационной инстанции согласился или не согласился с выводами суда первой и (или) апелляционной инстанции;

в) заключений по результатам рассмотрения кассационной жалобы со ссылкой на нормы права, которыми руководствовался суд;

г) действий, которые должны выполнить суд первой и (или) апелляционной инстанции в случае отмены судебного решения и передачи дела на новое рассмотрение;

4) резолютивной части с указанием:

а) заключения суда кассационной инстанции по существу требований кассационной жалобы и исковых требований;

б) нового распределения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции и апелляционной инстанции, - в случае отмены решения и принятия нового решения или изменения решения;

в) распределения судебных расходов, понесенных в связи с пересмотром дела в суде кассационной инстанции;

г) поворота исполнения в случае отмены решений судов при наличии соответствующего заявления и оснований.

2. В постановлении палаты, объединенной палаты, Большой Палаты Верховного Суда должно содержаться заключение о том, как должна применяться норма права, с применением которой не согласилась коллегия судей, палата, объединенная палата, передала дело на рассмотрение палаты, объединенной палаты, Большой палаты.



Статья 417. Обязательность указаний, содержащихся в постановлении суда кассационной инстанции

1. Указания, содержащиеся в постановлении суда кассационной инстанции, являются обязательными для суда первой и апелляционной инстанций при новом рассмотрении дела.

2. Постановление суда кассационной инстанции не может содержать указаний суда первой или апелляционной инстанции о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение должно быть принято по результатам нового рассмотрения дела.



Статья 418. Вынесения судом кассационной инстанции

1. Постановление суда кассационной инстанции провозглашается по правилам, установленным статьей 268 настоящего Кодекса.



Статья 419. Законная сила постановления суда кассационной инстанции

1. Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

2. С момента принятия постановления судом кассационной инстанции отменены или признаны недействительными решения, постановления и определения суда первой или апелляционной инстанции теряют законную силу и дальнейшему исполнению не подлежат.

3. Постановление суда кассационной инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит.



Статья 420. Частное определение суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции в случаях и в порядке, установленных статьей 262 настоящего Кодекса, может вынести частное определение.



Статья 421. Вручение судебных решений суда кассационной инстанции

1. Судебные решения суда кассационной инстанции вручаются (выдаются или направляются) в порядке, установленном статьей 272 настоящего Кодекса.

2. Копии судебных решений суда кассационной инстанции повторно выдаются судом, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции.



Статья 422. Возвращение дела

1. После окончания кассационного производства дело в течение десяти дней возвращается в суд, который ее рассматривал.



Глава 3. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами
Статья 423. Основания пересмотра

1. Решение, постановление или определение суда, которым закончено рассмотрение дела, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами.

2. Основаниями для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были установлены судом и не были и не могли быть известны лицу, обратившемуся с заявлением, на время рассмотрения дела;

2) установленный приговором или постановлением о закрытии уголовного производства и освобождения лица от уголовной ответственности, вступившие в законную силу, факт предоставления заведомо ложного заключения эксперта, заведомо ложных показаний свидетеля, заведомо неправильного перевода, фальшивости письменных, вещественных или электронных доказательств, которые привели к принятию незаконного решения по данному делу;

3) отмена судебного решения, которое стало основанием для принятия судебного решения, подлежит пересмотру.

3. Основаниями для пересмотра судебных решений в связи с исключительными обстоятельствами являются:

1) установленная Конституционным Судом Украины неконституционность (конституционности) закона, иного правового акта или их отдельного положения, примененного (не применены) судом при решении дела, если решение суда еще не выполнено;

2) установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении данного дела судом;

3) установление приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, в результате которого было принято судебное решение.

4. Не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам:

1) переоценка доказательств, оцененных судом в процессе рассмотрения дела;

2) доказательства, не оценивались судом в отношении обстоятельств, которые были установлены судом.

5. При просмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами суд не может выходить за пределы тех требований, которые были предметом рассмотрения при принятии судебного решения, пересматривается, рассматривать другие требования или другие основания иска.



Статья 424. Срок подачи заявлений о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами

1. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами может быть подано:

1) на основании, определенном пунктом 1 части второй статьи 423 настоящего Кодекса, - участниками дела в течение тридцати дней со дня, когда лицо узнало или могло узнать о существовании обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра судебного решения;

2) на основании, определенном пунктом 2 части второй статьи 423 настоящего Кодекса, - участниками дела в течение тридцати дней со дня, когда приговор (постановление) в уголовном производстве вступившим в законную силу;

3) на основании, определенном пунктом 3 части второй статьи 423 настоящего Кодекса, - участниками дела в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу судебного решения, которым отменено судебное решение, ставшее основанием для принятия судебного решения, подлежит пересмотру;

4) на основании, определенном пунктом 1 части третьей статьи 423 настоящего Кодекса, - участниками дела в течение тридцати дней со дня официального опубликования соответствующего решения Конституционного Суда Украины;

5) по основанию, предусмотренному пунктом 2 части третьей статьи 423 настоящего Кодекса, - лицом, в пользу которого принято решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, не позднее тридцати дней со дня, когда такое лицо узнало или могло узнать о получении этим решением окончательным;

6) по основанию, предусмотренному пунктом 3 части третьей