Об аудите финансовой отчетности и аудиторской деятельности
Статья 32. Требования по внутреннему контролю качества выполненного задания по аудиту финансовой отчетности

Об аудите финансовой отчетности и аудиторской деятельности
Статья 32. Требования по внутреннему контролю качества выполненного задания по аудиту финансовой отчетности

1. Внутренний контроль качества выполненного задания по обязательному аудиту финансовой отчетности предприятий, представляющих общественный интерес, проводится для представления аудиторского отчета и дополнительного отчета для аудиторского комитета предприятия, представляющей общественный интерес.

2. Внутренний контроль качества выполненного задания по аудиту финансовой отчетности проводится рецензентом, который назначается из числа аудиторов, не привлеченных к выполнению задания по обязательному аудиту финансовой отчетности, обзор которого проводится. Если у субъекта аудиторской деятельности отсутствует аудитор, не привлекался к выполнению задания по обязательному аудиту, то для осмотра выполненного задания может быть привлечен аудитор, не связанный трудовыми отношениями с таким субъектом аудиторской деятельности. В таком случае раскрытия рабочих документов или информации рецензенту не является нарушением профессиональной тайны. Рабочие документы и информация, раскрытые рецензенту, для него профессиональной тайной.

3. При осмотре выполненного задания по аудиту финансовой отчетности рецензент имеет по меньшей мере задокументировать:

1) устную и письменную информацию, предоставленную аудитором или ключевым партнером по аудиту, в подтверждение существенных суждений, а также основных результатов проведенных аудиторских процедур и выводов, сделанных по этим результатам, по требованию или без требования рецензента;

2) заключение аудитора и ключевого партнера по аудиту, изложенный в проектах аудиторского отчета и дополнительного отчета для аудиторского комитета.

4. В рамках обзора выполненного задания по аудиту финансовой отчетности оценивается по меньшей мере следующее:

1) независимость субъекта аудиторской деятельности от юридического лица, финансовая отчетность которой проверяется;

2) значительные риски, выявленные аудитором или ключевым партнером по аудиту при выполнении задания по обязательному аудиту финансовой отчетности, и принятые им меры по соответствующему управления этими рисками, а также обоснование уровня их существенности;

3) обращение за консультациями к экспертам и выполнение их рекомендаций;

4) характер искривления и объем исправленных и неисправленных недостоверных данных в финансовой отчетности, выявленных при проведении аудита;

5) темы, которые обсуждались с аудиторским комитетом, должностными лицами юридического лица, финансовая отчетность которой проверяется;

6) темы, которые обсуждались с компетентными органами и в соответствующих случаях с другими третьими сторонами;

7) подтверждение документами и информацией, отобранными рецензентом из рабочих документов аудитора, заключения аудитора или ключевого партнера по аудиту, изложенного в проектах аудиторского отчета и дополнительного отчета для аудиторского комитета.

5. Рецензент обсуждает результаты внутреннего контроля качества выполненного задания по аудиту финансовой отчетности с аудитором или ключевым партнером по аудиту. Субъект аудиторской деятельности должен определить процедуры урегулирования разногласий между выводами ключевого партнера по аудиту и рецензента.

6. Субъект аудиторской деятельности и рецензент должны документировать результаты внутреннего контроля качества выполненного задания по аудиту финансовой отчетности включая суждениями, на которых основываются эти результаты.