О судоустройстве и статусе судей
Статья 88. Решение Высшей квалификационной комиссии судей Украины

1. Высшая квалификационная комиссия судей Украины принимает мотивированное решение о подтверждении или неподтверждении способности судьи (кандидата на должность судьи) осуществлять правосудие в соответствующем суде.

Если Общественный совет добродетели в своем заключении установила, что судья (кандидат на должность судьи) не соответствует критериям профессиональной этики и добродетели, то Высшая квалификационная комиссия судей Украины может принять решение о подтверждении способности такого судьи (кандидата на должность судьи) осуществлять правосудие в соответствующем суде только в случае, если такое решение поддержано не менее чем одиннадцатью ее членами.

2. Судья (кандидат на должность судьи), который не согласен с решением Высшей квалификационной комиссии судей Украины относительно его квалификационного оценивания, может обжаловать это решение в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Украины.

3. Решение Высшей квалификационной комиссии судей Украины, принятое по результатам проведения квалификационного оценки, может быть обжаловано и отменено исключительно по следующим основаниям:

1) состав членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины, который провел квалификационное оценки, не имел полномочий его проводить;

2) решение не подписано кем-либо из состава членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины, который провел квалификационное тестирование;

3) судья (кандидат на должность судьи) не был должным образом уведомлен о проведении квалификационного оценки - если было принято решение о неподтверждении способности судьи (кандидата на должность судьи) осуществлять правосудие в соответствующем суде по основаниям неявки для прохождения квалификационного оценивания;

4) решение не содержит ссылки на определенные законом основания его принятия или мотивов, по которым Комиссия пришла к соответствующим выводам.