Кримінальний процесуальний кодекс України
Стаття 374. Зміст вироку

Ст. 374 КПКУ від 13.04.2012 № 4651-VI


Чинний зі змінами. Перевірено 08.07.2019

1. Вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин.

 

2. У вступній частині вироку зазначаються:

 

1) дата та місце його ухвалення;

 

2) назва та склад суду, секретар судового засідання;

 

3) найменування (номер) кримінального провадження;

 

4) прізвище, ім’я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи;

 

5) закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа;

 

6) сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження.

 

3. У мотивувальній частині вироку зазначаються:

 

1) у разі визнання особи виправданою – формулювання обвинувачення, яке пред’явлене особі і визнане судом недоведеним, а також підстави для виправдання обвинуваченого з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає докази обвинувачення;

 

мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд;

 

2) у разі визнання особи винуватою:

 

формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення;

 

статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений;

 

докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів;

 

мотиви зміни обвинувачення, підстави визнання частини обвинувачення необґрунтованою, якщо судом приймалися такі рішення;

 

обставини, які пом’якшують або обтяжують покарання;

 

мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановлені стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96 Кримінального кодексу України, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому;

 

підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду;

 

мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

 

4. У резолютивній частині вироку зазначаються:

 

1) у разі визнання особи виправданою - прізвище, ім’я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його невинуватим у пред’явленому обвинуваченні та його виправдання;

 

рішення про закриття провадження щодо юридичної особи;

 

рішення про поновлення в правах, обмежених під час кримінального провадження;

 

рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили;

 

рішення щодо речових доказів і документів;

 

рішення щодо процесуальних витрат;

 

строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження;

 

порядок отримання копій вироку та інші відомості;

 

2) у разі визнання особи винуватою: прізвище, ім’я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його винуватим у пред’явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

 

покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом;

 

початок строку відбування покарання;

 

рішення про застосування примусового лікування чи примусових заходів медичного характеру щодо обмежено осудного обвинуваченого у разі їх застосування;

 

рішення про призначення неповнолітньому громадського вихователя;

 

рішення про застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру;

 

рішення про цивільний позов;

 

рішення про інші майнові стягнення і підстави цих рішень;

 

рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації;

 

рішення про відшкодування процесуальних витрат;

 

рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження;

 

рішення про залік досудового тримання під вартою;

 

строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження;

 

порядок отримання копій вироку та інші відомості.

 

Якщо особі пред’явлено декілька обвинувачень і деякі з них не доведені, то у резолютивній частині вироку зазначається, за якими з них обвинувачений виправданий, а за якими - засуджений.

 

Якщо обвинувачений визнається винним, але звільняється від відбування покарання, суд зазначає про це в резолютивній частині вироку.

 

У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до статей 75-79, 104 Кримінального кодексу України у резолютивній частині вироку зазначаються тривалість іспитового строку, обов’язки, покладені на засудженого, особа, на яку за її згодою або на її прохання, суд покладає обов’язок щодо нагляду за засудженим і проведення з ним виховної роботи.

 

Коли призначається більш м’яке покарання, ніж передбачено законом, при зазначенні обраної судом міри покарання робиться посилання на статтю 69 Кримінального кодексу України.

 

5. У разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.