Гражданский процессуальный кодекс Украины
Статья 262. Частное определение суда

Гражданский процессуальный кодекс Украины
Статья 262. Частное определение суда

1. Суд, обнаружив при разрешении спора нарушения законодательства или недостатках в деятельности юридического лица, государственных или иных органов, других лиц, выносит частное определение, независимо от того, являются ли они участниками судебного процесса.

2. Суд может вынести частное определение в случае злоупотребления процессуальными правами, нарушение процессуальных обязанностей, ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (в том числе, если подписано адвокатом или прокурором исковое заявление содержит существенные недостатки) или иного нарушения законодательства адвокатом или прокурором.

3. Суд может вынести частное определение в отношении государственного исполнителя, иного должностного лица органа государственной исполнительной службы, частного исполнителя и направить ее органам, в полномочия которых входит привлечение таких лиц к дисциплинарной ответственности, или органа досудебного расследования, если суд придет к выводу о наличии в действиях (бездействия) таких лиц признаков уголовного преступления.

4. Суд постановил частное определение в отношении свидетеля, эксперта или переводчика в случае выявления при рассмотрении дела в соответствии ложных показаний, ложного заключения эксперта или неправильного перевода, подделки доказательств и направляет ее прокурору или органа досудебного расследования.

5. В частном определении суд должен указать закон или иной нормативно-правовой акт (в том числе его статью, пункт и т.д.), требования которого нарушены, и в чем именно заключается нарушение.

6. Частное определение направляется соответствующим юридическим и физическим лицам, государственным и другим органам, должностным лицам, которые по своим полномочиям должны устранить выявленные судом недостатки или нарушения или предотвратить их повторение. Частное определение в отношении прокурора или адвоката направляется органу, к полномочиям которого относится привлечении к дисциплинарной ответственности прокурора или адвоката соответственно.

7. В целях обеспечения выполнения указаний, содержащихся в отдельном постановлении, суд устанавливает в ней срок для предоставления ответа в зависимости от содержания указаний и срока, необходимого для их выполнения.

8. Частное определение может быть вынесено судом первой инстанции, судами апелляционной или кассационной инстанции.

9. Частное определение может быть обжаловано лицами, которых она касается. Частное определение Верховного Суда обжалованию не подлежит.

10. Суд высшей инстанции может вынести частное определение в случае допущения судом низшей инстанции нарушения норм материального или процессуального права, независимо от того, есть ли такие нарушения основанием для отмены или изменения судебного решения. Такие же полномочия имеет Большая Палата Верховного Суда по вопросам передачи дел на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда.

11. Частное определение о нарушении законодательства, содержащего признаки уголовного преступления направляется прокурору или органа досудебного расследования, которые должны представить ответ о принятых ими мерах в определенный в отдельном постановлении срок. По соответствующему ходатайству прокурора или органа досудебного расследования указанный срок может быть продлен.