Уголовный процессуальный кодекс Украины
Статья 101. Заключение эксперта

Уголовный процессуальный кодекс Украины
Статья 101. Заключение эксперта

1. Заключение эксперта - это описание проведенных экспертом исследований и сделанные по их результатам выводы, обоснованные ответы на вопросы, поставленные лицом, привлекла эксперта, или следственным судьей или судом, что поручил проведение экспертизы.

2. Каждая сторона уголовного производства вправе представить заключение эксперта, основанный на его научных, технических или иных специальных знаниях.

3. Заключение должно основываться на сведениях, которые эксперт воспринимал непосредственно или они стали ему известны в ходе исследования материалов, предоставленных для проведения исследования. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность.

4. Вопросы, которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта.

5. Заключение эксперта не может основываться на доказательствах, признанных судом недопустимыми.

6. Эксперт, который дает заключение относительно психического состояния подозреваемого, обвиняемого, не имеет права утверждать в заключении, имел подозреваемый, обвиняемый такое психическое состояние, которое составляет элемент уголовного преступления или элемент исключает ответственность за уголовное преступление.

7. Заключение эксперта предоставляется в письменной форме, но каждая сторона вправе обратиться в суд с ходатайством о вызове эксперта для допроса в ходе судебного разбирательства для разъяснения или дополнения его заключения.

8. Если для проведения экспертизы привлекается несколько экспертов, эксперты имеют право составить один вывод или отдельные выводы.

9. Заключение передается экспертом стороне, по ходатайству которой проводилась экспертиза.

10. Заключение эксперта не является обязательным для лица или органа, осуществляющего производство, но несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано в соответствующих постановлении, определении, приговоре.