Кримінальний процесуальний кодекс України
Стаття 368. Питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку

1. Ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання:

 

1) чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа;

 

2) чи містить це діяння склад кримінального правопорушення і якою статтею закону України про кримінальну відповідальність він передбачений;

 

3) чи винен обвинувачений у вчиненні цього кримінального правопорушення;

 

4) чи підлягає обвинувачений покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення;

 

5) чи є обставини, що обтяжують або пом’якшують покарання обвинуваченого, і які саме;

 

6) яка міра покарання має бути призначена обвинуваченому і чи повинен він її відбувати, які обов’язки слід покласти на особу в разі її звільнення від відбування покарання з випробуванням;

 

7) чи підлягає задоволенню пред’явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку;

 

7-1) чи є підстави для застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру;

 

8) чи вчинив обвинувачений кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності;

 

9) чи є підстави для застосування до обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності, примусового заходу медичного характеру, передбаченого частиною другою статті 94 Кримінального кодексу України;

 

10) чи слід у випадках, передбачених статтею 96 Кримінального кодексу України, застосувати до обвинуваченого примусове лікування;

 

11) чи необхідно призначити неповнолітньому громадського вихователя;

 

12) що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами;

 

13) на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі;

 

14) як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

 

Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

 

2. Якщо особа обвинувачується у вчиненні декількох злочинів або декількох кримінальних проступків, суд вирішує питання, зазначені у пунктах 1-8 частини першої цієї статті, окремо за кожним кримінальним правопорушенням.

 

3. Якщо обвинувачуються декілька осіб, суд вирішує питання, зазначені в цій статті, окремо щодо кожного з обвинувачених.

 

4. Примусовий захід медичного характеру, передбачений пунктом 9 частини першої цієї статті, може бути застосовано до особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності, лише за наявності акта психіатричної експертизи та висновку лікувальної установи.

 

5. Примусове лікування, передбачене пунктом 10 частини першої цієї статті, може бути застосоване лише за наявності відповідного висновку лікувальної установи.

 

6. Обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.