Укр Рус
< Хозяйственный процессуальный кодекс Украины

Ст. 310 ХПКУ от 06.11.1991 № 1798-XII


Хозяйственный процессуальный кодекс Украины
Статья 310. Основания для полной или частичной отмены решений и передачи дела полностью или частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения

Хозяйственный процессуальный кодекс Украины
Статья 310. Основания для полной или частичной отмены решений и передачи дела полностью или частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения

1. Судебные решения подлежат обязательной отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если:

1) дело рассмотрено и решено неполномочным составом суда;

2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и судом кассационной инстанции признано основания его отвода обоснованными;

3) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в судебном решении;

4) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассмотрела дело;

5) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участников дела, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания, если такой участник дела обосновывает свою кассационную жалобу такой основанием;

6) судебное решение принято с нарушением правил инстанционного или территориальной юрисдикции;

7) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, подлежащего рассмотрению по правилам общего искового производства;

8) суд принял решение о правах, интересы и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.

2. Судебное решение, принятое судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности), не подлежит отмене, если участник дела, который подал кассационную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.

3. Основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение также нарушение норм процессуального права, что сделало невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, если:

1) суд не исследовал собранные по делу доказательства; или

2) суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании, исследования или обзор доказательств, или другое ходатайство (заявление) участника дела по установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; или

3) суд установил обстоятельства, имеющие существенное значение, на основании недопустимых доказательств.

4. Дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, если нарушение норм процессуального права допущены только этим судом. Во всех остальных случаях дело направляется в суд первой инстанции.

5. Выводы суда кассационной инстанции, в связи с которыми отменено судебные решения, являются обязательными для суда первой или апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.

6. Основанием для отмены судебных решений суда первой и апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения является нарушение норм материального или процессуального права, которые привели к вынесения незаконного постановления суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции, препятствующие дальнейшему производству по делу.