Ст. 45 ЗУ О Высшем совете правосудия от 21.12.2016 № 1798-VIII
О Высшем совете правосудия
Статья 45. Основания для отказа в открытии дисциплинарного дела
1. В открытии дисциплинарного дела должно быть отказано, если:
1) факты ненадлежащего поведения судьи, сообщаемые в дисциплинарной жалобе, уже были предметом проверки и рассмотрения и по ним отказано в открытии дисциплинарного дела или принято решение по дисциплинарному делу;
2) истек установленный законом срок для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности;
3) очевидной целью подачи жалобы является побуждение судьи до принятия определенного судебного решения;
4) суть жалобы сводится к несогласию с судебным решением.
2. Решение об отказе в открытии дисциплинарного дела принимается Дисциплинарной палатой и обжалованию не подлежит.
Читать еще раз
О Высшем совете правосудия Статья 13. Порядок избрания членов Высшего совета правосудия съездом представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений О Высшем совете правосудия Статья 71. Порядок рассмотрения вопроса о переводе судьи из одного суда в другой и принятия Высшим советом правосудия решение О Высшем совете правосудия Статья 48. Подготовка дисциплинарного дела к рассмотрению О Высшем совете правосудия Статья 47. Участники дисциплинарного дела О Высшем совете правосудия Статья 1. Статус Высшего совета правосудия