Ст. 356 УПКУ от 13.04.2012 № 4651-VI
Действующий с изменениями и дополнениями. Проверено 08.07.2019
Уголовно-процессуальный кодекс Украины 2012
Статья 356. Допрос эксперта в суде
1. По ходатайству стороны уголовного производства, потерпевшего или по собственной инициативе суд вправе вызвать эксперта для допроса для разъяснения заключения. Перед допросом эксперта председательствующий устанавливает его личность и приводит к присяге следующего содержания: "Я, (фамилия, имя, отчество), присягаю добросовестно исполнять обязанности эксперта, используя все свои профессиональные возможности".
После этого председательствующий предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
2. Эксперта, который проводил экспертизу по обращению стороны обвинения, первой допрашивает сторона обвинения, а эксперта, который проводил экспертизу по обращению стороны защиты, - сторона защиты. После этого эксперту могут быть поставлены вопросы потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями и законными представителями, а также председателем и судьями.
3. Эксперту могут быть поставлены вопросы о наличии у эксперта специальных знаний и квалификации по исследуемым вопросам (образование, стаж работы, ученой степени и т.п.), касающихся предмета его экспертизы; использованных методик и теоретических разработок; достаточности сведений, на основании которых готовился вывод; научного обоснования и методов, с помощью которых эксперт пришел к выводу; применимости и правильности применения принципов и методов к фактам уголовного производства, другие вопросы, касающиеся достоверности заключения.
4. Суд вправе назначить одновременный допрос двух или более экспертов для выяснения причин расхождения в их выводах, касающихся одного и того же предмета или вопросы исследования.
5. Каждая сторона уголовного производства для доказательства или опровержения достоверности заключения эксперта вправе предоставить сведения, касающиеся знаний, умений, квалификации, образования и подготовки эксперта.
6. Эксперт при ответах имеет право пользоваться своими письменными и другими материалами, которые использовались в ходе экспертного исследования.
Читать еще раз
Уголовно-процессуальный кодекс Украины 2012 Статья 320. Запасной судья Уголовно-процессуальный кодекс Украины 2012 Статья 549. Хранение и передача вещественных доказательств и документов Уголовно-процессуальный кодекс Украины 2012 Статья 90. Значение решений других судов в вопросах допустимости доказательств Уголовно-процессуальный кодекс Украины 2012 Статья 583. Временный арест Уголовно-процессуальный кодекс Украины 2012 Статья 407. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы