Укр Рус
< Господарський процесуальний кодекс України

Господарський процесуальний кодекс України
Стаття 67. Заходи до забезпечення позову



Ст. 67 ГПКУ від 06.11.1991 № 1798-XII




Позов забезпечується:

 

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу;

 

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

 

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

 

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

 

Про забезпечення позову виноситься ухвала.

 

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

 

Не допускається забезпечення позову у справах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони:

 

проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення;

 

надавати емітентом, реєстратором, зберігачем, депозитарієм реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства;

 

участі (реєстрації для участі) або неучасті акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства;

 

здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством повноваження.

 

Не допускається забезпечення позову шляхом зупинення рішень, актів Національного банку України, а також встановлення для Національного банку України заборони або обов’язку вчиняти певні дії.

 

Не допускається накладення арешту на майно, на яке накладено арешт відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

 

Не допускається забезпечення позову у справах, відповідачем у яких є неплатоспроможний банк або Фонд гарантування вкладів фізичних осіб шляхом:

 

накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу;

 

заборони відповідачу вчиняти певні дії.

 

Майно або грошові суми клієнта неплатоспроможного банку, на які судом накладено арешт до дня віднесення банку до категорії неплатоспроможних, може бути передано приймаючому або перехідному банку чи спеціалізованій установі, утвореній Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, у встановленому законодавством про систему гарантування вкладів фізичних осіб порядку з письмовим повідомленням Фондом гарантування вкладів фізичних осіб особи, в інтересах якої накладено арешт. При цьому передане майно або грошові суми залишаються обтяженими відповідно до ухвали суду про накладення арешту.

 

Господарський суд, який розглядає спір про право власності на акції (частки, паї) товариства, може винести ухвалу про забезпечення позову шляхом встановлення заборони на внесення змін до статуту цього товариства в частині зміни розміру статутного капіталу.

 

Види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами.

 

Види забезпечення позову можуть використовуватися господарським судом лише в межах предмета позову та не повинні порушувати прав інших акціонерів (учасників) господарського товариства. Зокрема, заборона вчиняти дії має стосуватися лише пакета акцій, безпосередньо пов’язаного з предметом спору.

 

Не допускається забезпечення позову заходами, не передбаченими цим Кодексом.


Стаття 1 ...65 66 67 68 69 ...129 

Перейти до статті